逆社會觀察

(新聞轉貼)單親媽媽購物 標籤漏刷被指偷竊 遭量販店拘留四小時

By
on
2009-03-09

無恥至極~家樂福污衊客戶偷竊,我再也不到家樂福買東西

文/ZEN

今天中午看到這則新聞標籤漏刷被指偷竊 遭量販店拘留四小時,我難過到不能自己。反覆找了幾個電視台的報導與警方和律師的說法,確認家樂福台中大墩店對待客戶(也是自己前員工)的作法,明顯違法而且誇張,對比於家樂福大舉慶祝20周年,竟然發生這樣欺負人的事情,實在士可人孰不可忍,我個人決定自此抵制上家樂福消費購物,除非該則事件能有完善的落幕(開除/懲戒處治過當且不肯認錯,在電視面前態度強硬替自己辯白的無恥員工)。

我個人陰謀論的見解,該婦人原本就是該家店的員工,應該是管理階層想要惡整他迫使他離職,才會故意找他麻煩,畢竟連警方調閱監視錄影器後都確認該名婦人無偷竊之行為與意圖,更何況根本人都還沒離開結帳區(又是自己家的員工耶),律師則說賣場的作法明顯違法,有恐嚇取財以及限制個人人身自由之嫌。

否則,怎麼會連自己家的員工的經濟狀況和家庭狀況難道不知道?竟然還逼該婦人以現金卡借款償還強迫約定之懲罰性罰款才肯放人?一般的人碰到如此狀況,多半都會往開一面,或要客戶付錢買單了事,怎麼可能會要求客人支付十倍賠償金額,難道不知道這套行之有年的規定其實是違法?更別說店方沒將客人扭送法辦,反而是客人找來警察調閱監視器後還確認婦人的確沒有偷竊?

面對這種垃圾等級的大賣場,能令人不憤恨,想抵制嗎?然我不住台中大墩,不在該處購物,以個人微薄之力,抵制大企業財團如家樂福對其營業額獲利能力也沒有半點影響,不過,秉持本人道德良心,我還是決定從此不上家樂福購物,無論它的商品有多便宜,那種會恐嚇污衊客人的企業,我寧可不上門。

除了家樂福,我希望台灣代理商統一超商也能給個說法,高清愿不是標榜統一是三好企業,徐重仁不是自信最站在客戶的角度思考,今天竟然發生如此荒謬之事,實在不能不讓人覺得公司是利用機會整治員工,如果該婦人工作績效不彰,自可資遣或開除,如何此般惡劣?

標籤漏刷被指偷竊 遭量販店拘留四小時

更新日期:2009/03/09 12:45

一名婦人日前到家樂福台中市大墩店購物,因為結帳時有一個標籤被文件擋住所以沒結到,沒想到人還沒離開收銀台就被警衛強制拘留四小時,後來警方到場雖然認定這不是偷竊行為,但家樂福依舊強迫婦人要支付價差十倍的補償金才能走,等到放人時都已經是凌晨兩點了。(記者蔡依婷台中報導)

獨自撫養四個小孩的倪姓婦人原本在台中家樂福大墩店工作,但一月中她在賣場內買毛巾時,為求方便將原本分裝成兩袋已貼上價格標籤的毛巾裝在同一個塑膠袋內,沒想到在結帳時突然被警衛指控偷竊,將她強制留在店內四小時,又被要求支付價差十倍將近六千元的補償金,更丟了工作,讓她感到相當委屈。

倪姓婦人:「我真得沒有錢,他(家樂福)一直誤會我,我小孩學費都還沒繳,我還用現金卡借錢付補償金,我真得繳不起,而且我又因為這樣丟了工作。」

大墩派出所副所長許凱智:「我們接獲家樂福報案,到現在了解,看監視影帶後認為這不構成偷竊行為,在確認不是偷竊行為後,離開現場了。」

就連警方也認為倪姓婦人沒有偷竊之實而未帶回偵訊。還原現場,倪姓婦人當時將自己的文件和要買的民生用品放在一個向賣場要來的紙箱裡,而標籤正巧被文件檔住,家樂福因此就認定倪姓婦人是故意藏匿標籤。

家樂福大墩店店經理陳雅慧:「因為確實標籤是夾在文件套和箱子之間,我們認定是有偷換標籤尚未結帳的情況。」記者:「漏掉標籤一定要罰十倍嗎?不是補結就好了嗎?」陳雅慧:「這是雙方認定的價格。」

照理而言,發現尚未結清的帳只要當下結清就好,實在沒有必要將消費者強制扣留到凌晨,一向要求顧客至上的量販店如此小題大作,將有可能涉及防害自由以恐嚇取財罪。

標籤
相關文章

6 Comments
  1. 回覆

    .........

    2009-03-09

    家樂福這樣搞已經很多次了
    去真的要很小心
    以後每個人去家樂福最好申請一個律師跟隨

  2. 回覆

    @@

    2009-03-10

    真的是太過分了

  3. 回覆

    建維

    2009-03-11

    http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090309/8/1fq1u.html
    這則新聞的後續~應要人賠錢~~
    我看要從各地發起串連抵制的活動了~
    真是太過份了

    • 回覆

      Zen大

      2009-03-11

      版主回應
      這則我也有看到 那天我把各台與此相關的新聞都看騙了
      我真的是從來沒有看新聞看到如此生氣過
      那個經理人的嘴臉之惡劣
      讓人氣結
      因為我久不上ppt了
      不然如果貼上ptt hate版或黑店版
      應該很能引起迴響(也許上面本身就有)
      此事件給我一個感慨
      臺灣人民對於生活政治的問題太過漠視
      只是當作社會新聞處理
      以至於事件永遠不斷換個樣子發生
      資本家可以傲慢無理
      2009-03-11 10:30:30

  4. 回覆

    慣犯

    2009-03-11

    家樂福這樣做已經數不清幾次了
    可以用google搜尋
    我高中時代也有同宿舍的學弟遇到,還因此休學(雖然有點草莓啦!不過我能理解那種被冤枉還有被恐嚇的感覺)

    • 回覆

      Zen大

      2009-03-11

      版主回應
      那是違法的行為阿
      ~>我老爸跟我說過(他以前是書記官)
      如果有商家要求檢查你的包包
      你可以拒絕 他沒有權力強制 如果強制檢查但卻沒有查出犯罪事實 可以對商家提告 他們犯了妨礙人身自由等罪
      至於罰十倍這些(竟然還用其他收入開發票) 根本就是違法恐嚇取財
      我真不知道台中的地檢署為何不分案調查
      家樂福真是太惡劣了
      2009-03-11 11:56:46

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦