逆社會觀察

18%利差補貼,財源政府應自籌

By
on
2009-11-11

18%利差補貼,財源政府應自籌

文/zen(本文寫於2009/10/26)

18%的問題屢吵不休,既得利益者不肯放手,堅持於法有據,要請領到底;主政者不敢得罪龐大選民,明知不符合分配正義,卻也不敢斷然喊停,只想著如何捱過剩下的14年。

可是,近年來銀行定存利息不斷下降,到如今只剩1%。年定存利息1%對上18%,差額足足17倍(1700%),換算成實際金額,每年政府光是補貼利息差就得支出700億元,對於財政已經捉襟見肘的國庫來說,無異是雪上加霜。

筆者認為,18%的利息優惠政策,政府不敢廢,硬是要補貼到底,也不是不行,只是,補貼利息差的財源,應由政府從享受18%優惠的軍公教之所屬部會自行設法籌措財源支應,不該由沒有分到半毛錢的其他國民全體來支付。至少不能從稅收中支付,特別是坐領18%利息優惠者當中還有許多人根本不需要繳稅(明顯違憲的政策不知道為何能夠長年存在於號稱的民主台灣社會?)。

舉例來說,最近幾年國防部不是要開始推動募兵制,未來隨著兵源減少,節省下來的國防經費,還有多餘出來的閒置軍事用地,或賣或租所得,可以拿來補貼18%利差。國營事業收入盈餘,或可提列部分做為補助公務人員18%利差。

裁班減校之後,多餘的教育資源,亦或者各級公立學校可以開辦安親班,出借學校場地,所得盈餘也可挪為補貼利差(多數學校位於相對精華的地段,但學生放學後使用率偏低,如能提高學校夜間的使用率,不但可以賺錢還可以防止治安漏洞,例如乾脆直接租給補教業者當作教室使用,補教業者可以節省租屋費用,學生也能免於舟車勞頓,就近補習方便許多)。

政府不能以軍公教為國貢獻眾大為由來合理化錯誤的18%政策,特別是在這民生經濟普遍衰退,軍公教薪資福利相對優渥(簡值可以稱為軍公教新貴),民間企業的一般白領上班族與勞動人口收入普遍偏低的時代。

總之,18%政策若要持續下去,政府應該自行籌措財源,不得動用人民百姓的納稅錢,不可排擠到社福預算,亦不可舉債(那只是債留子孫)。否則,還有14年,等於還要為此支付1000兆,等於再發12次消費券,也等於全國人民每人得為這些軍公教錯誤的18%政策再多揹負超過四萬元的債務,這樣錯誤的財務結構若不能及早想辦法補強,後代子孫的債務壓力只會更大。當真愛下一代,不想其吃苦受罪,就應該從整頓一團爛帳的國債開始。

標籤
相關文章

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦