教育與學習

如果台大校慶演講的是比爾蓋茲?

By
on
2009-11-27

如果台大校慶演講的是比爾蓋茲?

文/zen(本文寫於2009/11/15,後來,新聞報了某國小校慶要學生在十七度低溫下著短袖聽台上來賓致詞一個多小時,可以做為我對於校慶只能由老師主導學生被迫服從以至於大學生會選擇睡覺來軟性抗議的一個註解/例證。僅此補充。)

上周末是台大校慶,好不容易靠著五年五百億衝上世界百大,自然要好好慶祝一番。歷來台灣的學校校慶不外乎同學排排坐聽校長老師訓話,無聊的訓話演講結束後則是園遊會、運動會之類較能吸引學生目光的活動。

媒體說,台大校長在台上演講,台下同學睡成一片,似乎頗認為台大人很出了大問題,怎麼一點禮貌也沒有?

我倒覺得,民主化社會的今天,一個站在講台上演講的人,不能光靠其地位、頭銜來贏得台下聽講人的尊重,現代的學生都很務實(要說功利也未嘗不可),無趣但非得來的演講,只好以睡覺來軟性抗議。

從小到大,學校每天早上都得舉行升旗典禮,難道是學生自願的,還不是學校拿出校規定出處罰條例勉強學生遵守的?為人師長的在升旗台上有屋頂可遮陽,常有人不小心就侃侃而談,哪管台下站著一堆曬著太陽的學生?別說吃苦當吃補這種風涼道德話,當老師和學生不能站在同樣的基準點看事情,甚至是老師得利而學生單方面吃苦時,這種話聽在青春期的學生耳裡更是諷刺。

做大人的何曾站在學生的角度思考,這些孩子究竟需要甚麼?究竟演講時要和他們談甚麼、怎麼談,才能引起學生們的注意,不至於睡著?民主社會不光是選舉投票要民主,其他許多社會關係也應該民主化,而非依舊延續封建權威的上下不對等關係,好比說師生關係。

近來媒體不斷爆出的學生上課、聽講秩序不良,並由此推論學生品格或求學態度大有問題,是太過從老師的角度來看了,而且不證自明的援引了老師就必須被尊重的古老封建思想。老師的確需要被尊重,但老師的尊重必須靠自己的實力去贏得,而不是因為自己占據老師這個社會角色所賦予的權威。教育界始終不能理解現代的孩子早就不理睬由地位/社會角色而賦予的權威,他們尊重的是那些有實力的人,而非頭銜/光環。

學生睡成一片,怎麼會是檢討學生?為什麼不檢討在台上演講的校長?搞不好他的演講非常無聊,根本無法吸引學生注意。如果今天換成微軟創辦人比爾蓋茲,蘋果創辦人賈伯斯,亦或者美國總統歐巴馬來台大演講,還會台下學生稀稀落落並且睡成一片嗎?

檢討學生的不守規矩亂象很容易,因為那是最直接給人看見的現象,問題是現象背後的成因究竟是甚麼?是否真如媒體和部分優心於教改的教授所檢討的,是學生品格不佳,秩序不好,態度太差?

有個老廣告的台詞說得很好,「刮別人鬍子之前,先看看自己鬍子刮乾淨沒有?」要指責學生睡成一片很沒禮貌之前,不妨先想想自己的演講究竟出了甚麼問題,怎麼沒甚麼同學願意買單?光只會檢討孩子,是無法真正看見並解決問題的,別在拿過時的師尊強迫學生遵守了,先把自己變成一個讓學生願意發自內心敬重、聆聽話語的老師/校長吧?!

標籤
相關文章

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦