教育與學習

大陸學生來台讀書,有何不可?

By
on
2009-11-30

大陸學生來台讀書,有何不可?

文/zen(本文寫於2009/11/19)

最近這兩天,關於認可大陸學歷與開放大陸學生來台讀書的新聞又被炒得沸沸揚揚。

反對者說,認證大陸學歷且溯及過往,會造成大量拿大陸學歷的台灣人回台找工作與報考公職,造成台灣就業市場的競爭,對台灣民眾不公平。開放大陸學生來台攻讀大學,對於每年繳稅的納稅人不公平,因為國家每年補貼公私立學校頗多經費,大陸學生沒繳稅卻能享受補貼。

認可大陸學歷後,有多少人會回台找工作不得而知?但是,最近幾年的經濟趨勢是台灣人到大陸找工作,擔任台幹台勞的趨勢日益明顯。據信有一百到兩百萬台灣人在大陸工作,台灣的內需經濟也因為中產階級大量西進而備受衝擊。今天,如果認可大陸學歷能讓部分台灣人回流,選擇在台灣工作並定居,對於充實內需經濟,其實是有好處的,因為消費人口直接地提升。

然而,我懷疑在大環境此長彼消的趨勢下,就算開放學歷認可,願意回台工作的有多少?不過,政府限縮不准報考公職還不夠,可能要連國家考試都一併限縮(特別是法律、會計、醫療),才可能進一步杜絕反對者害怕工作被搶奪的焦慮。但是,去大陸拿學歷的人不還是台灣人嗎?把他們當作是出國留學的歸國學生不就好了?台灣每年遠赴歐美日留學的學生還會少於去中國的嗎?為何認可歐美日等國之學歷卻不認可中國?要怕作弊造假,歐美等國也多的是花錢就能買畢業證書的野雞/假大學﹗

至於開放大陸學生來台讀書,只要當作是僑生與外國學生來台政策的延伸,不就好了?甚至可以比照僑生與外國學生,要求先進「先修班」或類似「語言學校」讀上一年半載,好好學習「正體中文」,取得正體中文資格認證者才能攻讀大學,對於推廣正體中文進大陸,只能有好處。

此外,大學生正是思想模塑期,難道台灣沒有自信,能夠以民主自由與開放多元的校園環境與教育課程,讓大陸來台攻讀學位的學生們進而認可台灣的生活方式,甚至回大陸後成為台灣的堅實友人?反而擔心大陸學生來台統戰嗎?

還有,開放大陸學生來台讀書,等於是開放短期移民。雖然這些人不需繳稅但必須繳學費,而且來台之後必須租屋、打工、消費,也都對內需經濟的提振有所幫助?

反對大陸學生來台,是逃避面對台灣與中國關係遲早都必須正常化(也是對中國的妖魔化,認為凡是要來台灣讀書的大陸人都是別有所圖,好比說某大學校長竟然說對方很可能會來台假結婚),在關係正常化後兩岸必須互相承認(無論最後走的是統或獨,就算如民進黨之願走上獨立且被中國認可,台灣還是必須面對和中國大陸關係的正常化,必須面對承認學歷與開放中國外籍生來台讀書等政策),這是無法避免也不可能靠禁止來圍堵之事。

開放一定有風險,也一定會有不幸事件的發生,但也一定會有好處,只是我們該如何事先做好配套與管理措施,將負面影響降至最低,把正面效益拉到最高,讓開放成為活絡台灣的幫手。美國每年開放讓全世界人才到其高等學府攻讀學位,最後也留下優秀的人才,這正是美國之所以強大的重要原因。

對於面對少子化與人口減少的趨勢,台灣未來想要保住經濟發展成就,其實需要新移民,而且需要多一些高階人才的移民(現實情況是,目前願意且能移進台灣的多半是來自東南亞的外籍配偶,這些人不是不好,只是還不夠),台灣必須在移民政策上更大膽開放一些,向世界招手,當然也包括中國。

未來的競爭是人才爭奪戰,台灣沒有像美國的實力能向全球招攬人才,但還憑藉著一點點過去的基礎能向華人社會招攬優秀人才,如果我們自斷其路,恐怕是在人才爭奪戰上提前認輸,非但把自家人才拱手讓人(新加坡香港中國的積極搶人),也爭取不到他國的優秀人才,恐怕是非常不利的。

標籤
相關文章

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦