逆社會觀察

英國暴動也會在台灣上演嗎?

By
on
2011-08-22

英國暴動也會在台灣上演嗎?

文/zen(本文寫於2011/8/11)

最近幾天,資本主義市場經濟的老大哥英倫三島,出現了大規模的暴動,上千人受到逮捕,範圍擴及英國主要城市,媒體稱其為三十年來最大的暴動。

三十年前,正好是英國首相柴契爾夫人和美國總統雷根聯手推動新自由主義市場經濟,開起了全球化的大門,同時也帶來了全球性的貧富差距。從此,馬太效應發威,富者越富、貧者越貧,資本往富裕階層流動,窮人成了富人階層剝削並且刻意疏遠的鄰里,世界一分為二。

三十年來,富裕發達國家的企業透過外包、OEM、製造業外移、不斷舉債等方式,壓低生產成本,創造富人階級的利潤,技術藍領與低階白領相繼消失,只剩下低薪的非典型就業與大量的青年失業,貧富兩極分化情況日漸嚴重,最後,國家再無力包容貧富兩極化所造成的社會緊張關係,遂借偶發的暴力事件當作導火線,一發不可收拾。

台灣其實也悄悄地走上新自由主義路線,而且是國民兩黨皆如是。只是,經濟右派的治國治道被兩黨的統獨惡鬥假議題所掩蓋。舉例來說,無論國民兩黨哪一黨執政,都不斷將國營事業民營化(例如中華電信、中華郵政等等),不斷將國家應該負擔的基礎建設外包給民間企業(例如最近吵很兇的ETC),甚至將國有資產轉移給民間財團(例如近年來的賤賣國有地事件)。

在國家將資源轉移到財團手上的同時,經濟果實並沒有雨露均霑的分配到所有國民身上,小老百姓分到的只有越來越少的工資與越來越常的工作時數,越來越沉重的稅賦與國債壓力,以及還沒出社會就越扛越重的助學貸款、勞健保國民年金等國家財政的虧損…。

目前的台灣之所以還不會爆發像英國那樣的大規模暴動,除了台灣的經濟體質與社會結構仍相對來得健全(如國債的確不如歐美來得多、國人的儲蓄率高、生活成本遠低於歐美國家,還享有人口紅利等等),不過,如果未來的台灣執政團隊繼續走只照顧富人階層的新自由主義,繼續放任貧富差距惡化,繼續讓年輕人承擔不該屬於他們承擔的財政赤字,且就業市場環境繼續惡化(如失業率繼續攀升,薪資繼續停滯不動),我判斷等到台灣的人口紅利用光(約在2017年,人口因少子化與高齡化而正是反轉,由增長轉為減少)時,只要碰上一個大的經濟不景氣且青年失業人口比率居高不下,類似的公民暴動恐怕還是會在台灣上演。

其實某種程度上來說,台灣已經出現類似的暴動,只是沒有惡化擴展。新竹與高雄的飆車族聚眾滋事,台東五名青年毆打聾啞人士,台中混亂的治安…,越來越泛濫的青少年偏差行為,從社會結構面來看,都是當今的青少年無法適應變動過大的社會環境,甚至過早就被社會無情的淘汰打壓所造成的負面影響。只是這些事情在台灣都還是零星的爆發,且尚未和社會運動意識串連(加上台灣沒有無政府主義傳統的干擾),事情才沒有如英倫暴動般蔓延開來。

放眼英倫暴動,主事者似乎只譴責暴力卻看不見暴力事件背後所存在的社會不平等問題的嚴峻性也不打算解決,如果我們的政府與政治人物看到英倫暴動也只看見刁民作亂而看不見背後的社經脈絡,恐怕台灣遲早也得承受類似的暴民爆亂。

標籤
相關文章

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦