教育與學習

學生打工,究竟是聰明還是笨?

By
on
2012-03-17

學生打工,究竟是聰明還是笨?

文/zen(本文寫於2011/11/23,學生打工,有笨,也有聰明,但更多是無奈吧?)

前一陣子監察院長王建煊在一場公開演講時提到,學生打工「笨死了」,不久前王品集團董事長戴勝益則在一場演講裡提到學生打工「聰明死了」。

兩位都是有頭有臉的大人物,卻對學生打工得出天南地北的結論,究竟,學生打工是「聰明死了」,還是「笨死了」。

我想,兩人說的都有道理,各有所側重。

學生打工之所以笨,是因為打工打到荒廢學業,死當、退學、留級,畢不了業,專業沒學好,出社會後不能靠所學賺得更多錢,得不償失。

學生打工之所以聰明,是因為懂得利用打工累積工作所需的正確態度、經驗、技能、人脈,出社會找工作比別人有機會勝出,甚至從學生打工中看出自己未來的職涯發展興趣,減少繞不必要的遠路。

只不過,如果問學生們的意見,我想,認為學生打工「笨死了」與「聰明死了」的意見一定都有,不過,更多的可能是「無奈死了」。

也就是說,很多學生未必想打工,只是迫於經濟壓力(想想助學貸款從十餘年前的每學期四萬人次申請,到如今每學期八十一萬人次申請),只好去打工。不打工,就沒有生活費,沒有錢,就沒辦法念書,沒辦法拿學位,出社會就更沒競爭力(雖然大學文憑貶值本來就已經削弱不少競爭力)。

如果可以,誰不想好好在學校專心讀書,玩社團,交女朋友,行有餘力再打幾個自己有興趣的零工累積工作經驗就好,無奈的是,在台灣經濟成長只富富人而窮人翻不了身的所得停滯+M型化的時代,越來越多出身中低收入戶家庭的孩子只能考進學費較高的私立學校,偏偏台灣又沒有完整的全額獎學金制度,想念書,除了向政府借錢,只好去打工。

學生打工的問題,如果問經濟學家凱因斯,他可能會說,「長期來說,人都會死!」聰明也是死,笨也是死,無奈也是死,怎樣都是死,人必須懂得找出一條「阻力最小之路」來走,而這條路究竟是忍受貧窮專心讀書,多打工累積工作經驗和尋找職涯興趣,亦或者其他選擇,其實都是操之在每一個學生自己,旁人的建議或恐嚇都只是旁人的想法,以對某種身分族群者的觀察所得出的一種化約式的評價,真實的情況更為複雜且得根據每個人自己的狀況來選擇,千萬不要因為有頭有臉的大人物肯定/反駁了自己的選擇而感到開心/難過,人生是自己要過的,千萬別把生命浪費在完成別人的夢想上(想想,當大老闆的希望多一些學生當工讀生,雖然說是為學生好,難道就沒有為自己好的成份,聘用排班工讀的學生,比起全職員工,人事成本低很多阿,特別是排班工讀的工作水準和全職員工如果一樣的話)。

人生的選擇,還是自己仔細思考後做決斷最好,只要最後自己願意為自己的選擇負責任,沒人能對你的選擇多說什麼自以為的建議!

標籤
相關文章

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦