文化創意考

好意整頓,怎麼反成了消滅夜市?

By
on
2012-04-04

好意整頓,怎麼反成了消滅夜市?

文/zen(本文發表於2012/4/4中國時報)

前一陣子,社會輿論為了師大夜市的存廢問題鬧得沸沸揚揚,最後郝龍斌市長祭出期限制,控管商圈繼續擴大,並且以記點制來約束商家的經營行為,雖然部分居民仍不滿意,但總算暫時告一段落。

日前路過師大夜市,雖然少了不少店家,人潮也減了一些,但的確變安靜不少,遊客和店家都自律不少,看來整頓有了初步成效,未來遊戲規則逐漸明朗,相信假以時日,能創造多贏共生的完滿局面。

不過,很遺憾的是,並非所有有爭議性的夜市,都能像師大夜市般取得一個尚可接受的結果。我說的是位於中和南勢角的興南夜市。最近如果有造訪興南夜市的朋友,一定會覺得奇怪,雖然路面變寬了,怎麼攤販和人潮都少了很多?

原來,興南夜市長年以來就有土地產權問題,引發擺攤的糾分,新北市政府不久前決定大刀闊斧整頓,先是把夜市主要幹道拓寬為12米,再於道路兩旁劃上紅線,加設行人專用道,並加強員警巡邏查緝。

嚴格依法行政之下,流動攤販跑光光,合法店家雖然可以繼續營業,但少了流動攤販的夜市(加上原本興南夜市就不大,算是社區型夜市),人潮也流失大半,不少店家直嘆活不下去。

也許是主流媒體當時都只關注師大夜市的發展狀況,加上興南夜市不比師大夜市是重點發展的夜市商圈,因而較少或得輿論關注。

然而,無論興南夜市是大是小,它長期存在於中和南勢角,早已是中和與新店地區民眾休閒娛樂的好去處。特別方便年輕夫妻帶著小孩子,或者國高中的孩子相約一起去的休閒娛樂場所(更難能可貴的是,興南夜市裡長年有一家非常便宜的二手書店,餵養書店不算發達的中和與新店區的居民)。

令人不解的是,新北市政府對興南夜市的整頓,為何不能比照高雄六合夜市、嘉義市文化路夜市的做法,白天做為交通道路,晚上後禁行管制,作為行人徒步專區,允許商家(與攤販)和民眾使用街道的空間?反而相當嚴格的依法行政,幾乎鏟除了夜市內的大部分店家,令夜市迅速破敗衰頹?要知道,興南夜市雖小,卻也是政府核可的「觀光夜市」(入口處有中國式牌坊)。

難道新北市政府真的認為,一個完全沒有流動攤販,沒有雜亂只有乾淨的觀光夜市,是台灣人乃至外國遊客想要的「台灣夜市文化」嗎?

髒亂固然不好,某種程度的允許其存在卻也是活力的象徵,一味的乾淨整潔秩序,看起來好像進步,卻成了另外一種無趣,更別說完全消滅了夜市文化的樂趣所在。

夜市本來就是市井小民夜晚休閒活動的去處,本是一種下里巴人的粗俗文化,就是要有點吵、有點髒(只要不嚴重危害居民生活就好)才親切可愛,被新北市政府強力整頓後的興南夜市,趣味性盡失,迅速衰敗,人潮散盡,這難道就是新北市政府想要的結果嗎?

盼望新北市政府在法規允許的範圍內,多用一些想像力和創造力,幫興南夜市找回原本的活力與熱情!不要讓一次強力整頓就毀掉一個長年存在的夜市,否則,恐怕以後還有很多天然有機形成的市集(夜市也好、傳統市場也罷)都只能祈禱不要整頓到自己的頭上來!

標籤
相關文章

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦