愛情事件簿

愛台灣…就要娶台灣女人嗎?

By
on
2012-04-20

愛台灣…就要娶台灣女人嗎?

文/zen(本文寫於2012/3/22/張曉風女士擔任立法委員偶有失誤之舉,卻也常常有好的質詢,盼望張女士多專注自己擅長之事,或者發言質詢時多和自己的助理討論,如此相信定能漸入佳境,本文算是以張女士的發言做為探討台灣女大不嫁的一個切入點)

今(3/22)早立法委員張曉風女士一段在立委會的質詢發言,嚇得我屁滾尿流。

新聞請見<張曉風為台灣「剩女」抱屈 李鴻源:男人有苦衷>

台灣的不婚與晚婚問題日趨嚴重,嚴重影響國家發展,的確可以當成一個重要的社會/公共議題來面對,尋找解決辦法。然而,張曉風女士卻把部分台灣南人迎娶外配與「愛台灣」連結在一起,感覺很荒謬!

1.不是只有男人娶外籍配偶

張曉風說,台灣每有一個「外配」進來的時候,就有一個「台配」的員額被刪掉了,因為男人只有這麼多,所以台灣有很多「剩女」。

拜託,台灣並非只有男人娶外籍配偶,女人也嫁外籍配偶。今天之所以女性外配在台灣比較多,一來是女性大多跟隨外籍丈夫回到其本國居住,二來是外籍丈夫要申請入台灣籍比女性來得困難,如果立法委員推動修法放寬外籍男性配偶取得台灣的公民權,應該可以留住更多外籍男性配偶。

2.外配問題主要是經濟問題

張曉風說,台灣男性寧可進口很多外配進來,因為外配比較好控制、比較聽話,打的時候也不一定能出聲,因此很多男人用婚姻觀否決很多台灣女性的婚姻。

這是明顯的誤解與偏見,雖然有不少中下階層的台灣男性迎娶外配,但同時也有不少留學海外的男性在娶了外配回國,竹科更有整批將男性員工帶到東歐去娶外配回來,外配並不一定比較好控制好聽話。

再者,退一萬步來說,就算是外配好聽話所以男人找外配,那麼,該問的是為何台灣女性給人不好聽話的印象,以及政府打算怎麼解決這樣的體性格呈現的問題,好增加台灣女性嫁給台灣男性的機率?

3.結婚和愛台灣有什麼關係?

張曉風指出,台灣有很多女性是「被選擇不婚」,台灣男人養成一種習慣「愛台灣,但不愛台灣女人」。她也強調,「愛台灣就要愛台灣女人、愛台灣就要吃台灣牛肉、愛台灣就要吃台灣豬肉、愛台灣就要用台灣勞工。」

愛台灣是否就要根留台灣,啟用台灣勞工,從台灣過去數十年來的高移民與雙重國籍人口比例,還有近二十年來台灣製造業外移的趨勢來看,似乎沒有必然。那麼,為什麼愛台灣就要娶台灣人?這個邏輯等式到底是怎麼出現的?

4.張曉風的發言是標準的單身歧視言論

張曉風女士的質詢,本身就帶著強大的單身歧視,認為女性不婚是被台灣男人拋棄,並且認為人必須結婚才是幸福的。

拜託,就連聖經都說獨身其實很好,如果浴火攻心則不妨嫁娶,為何會有結婚才是幸福的人生哲學的預設?一個人也可以過得很快樂的話,不行嗎?

5.不結婚,是因為娶不起

越來越多青年人因為低薪就業與工作過勞,沒有心力談戀愛,沒有錢結婚。張曉風女士的補貼說,可以如何幫助這一群人?這群人才是張曉風女士的完全偏離主題的質詢發言的目標對象吧?

娶不起絕對不是沒錢辦婚禮(只要去登記就好),而是沒辦法一起經營一個家!加上台灣想婚女性普遍仍受制於高成就婚(我不認為有錯)的想法約束,就是想找一個比自己優秀的男性結婚,當兩性平權在台灣落實,女性社經地位大幅提升的同時必然有男性被排除在外,找不到配偶,不得已而向社經狀況比台灣差的東南亞與中國尋找配偶。

表面上看起來好像是台灣男人拋棄了台灣女人,實際上是台灣女人排擠了台灣男人!並非台灣男人不想娶台灣女人,而是娶不起!

更重要的是,這是社會變遷下的社會結構轉變所造成的結構性問題,並非怪罪單一性別方可以找出答案或解決問題。再者,少子化趨勢下的台灣,如果不是外配嫁來台灣都願意生小孩(目前約有12.5%的心聲而來自有外配家庭),本地男女結婚卻不願生育的比例也是逐年升高,外配來台灣還部分緩解了台灣生育率下滑的問題,是台灣的恩人!

立委諸公是擁有高社會聲望與媒體發言權的人,任何發言都會引來媒體追蹤報導,願意針對國家重要公共議題進行質詢是好事,但請本於證據或針對該現象深入了解之後再發言,不要單憑主觀感受甚至是刻板印象發言,自己丟臉是小,造成更多社會資源浪費於無謂的口水紛爭是大,請千萬三思!

標籤
相關文章

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦