文化創意考

振興台灣籃球?

By
on
2012-04-25

振興台灣籃球?

文/zen(本文寫於2012/2/20,今天貼這篇,想來格外心酸啊.建仔也垮了…)

記得王建民在大聯盟發光發熱的時候,政府也說要振興棒球,結果不久之後,職棒簽賭案越滾越大,台灣的職棒運動差點二次崩盤。

還記得十多年前台灣的保齡球熱嗎?大街小巷到處都是保齡球館,也的確出現了一批高手,然而,今天又是什麼光景?

盧彥勳、詹詠然/莊佳蓉在國際網壇上打出好成績的時候,台北市政府馬上宣布要蓋國際級的網球場,準備振興網球運動。

而今,台裔美籍的林書豪在NBA發光發熱,又有立委要求政府編列預算,振興籃球運動,是立委也是籃協主委丁守中甚至還說,籃球運動在國內參與及觀賞人口非常多,是真正的「第一國球」。

其他像跆拳道、撞球、足球…,也都一樣,哪裡冒出了一個能夠在國際賽事上拿下好成績的運動員,馬上有一堆人說要振興該項運動。勉強要說,大概只有高爾夫球「幸運的」逃過一劫,曾雅妮在國際上發光發熱,卻不見高官們來沾光。

一而再、再而三,從民意代表到政府機構,沒人願意正視台灣本土體育人才培養的困境(唯讀書最大的智育教育制度、運動員過了巔峰年紀後沒有出路),有系統地根據國人的興趣、體能,設計一套能從小挖掘並栽培體育人才,爾後還能夠替這些曾經為國爭光的體育人才安排退路的制度,只是看到某些人在海外發光發熱,就自己妄想起來。

林書豪也好,王建民也罷,之所以能夠在NBA、大聯盟發光發熱,除了個人資質與努力,更與當地的職業運動體制的建全有非常大的關係。NBA的一張門票動則上萬,一場球賽的轉播費用則要數十萬台幣,每個球員超高的年薪來字背後強大的商業模式的支撐。台灣一沒有如美國般強大的市場,二沒有好的體育與商業結合的商業模式,三沒有正確訓練與使用運動員的觀念(我們把運動員當作為國爭光的工具,許多運動員在為國爭光的包袱下,替國家出賽,結果毀掉自己的運動員生命,國家卻連基本的照顧都沒有,可以說是用過即丟),想要振興XX球,只是癡人說夢。

如今國際上的各種職業運動比賽之所以能夠強大,培養出頂尖運動選手,在被後支撐的力量並非國家補助/認同,而是龐大的商業利益,成為頂尖的職業運動選手年薪加代言費,一年收入動則超過十億台幣,台灣沒有那樣的環境,政府也沒打算朝那樣的方向努力,只是看到偶爾一兩個和台灣有關的運動員在國際體壇上發光發熱就在嘴巴上占占便宜、沾沾光,說什麼希望可以回來打國家代表隊之類不用負責任又能討好部分民意的話,紙要如此心態繼續下去,無論哪一種運動,台灣自己培養的運動員繼續苦哈哈,全都振興不了。

標籤
相關文章

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦