逆社會觀察

工業用重金屬入飼料~罰責太輕,抽驗太少

By
on
2012-04-26

工業用重金屬入飼料~罰責太輕,抽驗太少

文/zen(本文寫於2012/3/22,事情過了一個月,誰還記得?)

台灣人大概沒想到,我們生活的台灣竟然如此之「毒」!去年才驚覺自己多年來吃了一堆塑化劑,今年初則發現,瘦肉精我們也吃了不少,而今更是連工業用硫酸銅都早已吃下肚多年。

政府說,只能靠業者自律。問題是,商人將本求利,如果沒有明確的規範,夠重的罰責,違法被逮的風險極小而獲利極大,要人人都守法有良心,根本是癡人說夢!

好比說此次工業用硫酸銅,摻入雞豬飼料事件,農委會竟然只能對有檢出重金屬超標的廠商罰款1.8萬(而且只能罰被驗出超標的那一家,其他三家也使用工業用硫酸銅卻因為沒驗出超標而不罰)。至於販售硫酸銅的廠商,竟然只被判緩起訴兩年與,繳交國庫五萬元新台幣。

另外,農委會針對區區一百餘家飼料廠的飼料安全問題,每年只抽檢一兩百件,合格率僅90~95%卻完全不覺得有必要深入追查,再加上之前報出的隱匿禽流感疫情,顯見保障台灣人民食品安全衛生與健康的幾大單位(農委會、衛生局、環保局)的功能已經形同虛設,如此行政能力,難怪三管五卡會破功,甚至讓人懷疑,也許有還未被查獲的人謀不臧,偷渡護航非法業者的情況存在。

行同虛設的把關制度,其原因大抵不外以下三點:

一、人手不足,負責檢驗食品安全的人力太少,且消極不做為,不願面對可能存在於台灣社會的各種食品安全問題(違法添加),無法方方面面檢驗可能危害國民身體健康安全的食品與原物料。

二、各自為政,從塑化劑事件到此次的硫化銅事件,農委會、衛生署、環保局(甚至還有其他部會)分別司掌部分職權,沒有一個統合單位可以全權處理,反而是各單位大耍本位主義,互踢皮球,結果嚴重危害國民健康的重大違法事情竟然不是無法可管就是罰責輕微。

三、罰責太輕,中華民國一堆防堵白領或組織犯罪的法令之罰責都莫名其妙的輕,好比說此次事件被查出超標的廠商竟然只罰了區區1.8萬,農委會竟然還振振有詞地說已經罰款,不覺得笑掉人家大牙?官僚的消極不做為,不積極將相關法案中罰責太輕的部分提出修正提報到立法院修改,繼續使用,結果就是讓有心人得以從中牟取龐大不法利益,至老百姓死生於度外。

說來可悲,政府明知道這是個使用許多化學添加物於食品中的時代,卻繼續讓衛生署環保署與農委會各自為政,官僚的消極不做為(拿缺人手當藉口)才是今天造成台灣食品安全全面潰堤的根本關鍵。一個沒有執法能力且不能讓為惡廠商受到真正懲罰的國家機器,是無法遏止不肖廠商苟且的。一個政府怎麼能夠天真的抱持樂觀主義地去相信所有的廠商/國民都是善良不會幹壞事的好人?如果是這樣的心態,那幹嘛不把警察給廢掉?既然明知道國家中就是有害群之馬,難道不應該通盤檢討各部會組織的人力配置,針對可能出現重大問題的相關部會配置足夠的人力來防堵錯誤的發生嗎?

還有,盼望已經要進入第二任期的馬政府,不要再把問題推給前朝,說什麼這是在陳水扁任內(甚至更早)就已經發生的事情。在哪一朝發生不重要,重要的是在這一朝就把問題解決,做個真正能建立歷史定位的好總統!

標籤
相關文章

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦