文訊求活，資產需要活化
文訊求活，資產需要活化
文/Zen(本文發表於2012/6/19蘋果日報)
原本可以在「張榮發基金會」(原國民黨大樓)免費使用到民國105年的文訊雜誌，突然被告知僅能使用到今年六月底，面臨搬遷無門的難題，總編輯封德屏擔心此一批台灣文學珍貴史料未來處境堪憂。
筆者以為，文訊的問題，縱然最後能找到公部門伸出援手，卻也只是治標不治本，畢竟還是仰人鼻息，若不能找到一個合適的政府單位接手全部館藏(看是文訊捐出，還是政府出錢買下)，或有民間企業家願意贊出來力挺(如成立文訊文學博物館之類)，甚至是老東家國民黨出手相助(畢竟國民黨一年黨產收益進帳也有29億，真要力挺文訊，也不是做不到)。
不過，務實來看，在自由市場的時代，文訊想求活，除了拿政府標案發雜誌辦活動，還得想辦法提升自己的文化品牌與經濟價值 。像是找來拍賣行清點評估此批文獻的價值，甚至釋出部分給拍賣行去競拍(自己留副本)，先攢進一些資金，解燃眉之急再說。
靠別人收留，都不知道主事者何時會改變心意，俗話說得好，靠山山倒，靠人人老，還是靠自己最好。民間很多藝文展館也都得不到政府青睞，相當辛苦的想辦法撐下去
，他們做得到，文訊也應該可以才對。
眼下文訊除了一方面對外呼籲搶救文訊，不妨把戰線擴大到政府不重視文化保存，逼文化部出面回應。此外，文訊的當務之急，恐怕還得忍辱負重，先搬離台北市中心，落腳土地與房租便宜的地區(雲門和霹靂布袋戲揚威國際，總部也都不在台北市)，降低營運成本，再從長計議，找出設法活化文獻史料，使其可以靠文化賺取利潤的文創商品(例如舉辦展覽、出版專書之類)，逐步財政獨立，靠自己活下來 ，才是確保文訊百年永續經營的最佳做法。 故宮福利社每天湧進大批陸客，搶著買從故宮館藏中，找出來重新設計的「文化創意商品」，收益驚人？！
標籤
