逆社會觀察

公務預算的成果驗收應該有更嚴格獎懲機制

By
on
2012-06-27

公務預算的成果驗收應該有更嚴格獎懲機制

文/zen

日前,一位台東的居民投書報刊媒體,指稱台北市為了世大運花了二十億蓋的游泳池,最後因為蓋錯了要拆掉重蓋,太過浪費,二十億的預算,足夠台東市使用五年之久。

無獨有偶,日昨又有媒體踢爆,台北市政府決定再花一千萬,刨除敦化南北路的自行車道,總計三年內從興建到刨除花了八千萬。

如果說,當初台北市政府打算興建敦化南北路單車道時,沒有人提出反對並且給予更正確的建議的話,也就罷了,明明當時輿論一片反對聲浪,具體說明為何會失敗(參考北歐的經驗,如果要蓋單車道,一定要是連網式的發展,也就是不能只有單一一條馬路有單車道,城內所有馬路都應該有單車道;其次,若只是要試辦,只要在現行的人行道上另設單車道部分即可,畢竟信義計畫區和台大周邊都是如此設計,沒必要多花錢;再次,敦化南北路車多路窄,若將單車道設在馬路上,公車停靠會有問題),但台北市政府一副好官我自為之,我做的一定不會錯的心態,還是把政策給決了下去。

其他類似的荒謬失敗還有信義計畫區鋪設沙石(訪歐洲的人工沙灘,卻沒考慮到兩地的氣候差異,台北夏季多雨又有颱風,根本不適合在都心設置人工沙灘)。

台北市政府推出許多看似很好但實際上沒有經過嚴密規劃,連平民老百姓都知道會失敗的公共建設,最後失敗了,似乎也不見市政府的懲處名單?是台北市政府預算太多,看台灣的景氣太差,郝龍斌市長想要仿效1930年代美國的羅斯福總統推廣新政一樣,砸錢蓋公共建設,刺激就業嗎?

東一個二十億,西一個八千萬,都不是公家單位自己掏錢,出問題也都不需要懲處,難怪這些政府官員們如此樂意先蓋下去,錯了再來改,反正完全不需要承擔責任!如果在民營公司,一再推出令公司虧本的商品,不是被革職也一定會被追究責任,哪能繼續如此蠻幹下去?筆者以為

,對於公務政策執行成果應該強化獎懲,如果做了的確對市政助益很大,市民歡迎,可以給予特別獎勵,如果亂七八糟,且一意孤行,最後應該嚴懲,就算已經離開原單位也還是要追究責任,如此才能令公僕門出台政策時更謹慎地規劃,而不是拿老百姓的錢作秀。

就算施政績效不佳,政策失誤連連,只要不貪汙不違法,最多記個過,考績拿個丙,薪水福利一樣也不會少,還是能夠安心做到退休等領退休俸!也難怪有那麼多人想考公務員了!

標籤
相關文章

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦