生活雜貨探

8500元的眼鏡,不貴!?

By
on
2012-08-06

8500元的眼鏡,不貴!?

文/Zen大

8500元一副眼鏡,不知道您覺得是貴還是便宜?

以前的我,覺得很貴,甚至根本想都不敢想自己有朝一日會配這麼貴的眼鏡。

在配此一昂貴的眼鏡之前,我幾乎每隔一到兩年就得重新配一次眼鏡。不知怎地,眼鏡戴了一年左右,夾住鏡框的兩耳上方就會開始不定期的頭痛,非常不舒服,最後只好再配新眼鏡。

然而,為了省錢,每次我都去有非常非常非常多鏡框的連鎖眼鏡行挑眼鏡,一副總是在千元上下。

直到有一年,我走進一家非常老字號的眼鏡行(位於台北市羅斯福路和辛亥路交叉口),跟老闆說我想配眼鏡,並且向老闆提起我戴眼鏡的一些困擾,想要找的眼鏡款式。

老闆取走了我當時正在戴的眼鏡,看了看,很快地便說,我需要配比較寬一點的眼鏡(因為我的臉比較大),然後推薦了一副鏡框含鏡片共8500元的眼鏡給我。

再三猶豫,最後我決定相信老闆一次,忍痛花大錢,配了這副眼鏡。

此後七年過去了,偶爾拿眼鏡去保養、調整,卻沒再配過新的眼鏡,比起過去一兩年配一次,算了算,原來花比較高的價錢,找一件品質真的好很多的日常生活用品,的確比不斷反覆購買看似便宜但卻容易壞的東西來得好,而且便宜,還比較環保。

難怪松蒲彌太郎願意花幾十萬日幣訂購高級訂製鞋,他說那雙鞋他非常寶貝,而且穿了幾十年還很勇健。

提倡清貧思想的中野孝次認為,這類行為其實是符合「清貧思想」的做法。清貧並不是禁慾或買最便宜的就是,還要考慮到東西的品質,對環境的破壞,擁有者的使用頻率等等。

想來也是,當代社會雖然有許多號稱超低價的商品,卻十分不耐用,容易壞,且生產過程極為不環保,嚴重破壞環境。這類容易壞的東西,得經常買(高明一點的商家會包裝成「流行」,讓產品在壞掉的同時也差不多就退流行,需要買新的,例如手機),廠商透過累積大量的小錢賺取利潤,消費者以為自己每次都買到便宜的,卻忘了考慮總購買次數累加起來的金額。

買高單價但品質好且不退流行又經常使用的產品,只要是能力負擔得起,那並非奢侈,也不是為了炫耀,而是愛護自己也愛護這個世界的正確購物態度。

只買有必要且經常使用的東西,雖然單價高貴了點,卻不會重複性購買,不會被流行所迷惑,購買的次數極少,物品持有的時間極長,使用物品的滿意度極高,我以為,這才是真正環保且於人於己有益的消費模式。

因此,8500元一副卻能使用七年(以上,眼鏡目前看來狀況還很好,還能繼續使用下去)的眼鏡,其實比一副一兩千元卻只能使用一年的眼鏡來得CP值高多了!

標籤
相關文章

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦