逆社會觀察

談一下共犯論

By
on
2012-08-18

談一下共犯論
文/Zen大
社會上出現一些大的社會案件時 一定會有人跳出來檢討社會結構的問題(典型句型:這個社會病了…) 也一定有人會說 今天之所以會變成這樣 是你我都推了一把 我們都是共犯
事實上 嚴肅來說 我們都是社會上發生的惡的共犯沒錯 我們都是共犯 是因為我們認可並默許了某套遊戲規則的存在並且遵循 我們並不打破
我們是共犯 不是我們直接去做了什麼導致那些惡的發生 而是我們間接 或我們不做什麼 默許惡的孳生的土壤不斷肥美 那些軟弱的人落入其中就變成了惡
聖經之所以說要恨惡惡而愛罪人 就是知道 造成惡行的原因並非只是人 而是人有罪行 那個罪行不只是先天身上戴著的 還有社會環境後天造成的
例如 生長在扭曲價值觀環境的孩子 雖然不一定會變壞 但變壞的機率一定比較大
所謂的共犯 就是我們讓其他人變壞的機率變大了 因為我們不去監督並要求那些存在於社會上的惡質產生機制被消滅
那些說我不看的人只是置身事外 並沒有介入去改變 那就好像說 嗯 國家在強搶民地 關我屁事 反正不是搶我家的…
電視媒體爆爛東西 我不看 就好了 瘦肉精美牛進口 我不吃就好了…
太天真 典型的新自由主義思想
問題是 很多的影響是會滲入社會結構/制度/場域裡 反過來去影響那些後進的社會行動者 (如還沒有分辨能力的小孩 如果沒有家長幫忙把關 就會吃到瘦肉精美牛 但 不是每一個小孩都擁有可以替其把關的家長~>這也是為何我們要求國家出面為人民把關的原因 不是所有家庭都是健全的中產階級家庭 有足夠的能力分辨是非)
沉默就是共犯結構的一環 日本就有人感嘆 以前的鄰里 會有多嘴的老太婆老先生去管教一些小孩子的偏差行為 後來大家都變冷漠怕事了 監督的系統不再了
其實 我覺得那種 因為我都沒看喔 我都沒參與喔 所以社會沉淪不是我害的 這種想法 蠻惡劣的 ~>因為教會裡很多這種人 所為的聖俗二分…
太天真 社會是一個複雜綿密交織的網 無人能逃脫其中 獨善其身…並不能消解惡的土壤 而每一個人的行為都是強化或弱化體制/場域的變項 在這個意義上 人人都是共犯 也都可以是改變世界的天使
端視你是否肩負起公民的責任
— 檢討社會成因 不是要替犯錯者脫罪 犯錯者必須承擔自己犯錯的責任 檢討社會成因 是想要破壞那個惡性循環的場域 事先預防 減少人沉淪墮落犯罪的機率
另外也是提醒 不要妖魔化犯錯者 每一個人都可能犯錯 今天只是我們比較幸運生長在好的環境 得到正確的價值觀的教育 有好的老師朋友…
孟母為何要三遷? 他知道環境對人心與行為的影響力之大…
人並不如自己想像的那麼獨立與個體化 人是一種關係性存有 會受到周圍之人的想法與行為的影響
我們沒變壞 心存感恩之餘 也去做一些防堵以後的人落入錯誤的防範機制
光是把現在正在犯錯者砍掉重練 並不能解決問題 只要機制還再 惡人還會一個又一個的生長出來 幹下更令人恨惡的惡行

標籤
相關文章

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦