信仰主基督

信與不信之人,不能同負一厄

By
on
2012-08-19

信與不信之人,不能同負一厄

文/Zen大(本文部分文稿發表於長老會教會公報)

我認識的一個教會姊妹,有一段時間瘋狂地迷戀上自己公司的同事,後來發現對方也很喜歡她。

這位姊妹的信仰虔敬,他深知「另一半」必須是個弟兄,於是開始邀請她的男朋友上教會,參加團契與聚會。

一開始男生也很積極,於是當年的聖誕節便受洗歸入主門下,眾人都很開心,那位姊妹尤其是,她以為自己找到的良人,兩人終於可以在一起了,也相信不久之後可能就能成家。

遺憾的是,再過一陣子,這位弟兄開始因為各種理由不來教會,再後來,兩人已經分手,這位弟兄更是從此從教會中消失。

類似的情況,其實很常在教會中發生。

或許有牧長會說,那是為什麼基督徒應該和基督徒談戀愛,而且靈命必須要夠成熟才能夠在一起。

其實這樣的故事隱藏著另外較少被人談起的一個面向:已經是基督徒的那一方,為了討好教會(或降低由教會而來的社會壓力),便將此一壓力(另一半/戀人必須是基督徒)轉嫁給還不是基督徒的那一位。

「如果不成為基督徒,就別想跟我在一起。」

對於一個被愛情沖昏頭的人來說,能夠和自己喜歡的人在一起,「信個上帝」,其實也無傷大雅,特別是在華人社會。

於是乎,愛情成為一種迫使人信主的手段,卻不是心甘情願,而是敷衍了事,滿足形式主義(雖然也的確有很多是因為另外一半接觸了上帝而真心信主,受洗歸主,但這裡不打算談美好見證的部分)。

或許有牧長會說,「這是為什麼,談戀愛應該要找靈命相配的基督徒」。

只不過,愛情令人暈頭轉向,當一個人想討好另外一個人時,他可能為他改宗、受洗,也可能表現得十分虔敬、愛主、熱心服事與聚會…。

有時候,教會的牧長們太過擔心弟兄姊妹的人生跌倒、失敗了,所以建立了一個溫室,透過一套誡命,把弟兄姊妹保護得太好。只能與基督徒來往、交往(注意,不是結婚,只是交往),就是其中之一。甚至有一些教會,強行介入弟兄姊妹的戀愛,禁止基督徒與非基督徒在一起,以各種溫柔勸說的方式要求分開。

偏偏愛情這件事情,是最容易表面順服,背地裡自顧自地做自己想做的事情(反正周間我不在教會,牧師也管不到,或者乾脆不要談自己的感情狀況就好了…)。

如果是決定進入婚姻,那麼搬出「信與不信之人,不能同負一厄」來當標準也就罷了,如果你明知道只是小孩子談談戀愛,不妨多一點信任自己的弟兄姊妹,放手讓他們去愛情裡學習人生的功課(人在第一次面對親密關係時,會發現許多自己過去逃避面對的老我與罪)。只要非基督徒那一方能夠認同基督信仰的核心價值,不去干涉基督徒這一方的信仰生活與價值信念就好!

就連上帝也都尊重人的自由意志,只要人願意為自己的選擇負責,則如果有弟兄姊妹想要選擇一條會讓自己跌倒的愛情路,其實未嘗不是壞事。這一次的跌倒雖然會很痛,卻能讓人成長更多。

教會如果能夠對於基督徒與非基督徒談戀愛,採取更寬容一點的態度,更樂觀其成,或者從旁代禱、關心(不是要求沒信主的那一位,得先加入教會才能夠取得談戀愛的資格),其實也就夠了。真的有什麼事情發生,弟兄姊妹自己會來求救的!

戀愛或婚姻這種事情,真的不是「族內婚」就比較好。同樣是基督徒談戀愛/結婚卻搞砸的,也大有人在(教會裡偶爾也還是會傳出基督徒和基督徒劈腿、搞小三之類的外遇問題),都不是基督徒而婚姻美滿的也大有人在,一個是基督徒另外一個不是而婚姻美滿,或者後來另外一位也信主的情況也大有人在…。

男女雙方能夠都是基督徒固然最好,但這不代表戀愛/婚姻就一定從此沒有問題,王子與公主能從此過著快樂的生活。

都是基督徒只是共同擁有一套價值信念,然而,打敗婚姻的更多時候是日常生活的瑣事的意見不一致(如馬桶蓋要不要放之類的),戀愛/婚姻並不是精神契合就能順利圓滿,還要日常生活能彼此配合、同調才行。

退一萬步來說,難道一個基督徒和非基督徒戀愛/結婚,最後失敗了,上帝就不愛他嗎?

也許教會更害怕的是「信與不信之人,同負一厄」卻沒出事,不知道該如何處理此一例外狀態?不知該如何堅持聖經的真理無誤論!為了維持普同性原則,甘願拆毀一對又一對不符合「信與不信之人,不能同負一厄」準則的情侶!

誰知道當下信主與不信之人在一起,不是神的旨意?要讓這兩個人在這段關係裡學習該學的功課,無論這段關係最後是否會長長久久。當代教會太害怕基督徒在親密關係中跌倒於是發展出太多的禁令,剝奪了弟兄姊妹選擇犯錯跌倒的機會。

標籤
相關文章

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦