閱讀資訊饗

蘭德的書告訴你貪婪是好的

By
on
2012-09-05

蘭德的書告訴你貪婪是好的
文/Zen大
蘭德是美國新自由主義旗手 出過不少書 像是源泉 阿特拉斯聳聳肩 最近台灣有出版社出了一系列蘭德的書 令人感到遺憾 有些書 比十八禁的色情書刊還糟糕 蘭德就是這類還糟糕的書
蘭德的作品告訴世人 人應該為自己而活 但也不要別人為我而活
貪婪是好的 講道德是不好的 講道德會阻擋貪婪

— 實際上又是如何? 新自由主義搞砸的時候 就要求政府出來紓困 幫忙 想想2008年金融海嘯
也因此 我對於已經慘成這樣的台灣 竟然還以那麼多所謂的名人和知識分子掛名推薦蘭德的小說 感到不可思議的荒謬 更對有出版社出這樣一本右派經典感到荒謬
原來 金融海嘯真的完全不能讓人學到任何事情
那些個推薦蘭德的人 其實不能在媒體或任何地方罵政府或財團欺負人 因為 蘭德認為 有能力就要貪婪 要拿 要對自己好 有能力的人拿光一切是可以的 這是最重要的事情

標籤
相關文章

3 Comments
  1. 回覆

    Zen大

    2012-09-05

    退一萬步來說
    蘭德的書有價值
    也是因為那個時代是新政當道
    有政府權力無限擴大的可能性
    但實際上 蘭德除了召喚新自由主義
    並且錯讀人性(人根本不是理性動物)
    金融海嘯後 葛林斯潘本人也承認其繼承自蘭德的思想是有問題的(當然他用很婉轉的字眼替自己辯護)
    況且 蘭德的小說
    把勞動工人描寫成懶惰鬼
    一堆負面標籤… 形塑並影響日後人們認為窮是因為懶的錯誤連結 光是這一點就夠可惡
    也就是說
    就算它真的有意義 那也過去了
    在這個新自由主義橫行的時代
    在這個政府已經夠小夠挺財團的時代
    還提倡蘭德
    真是荒謬
    思想必須放入社會脈絡來看
    一如蘭德的思想是毒素
    那個得過諾貝爾經濟學獎的芝加哥學派的旗手
    他致力推動的新自由主義經濟學
    也同樣是毒素
    有些思想是毒
    只是用高言大智包裝而已…

  2. 回覆

    Jean

    2012-09-09

    您真的有完整讀過蘭德的作品嗎?
    總覺得您完全誤解她的理論。

    • 回覆

      Zen大

      2012-09-09

      版主回應
      我讀過幾本主要著作
      很糟的書
      但可以理解為什麼很賣很多人信奉
      在08年金融海嘯爆發前 他那一套紅了幾十年
      如果說我誤解
      代表這世界上大概也有相當一大票人誤解 並且寫了專書批評他的思想
      蘭德的問題在於浪漫化的預設 但那東西在真實生活並不存在
      如果前提錯誤 就算推論和論述都是正確 也只會得出錯誤的結果
      況且 就算理論有某種程度理想性是對的吧
      實際上整個世界被那套理論的推動者搞得亂七八糟
      我更譴責的是這個東西以及那群寧可堅持理論是正確而不看這個世界被這些理論搞成什麼德性的人
      我想
      誤解他的理論的其實不是像我這樣的批評派
      而是那些遵循蘭德理論去實踐的新自由主義派
      2012-09-09 21:40:57

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦