信仰主基督

服貿協定與兩岸關係,不該犧牲最小的弟兄

By
on
2013-11-04

服貿協定與兩岸關係,不該犧牲最小的弟兄

文/Zen大(本文發表於國度復興報)

今年以來,國內不少產業對於政府逕自先與對岸談判並決議簽署服貿協議,感到不滿,對於特定必須承受不對等開放的產業的反彈聲浪更是巨大,出版界的郝明義先生更因此憤而辭去國策顧問之職以示抗議。

無論服貿協議是否誠如政府所宣示的,對台灣社會有好處。作為一個主權在民的民主國家,執政掌權者在做出任何重大決議之前,都必須諮詢人民的意見,在島內人民團體與政府充分討論且取得最基本的共識之後,再由代表人民的政府組織出面替島內人民洽談。

再者,攸關國家未來發展的重大法案,不該貿然由特定團體逕自處理(即便是人民表決選出的政府亦然)。交付公民自決,才是現代民主法治國家應有作為。

服貿的成敗,決定兩岸關係的親疏,與台灣經濟發展的前景,至為關鍵的重大國策,著實不該貿然獨斷,更不應該獨厚特定產業而損及其他產業的基本權益。

退一萬步來說,因國家發展不同產業有不同的定位,得犧牲某些產業時,是否該事先設置安全網將衝擊與傷害降到最低?不得不說,目前政府對於受衝擊產業的輔導與安全網設置,嚴重不足,甚至連服貿能的成效,都令人憂心,難怪反對的聲音一直居高不下。

坊間支持服貿的經濟自由派認為,有實力不怕競爭。在明知中國對台灣有明確的政治意圖,且中國特有國企根本不採自由貿易原則,我方單方面地認為有競爭力就不怕開放,未免太過樂觀。

更何況,保護最弱者不受外來競爭衝擊,本來就是政府的責任,否則每年為何要編列數千億社福預算?人的才智際遇本不相同,不讓最弱小的一個弟兄受傷,是國家治理的基本原則,犧牲弱者成就強者,並不符合基督信仰的公義原則。基督的教會,要勇敢提出質疑。

過去百年歷史動盪,使台灣的國際定位存在各種見解,仍無共識。無論如何,台灣未來應由居住在這塊土地上的人民集體決定,任何人都不該巧用權勢,在未經全民決議之前擅往特定方向推動。

兩岸關係複雜難解,加上雙方的政經實力懸殊,硬碰硬固然得不到好處還令雄起大國不悅,然而,太過卑躬屈膝卻也太過輕看自己。無論台灣未來選擇哪一條路,唯一該堅持的就是堅守主體性的尊嚴。

服貿協議與兩岸關係,政府都應該慎重傾聽民意,留意對弱勢者的衝擊,不可貿然躁進!

標籤
相關文章

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦