逆社會觀察

新聞版面的消失,改變閱聽人的認知

By
on
2015-11-02

新聞版面的消失,改變閱聽人的認知

文/Zen大(本文發表於媒體人小圈圈)

臉書在台灣崛起之後,對新聞閱聽行為的衝擊是,人們不再上媒體/入口網站瀏覽新聞,只看臉書上的新聞媒體粉絲團所發送的消息,甚至只看標題不點閱內文。

過往新聞報紙分版的概念,在臉書閱讀行為崛起之後正式殞落!

雖說新聞媒體平台上還是有按照新聞類型分版,不過會像閱讀紙本報紙般,逐版逐條瀏覽新聞的一般人恐怕不多見了。

只有紙本新聞報紙的時代,新聞是按照政治、經濟、社會、文化、生活、地方、醫藥、科學、娛樂、副刊等主題分版,許多人拿到報紙除了先看頭條,其他各版的瀏覽方式便因人而異。聽說在香港,有些讀者只取報紙最裡面那一整張的專欄版面,帶在身上,方便仔細閱讀,其他新聞就是簡單瀏覽,再挑有興趣的深入閱讀而已。

紙本時代對新聞的分版,如今想來有非常重要的劃界功能。好比說,應該出現在娛樂版的演藝人員,如果因為犯罪行為而出現在社會版甚至鬧上頭版,社會大眾就知道發生了了不起的大事。相反的,無論狗仔寫得再驚悚,只要報導現在娛樂版,讀者就會當成演藝八卦來讀。

分版有替新聞定錨的功能,國家大事放在最前頭的A版,娛樂八卦放在最後面,民生議題也有專門版面,並且不同版面以不同的排版和美學風格呈現,新聞不只透過文字敘述,還透過版面大小以及分版的方式定義其重要性。

網路崛起之後,一開始還存有基本的分版,人們想看娛樂新聞得點選娛樂(分)版,雖然橫向游移的超連結變得容易,透過Email或MSN分享抽離出來的單篇報導給朋友也不再是難事,但基本上大多數閱聽人都還是自己上網路新聞平台瀏覽當日新聞,分版概念仍然某種程度的存活於讀者心中,再誇張的娛樂報導還是能夠意識到這不過是娛樂新聞而已。

臉書砸碎了版面認知,特別是即時新聞崛起之後,令人眼花撩亂的報導,紛至沓來。前一則可能是國家大事,下一則變成娛樂八卦,任意跳躍、拼接,只在臉書上看新聞的閱聽人,分版概念崩解,藝人離婚消息跟國家公共政策全都等量齊觀,甚至娛樂八卦新聞的流量比國家大事更高。

社群網站的新聞粉絲團的發文方式,結束了過往由媒體守門人,以新聞曝光版面位置與大小決定新聞重要性的規則,改由點擊率決定新聞重要性,同時也改寫了閱聽人透過媒體報導建構的社會認知圖像,台灣彷彿變成了一個只關心娛樂八卦而不在乎國家大事的社會。

一個小小建議,不妨在新聞粉絲團發送的報導最顯眼處,標記新聞類型,重新設計分版方法,讓政治的歸政治、娛樂的歸娛樂,分流經營,重設閱聽人的新聞認知框架。

標籤
相關文章

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦