信仰主基督

不懂民主精神的信望盟參選,根本鬧劇一場

By
on
2016-01-17

不懂民主精神的信望盟參選,根本鬧劇一場

文/Zen大(本文發表於長老會教會公報)

日前有信望盟在士林北投地區的立委參選人,因為不滿粉絲團有前來質問其反對多元成家立場的意見,直接將留言者封鎖並刪除,引發網路輿論的強烈不滿。

留言質疑參選人政見者,並沒有口出穢言,只是針對一個政黨候選人所提出之政見,提出不同的意見,要求回覆,結果得到一個封鎖刪除作為答案。

甚至在信望盟的粉絲團上,管理政黨粉絲團的小編,直接嗆那些留言質問其政黨政見的人去報警就好,不要來鬧。

民主的精神,除了法治與和平的轉移執政權之外,還有一點很關鍵,就是在同一個議題上讓不同意見立場人士可以透過交叉詰辯的方式,或說服對方接受自己的論點,或兩造雙方取得彼此都能接受的妥協折衷點(北歐國家就是善於妥協折衷各方立場的成熟民主國家)。

民主不同於獨裁在於,不同意見者均能發表自己的言論(憲法保障人民的言論自由),只要不是以惡意攻訐他人的言語陳述即可。

也就是說,民主的落實是建立在不斷的溝通對話,以了解不同意見者能夠妥協與絕對不能妥協的底線,最後一起想辦法解決問題的過程。

這也是為什麼,大家都知道國民兩黨水火不容,上了辯論台也是火花四射,沒有任何重大政策有交集,但還是願意上辯論台。因為開放其他意見者挑戰自己的意見是最基本的民主素養。

然而,成立信望盟打算投入台灣政治的基督徒們卻連最基本的這一點都做不到,連讓不同意見者和平理性闡述自己的論點的氣度都沒有,只要非我方人士就刪除封鎖,著實讓人感到不可思議。

試想,如果信望盟竟然有推舉總統總統候選人,且被邀請參加電視辯論會,難道在會場上就公然攻擊支持多元成家的政黨候選人,並且不理睬支持多元成家者對於自己的反詰嗎?

人民會開口問,不正代表他在乎這個議題,想了解彼此雙方的差距,希望另外一方拿出道理來說服之?

結果只換來封鎖和刪除。

再試想,只會封鎖和刪除民意的候選人萬一真的選上了,又怎麼服務選民?難道先問選民是否支持自己的政黨主張,不支持者就趕出去?這樣的人憑甚麼擔任國民的代表?

民意代表不是只代表自己的政黨或和自己相同意見的人,當選民意代表的人必須不分黨派性別省籍膚色年齡職業社經地位,只要有需要,就為其喉舌,為其表達意見。

信望盟一場選舉下來,根本就只是在對台灣社會宣告,我們這些基督徒根本不懂民主也不打算尊重民主,只是想透過選舉這個遊戲規則,將能夠代表我們主張的人送進國會去而已。

真心希望趕快結束這場選舉,也趕快終結信望盟把選舉當兒戲的鬧劇,不要再丟人現眼,讓更多人因為信望盟參選而看不起基督徒跟基督的教會了。

標籤
相關文章

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦