逆社會觀察

業配新聞被鄉民留言狂打臉,為什麼還繼續發?

By
on
2017-01-18

業配新聞被鄉民留言狂打臉,為什麼還繼續發?

文/Zen大(本文發表於媒體人小圈圈)

前一陣子發現一件有趣的事情,一些新聞媒體在網路粉絲團所張貼的房地產新聞報導(無論是真報導還是假報導真業配),只要是高唱房價已經落底、豪宅又有大戶買進,或是整體房市復甦跡象的報導,底下的鄉民網友留言,就一面倒的是批判、嘲諷,甚至大動作貼出反擊資訊。

簡單來說,這類看好房市的報導,根本沒人信!

然而,有趣的是,即便這些看好房市的報導/業配如此被批評,媒體還是接二連三的張貼。

於是我在想,這樣明顯被打臉的報導,業務主管或是廣告主難道都沒看到嗎?難道不知如此明顯被社會輿論打臉的反事實報導(廣告),根本無助於帶風向?難道不知道,台灣的房地產崩盤趨勢乃是不可避免的必然嗎?甚至這類刻意跟市場趨勢唱反調的帶風向廣告式報導,反而會激怒鄉民網友,更加堅定房地產會下滑的信念,為什麼還要繼續大量的撒錢做廣告(做新聞)?

如果從最近一年的房地產成交案件數量與金額,還有房仲倒閉數量來看,很明顯地早已證明帶風向的房地產廣告式新聞無效,然而,如果業配新聞無效,怎麼還會繼續?

是頭已經洗下去,房子已經蓋下去或者已經蓋好非賣不可的房地產業者,反正編了預算就下廣告吧?

是反正有廣告找上門了,管他業配做出去會不會搞砸媒體聲望?有錢收最重要,反正台灣的房地產新聞早就沒有了公信力。

應該都不是,而是這些報導另有用處。

這些報導不是給網路鄉民看的,而是作為房地產業從業人員在遊說客戶時的話術佐證,由媒體披露以取得某種權威公信力,再由業者以列印方式,在洽談客戶時出示使用。君不見房仲業者的宣傳廣告上總是羅列不少房地產資訊或報導嗎?君不見房仲業者的宣傳廣告上總是羅列不少房地產資訊或報導嗎?

前一陣子聽一個朋友說,他們家買的公寓,建案所需支出的各種成本加總起來只到三樓為止,三樓以上賣的全都是賺的。聽說他們家那個社區有六棟,每棟有十四層樓。

也就是說,房地產太好賺,所以建商寧可砸錢不斷買無效廣告,也不願意用其他方法處理(例如大幅降價)。

標籤
相關文章

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦