文化創意考

從《通靈少女》看前瞻計畫:不能緊密扣連知識經濟的前瞻計畫必然失敗

By
on
2017-05-06

從《通靈少女》看前瞻計畫:不能緊密扣連知識經濟的前瞻計畫必然失敗

文/Zen大(本文發表於上報評論網)

日前《通靈少女》播出完結篇,收視和輿論都贏得好成績,是近年台灣難得一件的佳作不說,在全亞洲也都有很不錯的收視成績,讓投資方考慮再投入製作第二季。

這樣的好成績,向全亞洲行銷了台灣,花費多少成本?

據說每一集的製作費是350萬元,六集約莫2100萬元,但其所創造的收益,絕對遠超過2100萬的拍攝成本。

曾幾何時,台灣竟然走到連拿出兩千萬來拍一部好作品都辦不到?大好的故事題材,大可以獲利且推銷台灣的好作品,卻是由外人(HBO ASIA)投資(收益自然也讓外人賺取)。

《通靈少女》的低成本高效益,是影視投資的成功典範,更是知識產業的特性。暢銷商品能夠以相對低廉的成本賺取豐厚的利潤。

這樣的成功,真的很難複製嗎?

如果能夠摸透市場需求,建構強大的產業鏈,複製成功並不難,否則好萊塢、美劇和日本動漫就不會橫掃世界,韓流就不會侵襲全亞洲。

問題是,台灣社會自己有無以說好故事,贏得次世代發展機會的自信和認知?此外,政府在這一方面的投資是聊勝於無的雞肋還是全力投入?

前者固然需要民間的觀念改變,然而卻可以透過後者的獎勵投資或政策優惠來帶動。而這讓我想到最近另外一個吵得很兇的話題,蔡英文政府的八千億前瞻計畫登場以來,被罵得很兇。許多人覺得八千億的前瞻計畫是浪費錢,因為計畫內容空洞。八千億的大計畫,細節要說到讓國民全體都懂自然有困難(加上媒體不配合宣傳反而看熱鬧扯後腿多時,公共政策的佈達有其困難性),不過,至少大方向應該是設法清楚地向國民說明才對。

而且,在我看來,不管前瞻計畫投入多少財力和人力,如果不能和(廣義)知識經濟掛勾,則無論投資多少錢,對未來台灣的發展幫助都不大。

面對東協崛起與自動化科技的深化成熟,未來的台灣想要翻身,若不能讓社會全面進入知識經濟社會,透過知識生產或知識服務創造收益,繼續堅持代工或電子製造業,只怕民間百業仍是蕭條且難以翻身。

《通靈少女》就是一種知識產業,過去十幾年被玩到名聲臭掉的文創產業也是知識產業,生技、醫藥、電子也都是知識產業,在我看來,一切以別人無法複製的獨特專業知識作為生產基礎的產業,都是廣義的知識產業。

知識產業是台灣要擺脫代工或低階服務業盛行所造成的低薪過勞血汗困境,讓台灣全面向上升級的唯一辦法,更是面對少子化高齡化與自動化科技全面成熟後的未來的解套方案。因為知識能創造驚人的收益卻不需要太多人力與成本,只要此一知識具有市場性且不可取代。Google、臉書、邏輯思維,正是知識經濟的箇中翹楚。

前瞻計畫若和台灣次世代發展有關連的社會基礎建設,那麼必然得和知識經濟綁在一起,必須以知識產業作為計畫的至高點,將台灣當成知識經濟島,以知識經濟為核心概念,改善或重新打造社會基礎建設。

如果前瞻計畫不能聚焦知識經濟,只是淪為各政治勢力的分封,或是編列大筆預算再收拾過去台灣發展所種下的外部成本透支(例如治水防洪),讓計劃本身變成鋪天蓋地的無所不包,縱然投下大筆資金絕對能夠擴大內需,短期創造就業機會與活絡市場,卻無法成為啟動次世代台灣運轉的樞紐,只不過是縮小版的馬英九愛台十二項建設。

回到知識經濟的角度,某種程度上可以說,失落二十年的台灣之所以遲遲無法走出經濟困局,有一個很關鍵的致命缺陷,那就是二十年來政治人物所提出的台灣願景(白話文講,關於台灣未來的故事勾勒的不夠動人),無法說服島內的國民多數相信,從亞太金融中心以降,各種轉型升級後的願景都只是上位者自己喊爽的,多數國民不是搖頭嘆氣就是覺得政治人物畫大餅,覺得與自己無關,不太可能改善自己現有的生活。如果連凝聚民心共識的願景目標都無法說清楚,後面很難動得起來。

八千億的前瞻計畫,至少在目前來看,也已經落入此一困局之中,蔡英文政府喊出的願景無法說服人民,又遭到在野黨的強烈杯葛和抨擊,都讓前瞻計畫的前景十分不樂觀。

蔡英文政府應該先提出足夠凝聚民心共識的願景,再以此願景凝聚社會共識,而後再提出大型的改造基礎建設計畫,才能拉攏國民作為支持推動計畫的後盾,而不是讓國民成為在野黨杯葛計畫的支撐。

在我看來,如果八千億真能帶領台灣成功轉型,那麼真的很便宜,就像《通靈少女》用兩千餘萬就創造出了驚人的收視與口碑效益。但前提是,八千億得放對地方,聚焦在最能讓台灣奮力一搏轉型升級成功的知識經濟軸心上,以此做為計畫籌心通盤規劃各項基礎建設的升級改造花費,而不是誰都能分一點好處的政策牛肉而已,否則被在野黨譏諷為替下次大選綁票真的不為過,因為現在的在野黨就很擅長政策牛肉綁票樁腳以贏得勝選的招數,而我們選出新的執政黨不是為了讓執政黨複製過去錯誤而是為了突破革新。

標籤
相關文章

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦