逆社會觀察

當新聞頭條不再報導國家大事只剩八卦時…

By
on
2017-05-21

當新聞頭條不再報導國家大事只剩八卦時

文/Zen大(本文發表於媒體人小圈圈)

雖然不是全部媒體都如此,不過,近年來越來越多的新聞頭條,不再是當天最重要的國家大事,而是每天都會發生只是情況比較慘烈的交通意外事故或客訴糾紛,甚至是藝人的八卦緋聞外遇或吸毒被逮。

為什麼新聞頭條的重點變了?

許多人直覺可能覺得媒體沉淪,然而,媒體也覺得自己很無辜,在收視率考量下,嚴肅國家大事關心的人少、收視率差,八卦新聞收視率高,觀眾愛看。明明是社會大眾愛看,卻又要嫌棄媒體不夠清高,不是很委屈嗎?

這番辯護詞只說對了一半,媒體的確是為了收視率背後的廣告收益而妥協,改報更多人愛看而非對更多人來說重要(但當下不知道)的事情。可是,媒體的頻道使用權是國家授權的,是特許行業,本身肩負著傳遞國家重要大事的責任,否則NCC不會對電視頻道的自製節目比重等項目做出規範,也不會定期審查是否可以繼續取得播放執照。既然媒體頻道使用資格來自國家,媒體就得承擔起社會責任,不能全盤收視考量,傳遞沒收視率但真正重要的國家大事是享受權利者應盡的義務。

據說日本的各家電視台就不把新聞頻道的收視率納入製播新聞的唯一考量,新聞節目只負責做重要的新聞,收視率則交給其他節目來扛。也就是說,商業電視台把新聞給非商業化,商業獲利的部分交給非新聞性節目來賺取。

台灣的新聞媒體之所以會淪為被迫追逐收視率,而非以新聞重要性判斷報導與否的標準,有一個很重要的原因也許是二十四小時放送的專門新聞頻道太多,得自己扛新聞節目的業績時,追逐八卦而非重要報導的趨勢也就難以避免。

解決辦法也不是沒有,好比說台灣的頻道商同時都擁有好幾個頻道,可以將賺錢的責任交給非新聞性節目,讓新聞節目卸下業績壓力。

如果上述做不到的話,釜底抽筋的辦法,就是透過修法規範,不許成立全天候的二十四小時新聞頻道,並且大幅減少有線電視頻道數量,讓廣告費用不至於過度分散,讓電視頻道商可以賺到足夠多的錢,讓新聞節目從自己賺取業績的惡性循環中挑脫,也許能夠有機會擺脫新聞頭條八卦化,新聞不再報導國家大事淪為報導街頭巷議的八卦流言的悲劇。

雖然網路崛起且資訊氾濫,不過,電視某種程度上仍然承擔著國民知識百科的責任,因此實在不宜放任電視新聞頻道或電視媒體的節目持續因為經費不足或是扛業績壓力而不斷沉淪或向市場妥協的光景,長此以往對國家來說終究不是好事,畢竟長期將垃圾八卦當新聞看待的社會,對於好新聞與國家大事的認知會被扭曲,國民關切社會議題或公共事務的焦點也會被誤導,從而造成國民無法針對真正影響國計民生的大事進行監督,反而只會每天議論跟自己無關的名人八卦或客訴糾紛,腦力與見識完全被垃圾資訊充斥的新聞頻道給癱瘓。

標籤
相關文章

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦