在地想出版

出版產值衰退,租書店倒閉潮的衝擊也不容小覷

By
on
2017-08-06

出版產值衰退,租書店倒閉潮的衝擊也不容小覷

文/Zen大(本文發表於媒體人小圈圈)

在網路上看到有人談起十大書坊的現狀與過去,從極輝煌時期的三百家門市(還遍及海外),到如今全台剩下不到五家。

我突然想起,前一陣子媒體報導,指稱台灣十年內收了一千家實體書店,感嘆實體書店的衰亡。

說實話,真正應該感嘆的是租書店的崩盤。

租書店全盛時期,全台有七千家店,現如今,不知是否還有一千家?

租書店的殞落,也是最近十年之間的事情。十年前,租書店內閱還能按本收費,而今已經有許多店是一個價錢看到飽。

和實體書店殞落不同的是,實體書店的讀者可能只是轉移到網路書店買書,基本上還是買書的,只是營業額轉移到不同業者手上而已。

然而,租書店的殞落則不然,租書店的顧客雖然也是轉移到網路上閱讀,但卻是尋找免費的線上漫畫或小說閱讀。

也就是說,從付費租賃轉為免費閱讀。

或許你會說,租書店賺走的是出版社的利潤,租書店只買一本書就讓好多人借閱,而這些人都不買書,造成出版社的損失。

要我說,這是不懂租書店生態的錯誤理解。租書店面對的是以閱讀打發時間(娛樂型閱讀)的俗民大眾,轉往更便利且免費的數位閱讀後,這群人並沒有並沒有把花在租書的費用轉往購書,也就是說,這群人原本就不會為了閱讀而購買一整本書。

然而,租書店的殞落,對出版業最直接的衝擊,毋寧就是數千家每個月能夠採買(從一萬五到十萬不等)圖書的金額的租書店業者的消失(以上數據參考「漫畫店租書店創業加盟資訊交流顧問網」),假設十年間殞落六千家租書店,一萬五到十萬乘以十二再乘以六千,就是10.8億到72億之間的營業額損失。取個中間數,那也是35億的產值蒸發,因為這些書店結束營業,不會再向出版界購買圖書。

或許你會說,出版產值是從三百多億跌到剩下一百多億,租書店只占消失的近兩百億億中的35億,很嚴重嗎?

我覺得很嚴重,因為是蒸發掉的出版市值中的17%之多,但卻沒有太多人關心,甚至視為不存在的心態,也許正是台灣始終無法有效面對出版產值衰退的原因。

我們都只是以自己的主觀去理解市場並提出救市方案,卻沒能更全面而鉅細靡遺地檢討各種可能性,導致連正確理解問題和現狀的能力都不具備,又如何能夠對症下藥?

除非我們認真地根據各種出版次領域深入研究產值衰退的原因,匯聚出台灣出版產值衰退的真正樣貌,否則我們只能眼睜睜地繼續看著產值衰退,即便推出再多的救市方案也是徒勞無空!

標籤
相關文章

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦