逆社會觀察

查證再報,獨家新聞就隱身其中

By
on
2017-10-25

查證再報,獨家新聞就隱身其中

文/Zen大(本文發表於媒體人小圈圈)

幾個月前,網路上流傳一則暖男發文,是某個宣稱自己正在實習的冷氣工人想要賺經驗值,免費幫單親家庭安裝二手冷氣。

發文曝光後被廣大鄉民狂讚與分享,累計超過四十萬次,甚至引來媒體報導與追捧。

然而,日前被人踢爆,說一切都是編造的,該男安裝冷氣的客戶家並非單親,也沒有免費安裝冷氣,當天是去做保養維修服務。

據捏造故事的當事人之友人說,當初就有聽到該男說要寫一個厲害的故事。

網路上的消息,虛實難辨,特別是某些深按廣大鄉民胃口的人,寫一些迎合(或激怒)鄉民的言論/故事來博取讚數或辱罵,以賺取這些名聲背後的虛名或實利(還記得不久前故意羞辱護理師好釣魚網友的辱罵言論以提告的事情嗎?),已經成為日常生活的風景。

說來諷刺,本該經過查證後再報導的新聞媒體,如今追捧那些網路流傳影片時,極少會想要親自再查證過,總是拿來就報,於是被不少鄉民網友以「記者快來抄」嘲諷之。

然而,從最近的一些案例來看,不少靠北系或爆料系的粉絲團上的發文,未必全然是真實。如今的主流媒體一律當作真實來報導,出了狀況再做補救報導,完全是跟著網路消息跑,成了訊息代工廠,實在很可惜。

鄉民網友大多以看熱鬧心情圍觀或發言,只是想有談資,且因著半匿名性的評論網路消息,出錯裝傻混過去也就沒事了,不若媒體,被鄉民網友以放大鏡檢視著每一則出錯的報導,不斷以出錯報導深化對媒體的不信任與睥睨。

仔細回想起來,不少日後被踢爆為假的網路消息,並不難查證,若媒體願意發揮基本功能「查證消息來源是否屬實」,那麼,換個角度想,早有許多踢爆造假的獨家新聞可以報導,不是嗎?

如果當初有記者先去查證網路那則免費安裝冷氣的消息來源,不就成了踢爆說謊的大獨家嗎?

媒體應該換個角度想,與其當訊息代工或加工製造廠商,盲目追逐的網路上的熱讚貼文,不如將自己定位為訊息查證單位,舉凡網路上被瘋傳追捧的報導都先提出質疑,派人查驗真偽後,若為真則補充脈絡加碼報導,若抓到是造假,不就有了別人都沒有,能吸引閱聽人眼球還能順便打臉那些平常熱愛嘲諷媒體但自己也沒有多高明的鄉民網友的大獨家嗎?

標籤
相關文章

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦