逆社會觀察

問責犯罪者畢業學校所謂何來?

By
on
2017-11-01


問責犯罪者畢業學校所謂何來?

文/ZEN大(本文發表於媒體人小圈圈)

日前發生一起不幸悲劇,某位台科大研究所畢業的年輕人和就讀台大心理學研究所的學生因故產生爭執,後被台科大研究所畢業的年輕人先砍後潑硫酸成重傷,還潑及一位陪同學生和女生宿舍保全。至於犯案的當事人已經自戕身亡。

由於案發地點在台大校園的女生宿舍外,被害人當中又有台大在學學生,加上犯案手法殘忍,果不其然,立刻成為媒體追逐報導的焦點。

接著,一堆媒體湧入台科大,追問台科大的校務人員。

說真的,現在在學校服務真的很不容易,平常諾大的校園和師生要能夠伺候得好好的已經很不簡單,萬一有畢業校友在外面發生事故,還會有一堆媒體跑來問問題。但是,學校真的有承擔起畢業生在外的言行舉止的責任嗎?

台科大的主秘還透過媒體向社會大眾致歉,為什麼台科大的主秘要致歉?已經畢業的校友就是社會公民,再怎樣也是他的家人要出面致歉,甚麼時候輪到大學得要為畢業生的言行負責?

當代社會的大學更多是職業訓練所,是專業能力的培訓單位,而非品格道德的教養單位,就算是在學學子在學期間出現犯罪行為,也是犯罪者自己要承擔自己的犯罪行為之責任,怎麼會是學校該出面道歉?

難道社會上真的有人相信是因為「學校沒把學生教好」所以要道歉嗎?

就算是,學生從學校畢業出去了之後,學校為學生在校外的行為負責保固多久?

這已經不是第一次了,包括之前的鄭捷事件,只因為他曾經就讀過東海大學,事發之後就一堆媒體跑去追問東海大學。

如今大學不同以往,大一點的學校同時在學學子少說上萬多則兩三萬人,學校有限的校務人員和老師又如何能夠為龐大數量的學生在校外的行為承擔起責任?

至今我仍然搞不懂為何媒體要為了已經從學校畢業的學生在外的犯罪行為跑去問學校?

更誇張一點,犯罪者所就讀過的所有學校都要追問一遍,連小學老師都不放過。

媒體這種連坐法,未免有點殃及無辜了?

還是我們真心相信,學校依舊得負責學生的品德教育,而且得終身保固?

如果非要如此,那麼當有軍官或警察出問題時,媒體怎麼不去問軍校或警學的老師或校務人員?

標籤
相關文章

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦