逆社會觀察

成為斜槓人,就能終結低薪嗎?

By
on
2018-04-09

成為斜槓人,就能終結低薪嗎?

 

文/Zen大(本文發表於全民論壇)

 

每隔一陣子,台灣的媒體就會探討青年低薪與貧窮化議題,感嘆青年世代無法再單靠學歷就能在就業市場找到安穩且有前景的好工作,而台灣的低薪過勞與薪資凍漲情況讓越來越多年輕人選擇出走。

 

直到「斜槓青年」的出現,似乎給了青年世代新的希望!

 

約莫是從囧星人介紹了《斜槓青年》一書開始,不但這本來自中國的作品成了台灣本地的暢銷書,「斜槓青年」這個概念也在台灣此起彼落的被討論與熱烈介紹,越來越多青年人站出來說自己是「斜槓青年」…

 

那麼,到底什麼是「斜槓青年」或者更廣義的說「斜槓人」?

 

「斜槓」一詞源自《紐約時報》專欄作家麥瑞克·阿爾伯撰寫的書籍《雙重職業》,阿爾伯說,「越來越多年輕人不再滿足於專一職業的生活方式,選擇以擁有多重職業和身分的多元生活。」這些人用斜槓(Slash,/)來介紹其一連串的頭銜或身分,好比說我,雖然不是青年了,但多年來的工作也是跨領域的複合身分,可以部落客/專欄作家/出版顧問/訓練講師來表述。

 

在歐美,「斜槓」或許是因為單一職業無法完美闡述其身分認同而誕生,但在台灣,卻可能沒有那麼美好,「斜槓青年」之所以在台灣迅速走紅,我認為某種程度上和台灣的青年低薪貧窮化現象有密切關聯。

 

當青年世代只靠一門主修學歷應徵職場工作,拿不到好薪水或有前景未來的職務,困擾著到底要不要出國找機會還是留在台灣繼續撐的時候,「斜槓青年」成了解決青年低薪貧窮化的一種可能性。

 

既然專一工作無法提供青年世代足夠存活之所需,必須額外打零工補貼,產生乾脆放棄專一全職工作,改以多元複合工作多方賺取收入的想法的青年人想必日多,才得讓此一概念迅速流傳開來。

 

我們可以這樣擴充定義斜槓人,積極面來說,是一個人因為其核心專長與工作能夠跨領域開展,單一職銜無法表達其身分認同所以斜槓;但消極面來說,卻可能是單一職銜的主業無法養活自己而被迫斜槓。

 

想成為斜槓人的朋友或許可以想一想,自己之所以選擇斜槓是主動積極意義還是被迫消極意義?

 

雖然被迫選擇也未必不好,只要務實認清狀況而非不切實際的幻想即可。

 

有一點比較值得深思的是,「斜槓化」的職涯發展模式真的有助於終結青年低薪或薪資停滯凍漲的現象嗎?

 

這個問題又可以分成個人層次與社會層次來看。

 

在個人層次上,斜槓化的職涯發展模式的確有更可能比只擁有單一工作的人有機會擺脫低薪,只要這個人具備的專長擁有獨特性。例如:程式設計、工業設計、繪畫、寫作、翻譯、顧問諮詢、投資理財等等。

 

但是如果只是出賣勞力或個人時間式的斜槓,例如幫人排隊、跑腿,技術門檻不高而人人都能取而代之的情況,斜槓化恐怕也只是淪為另外一種窮忙族,未必能夠擺脫低薪過勞的困境。

 

至於社會層面,斜槓的崛起能否改變社會的低薪現象,得看未來斜槓人佔全體勞動人口的比重與產值。如果斜槓人的數量無法有效成長,無法創造出足夠龐大的產值,那麼,斜槓最後可能只是一種獨特的工作與生活型態,未必能改變台灣的就業環境的既有問題。

 

眼下來看,斜槓毋寧只是過去的Soho或自雇工作者的新命名方式,工作範疇大體不脫知識產業或服務業,只是新瓶裝舊酒的再闡述,雖然說能夠提出讓社會產生共鳴的新概念很了不起,也可能影響更多人投入斜槓式的工作與生活方式,卻仍看不出有推動就業型態變革的可能性。

 

斜槓人多半仍是承接組織型企業外包之業務,是組織型企業在削減正式勞動力的過程中將工作外包給外部個人,雖然另外有一些新的斜槓工作是因為物聯網崛起而能以個人身分從事(例如:網紅、Uber司機等),但仍然只是就業市場中的一小塊。也就是說,斜槓人越多可能代表組織型企業正式聘用人力越少,且留在組織裡工作的正式勞動力將會持續承受低薪與薪資停滯的情況。

 

太遙遠的未來暫且不去談,斜槓化的職涯發展也未必全然不好,就算是有一份全職工作,再利用下班時間兼差的斜槓模式,也是不錯的開始(但最好有一個變現力高的知識專業作為斜槓的核心,再依此向外展開),這些至少是台灣青年世代不願坐以待斃,試圖想辦法擺脫正式工作只有過勞低薪的嘗試,我們應該更積極地呵護幫助這些願意留下來跟台灣一起拚搏的斜槓青年,不要成天只是唱衰試圖突圍的青年的努力。

 

只要眾志成城,大家團結一致面對問題而不是放縱失敗主義唱衰努力找解方的人,我想就算斜槓不是全面終結低薪的最終解答,有一天我們也一定能夠找得到那個幫助台灣擺脫低薪困境的解方。

標籤
相關文章

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦