瀏覽標籤

九二共識

逆社會觀察

美利堅只要能協防天朝出海的朋友,不需要助共勢力增長的敵人…

By
on
2020-01-15

過去的美國扶植蔣介石與支持國民黨,是因為國民黨反共,可以協防台灣,擋住共產勢力出海。

後來國民黨開始親共,正好碰上美利堅自己也開始對中共懷柔,希望以經濟發展換取天朝的民主化與民族國家化。可能是這種巧妙的貌似一致性,讓國民黨的親共政策沒有被美利堅的執政者即時阻止與反對。

而今,形式已經不同,美利堅再度決定封鎖天朝出海,不再寄望天朝可以因為經濟崛起而加入萬邦系統,甚至看透天朝過去只是假裝,因此,美利堅的東亞政策回歸過往的反共用防堵,而今,能夠承擔此一責任的台灣政黨,轉換為小英帶領的民進黨,而國民黨則成為棄之亦可的無用之物,甚至是絆腳石。

美利堅目前仍在觀察敗選後的國民黨態勢,國民黨內部已經有些人嗅到這個改變而提出不要再堅持九二共識,要改變親中路線,表面上是怕無法再台灣繼續執政,實情是怕美利堅將之視為地緣政治到搗亂者,被貼上敵人標籤。

畢竟,美利堅的台灣政策向來也是留島優先,而誰能幫忙留下台灣島為己所用就支持誰?

目前看來,這個朋友絕對不是國民黨而是民進黨。

所以,答案很簡單,局勢已經改變,跟不上的國民黨,就會被美國剷除。別忘了法理派台獨份子過去一直主張的台灣地位未定論,蔣介石某種程度只是接受美利堅拖管台灣,順便讓中華民國有個地方可以安置。如果沒有特別意外就沿用(美國自己不是很在乎別人社會的國號,都是堪用就好的務實主義作法,這也造成戰後很多地區動亂的根源),但也不是不能改變…

接下來十年,至關重要,過去的兩岸維持現狀論,會隨美中關係的大幅改變而瓦解。很可能回到美利堅承認天朝之前,重新定義台灣關係與台灣的國際地位。

美利堅既然可以率先承認天朝為萬邦體系的合法國家,當然也可以率先承認中華民國台灣為合法國家。

選錯邊,會很慘,還好,這次守住了!

(在某種意義上,柯文哲說兩黨都在操弄亡國感是成立的論述,因為台灣無論統獨都不是台灣說了算,而是背後勢力要點頭。

但有一點柯文哲故意無視,那就是兩大勢力還是看島內民意的呈現狀況來進行後續的發展工作,且無論統獨都需要相當漫長的時間,只是選舉結果會是啟動往某一邊發展的樞紐。

在這個意義上,柯文哲是某種希望繼續維持現狀派,也算代表台灣島上的某派聲音沒錯,至今仍然有不少人希望不要變動維持現狀。)

我想說的還有一點,國民黨別以為下次取得執政權就可以繼續親中,只要美利堅已經不是親中路線,國民黨執政卻親中這個選項,可能會被美利堅直接沒收。

韓國瑜這次選總統竟然膽敢美利堅都不去正式拜會,那就是擺明要跟天朝同一邊,下場就是美利堅強力放送利多給民進黨跟挺美的勢力,甚至動員其他國家協防(選前澳洲都出手就是一例),就別說天朝自己的誤判局勢,在這個敏感時間點用力打香港人給台灣人看,讓大家認識天朝一國兩制的威力!

 

心中的世界只有兩岸沒有萬國者,才會相信武統論

一言以蔽之,武統就是恐嚇那些世界地圖中只有兩岸關係,被困在天朝主義底下的傳統華夏洗腦教育出身的台灣人。

(正常人想一想天朝周邊幾個鄰國,多少解放軍,多少軍區,維持常備戰力要花多少錢,別人國會否趁你某處空虛滲透或打你,就知道打台灣是最蠢的下下策,共產黨當年自己就是利用他人對戰的空隙擴大佔領的高手,怎麼可能自己犯這種低級錯誤?)

不能怪天朝願意打武統牌,因為過去的蔣介石也很配合這套大論述在玩兩岸爭霸遊戲。他是剩下思想論戰層次的遊戲可以滿足他仍然在和共產黨逐鹿中原的幻想,只是拖了上千萬台灣人陪葬。

不是每個人受過黨國國民義務教育出社會後都有機會覺醒與了解真相,特別是那些身分本身偏外省族群的更是。

簡單說,武統是恐嚇49年後來台的中國裔台灣人,他們的世界觀的確只有兩岸,活在天朝主義底下。

也不算都是他們的錯,想想過去的歷史地理課本是如何的大中華主義作為貫穿的核心(蔣介石是梁啟超思想的實踐者,雖然只能在台灣島上洗腦台灣人)。

一如過去許多人直覺會以明鄭或歷史上最後被打敗或一統的南朝來看台灣帶所謂偏安。偏安論本身就藏著華夏天朝主義。

台灣已經順利進入萬國系統,阻攔已經搬開,國際也給予肯定。

蔣介石時代他自絕於萬國系統,以漢賊不兩立論選擇退出聯合國,不願意接受兩個太陽並存與聯合國,拉一票台灣人陪他做春秋皇帝大夢。

在萬國系統的人看蔣介石的選擇是無法理解的,因為洋人實在是不懂華夏天朝主義的奧妙,這跟羅馬帝國完全不一樣,給統治者的更純粹的鴉片。

但其實,後來又用一堆非正式邦交手法回歸萬國,只是局限在經濟上,對島內則大力主推台灣等於中國論。形成兩套並行與台灣的荒謬狀態,直到而今才算稍稍緩解。

美利堅不可能放任自己遠東利益受天朝侵吞

讀歷史的好處是,當世事出現關鍵轉折點時,你才可能知道發生什麼事情?

戰後台灣的國際定位,從來是美國決定的,無論是蔣介是能以中華民國身分待在台灣,還是後來美國放棄台灣代表一中選擇天朝,都是美國決定!

舊金山條約裡的細節,俗稱台灣地位未定論,美國並沒有否認。

有個細膩的大前提,土地與國號和人民三者的破折號連結,三位一體時才會出現民族國家,但是,並非三位一體,並不是就不能用,只要國際強權認可!

過去台灣就是如此,土地國號與人民各行其是,是美國將之統合放在一起。

但是,這些並非永遠不變,如今到了即將出現轉變的時刻,因為美國對中國的態度變了,所以對台灣的使用方式也變了,那就牽動台灣的未來發展。

要看懂這個大前提,才知道美國為何這次出手這麼大,天朝如此跳腳!

天朝當然知道自己沒有武力犯台的實力,天朝的武力大多時候都是拿來主義,戰場上的實績超級難看,總之,是打不贏美日聯軍。要拿台灣得看美國臉色!

這次最不看美國臉色的就是決心被統的國民黨候選人,連美國都不去,試圖將台灣島上的人民一起連同國號帶往天朝,並使之消滅,然後讓台灣歸屬天朝,這對美國是不可接受的底線挑戰,自然要用力防,不惜與天朝翻臉也要防堵!

天朝拿下台灣,拿下整個東亞航道,美國在遠東的利益將會喪失大半,美利堅合眾國作為世界霸主,不可能接受這種挫敗!

未來,美國應該會續加碼對付不知悔改的國民黨跟敢直接拒絕美利堅的韓國瑜,後面還有很多好戲會上演!

美國在國際事務上沒在管什麼人權或民主法治的,那些是美國境內的美國公民才享有的特權,對於境外維護美利堅帝國的利益,美國雖然經常錯判但從來不會手軟!

逆社會觀察 文化創意考

人設崩壞的網紅、導演與麵包師傅…

By
on
2018-12-12

人設崩壞的網紅、導演與麵包師傅…

 

文/Zen大(本文發表於上報)

 

最近的台灣,公眾名人接二連三出事。

 

捲款/負債跑人的網紅、被控性侵的導演,與自表是中國台灣人的麵包師傅,無不被社會輿論強烈譴責。

 

每次出事生後,都會有人加碼爆料,像是早就發現網紅的先生愛玩期貨且虧損累累,名車名錶多如過江之鯽,還被廠商招待出國。深陷性侵疑雲的導演則是不斷被踢爆,早就有愛卡女演員油的前科。中國台灣人麵包師傅則被踢爆給薪過低,與麵包店本身的高獲利率不成正比;還有人爆料麵包師傅走紅以後就變勢利眼,原本工作上有往來的記者說自己被冷眼無視。

 

基本上,名流出事的新聞容易鬧得很大,因為圍觀者眾,大家都要來發表兩三句意見,或落井下石或代他人伸張一番正義。總之,既然有現成的落水狗了,多少就會有人湊上來胡亂打一番,趁機發洩一下自己的生活壓力。要不然,有些是真與我們鄉民有關,卻總有人氣得好像碰見殺父仇人般?

 

我自己長期觀察下來,發現一個現象,如果名人出的事情跟自己原本的人設有關,那麼即便沒有違法只是道德瑕疵都很難再翻身,就算祭出買一送一也沒用。但如果跟本身的人設無關,即便違法,沉潛幾年就可捲土重來,或是來個買一送一就能挽回人心。

 

所謂的人設,原本是指戲劇中的人物角色設定,後來被中國輿論界挪用來解讀公眾名人的公眾形象中的三觀(價值觀、世界觀與文化觀),或是說這些是公眾人物與社會大眾約定好,自己在社會行走時會遵守的些價值信念。

 

舉個以前的例子,好比說九把刀,他劈腿電視台記者後,意見領袖的聲望一落千丈,圖書銷售量不若以往,幾乎沒再出過愛情小說與部落格上連載的雜文。

 

為什麼?

 

出事後有人替九把刀緩頰,說他單身未婚,充其量只是換女朋友換得比較沒道德,也只跟當事人有關,旁人怎好多說?

 

關鍵就在於他平日的人設,總愛在網路平台上曬恩愛以建構出自己是專情男人形象,甚至有不少商業收益是因此形象成功而獲取,自然有人覺得自己被背叛,進而選擇抵制或不再消費其生產的產品。

 

再好比說福山雅治,他甚至沒有劈腿只是單純的戀愛後結婚,公布消息時經紀公司股價一落千丈,據悉是因為不少他的死忠粉絲真心相信他一輩子不會結婚,長年砸大錢買了他的周邊商品。違背個人既定人設的事情曝光後,對粉絲的傷害比當事人違法還要嚴峻,要與粉絲修復關係不是不可能但會很艱辛。

 

如今的人們,在消費公眾名流所發送的訊息時,很像當年羅蘭巴特在《神話學》中所分析的摔角比賽一樣(巴特說,人們看摔角不光只是看摔角而是在看道德劇)。我們如今也是一樣的態度在看公眾名人,因此這些人的公眾形象與言行舉止只能按照其人設來呈現,只能是活在舞台前台的演員,只能演好他們一開始告訴我們的角色,尊走角色的既定規範,不能露出其他樣貌,無論是自己故意還是媒體偷拍。這也是為什麼以玉女形象走跳的女藝人不能夠被拍到抽菸或靠在男人身上的畫面,即便這些都不違法。

 

解讀社會輿論對公眾名人的態度,不能單單只看事件的道德或法律層面,而是要從神話學或戲劇的象徵主義的角度來看,才能理解為什麼同樣的錯誤行為發生在不同公眾名人身上,得到的輿論評價或實際反映卻大不相同?

 

今天自表為中國台灣人的麵包師傅,走紅之初打的是台灣之光與台灣特色,國人都接受了,等於他的人設已經確定了。而今卻出爾反爾,不管是為了什麼理由而妥協都不可以。

 

如果今天不是如此刻意主打台灣而走紅,一些國族認同感強烈者固然還是會生氣,但多數國人應該只會睜一隻眼閉一隻眼的看待,因為當初沒有向我們承諾他的人設中有這些設定。

 

好比說在韓國發展的女藝人為什麼在向中國道歉反而獲得更多台灣人支持?

 

與其說他是被迫,不如說他一開始的人設裡並沒有強調這一點,只是無意間說出了讓中國不開心的話,經紀公司為了止血讓他出面道歉,人們在解讀時就會有不一樣的理解與反應。

 

網紅落跑之初,還有不少支持者到臉書平台上留言給他打氣,說相信他的說詞,某種程度也就是代表即便他的借貸與破產涉及法律糾紛,但支持者因還相信其人設所以支持他。不過,隨著爆料日多,真相的大白,那些原本的支持者所感受到的背叛痛苦,甚至因愛生恨,關鍵也在人設崩壞這件事情。

 

至於導演性侵疑雲一事,這是踩到台灣社會對所有公眾人物的基本人設。也就是誰都應該必須在性行為一事上潔身自好,不能違背他人意願侵犯他人。這也是為什麼好幾次有政府官員施政失利都沒辦法讓他下台,但一抓到不倫外遇馬上自行請辭,因為社會輿論強烈不滿。

 

據說日本有不少演藝公司跟女偶像簽約中明訂要求不准談戀愛,理由是偶像是用來滿足粉絲慾望想像的商品,談戀愛等於破壞粉絲的想像,也就是破壞偶像這個存在的基本人設,因此少女固然有戀愛衝動與慾望卻只能被禁止與壓制,否則崩壞的人設造成的商業損失,經紀公司將唯犯錯失格者是問。

 

社群網路時代,有不少人更在意的是公眾人物承諾的人設形象是否與其言行一致,勝過是否遵守法律。想成為公眾名人或意見領袖者,務必仔細盤點自己的人設與言行是否仍然一致?!