瀏覽標籤

奢侈品

生活有感想 心靈處方箋

讓自己早日成為買名牌不用存錢的人

By
on
2020-03-05

昨天看到一個名牌二手店的業配影片,底下留言一堆說存錢啦…
名牌這東西,我覺得是這樣,如果要存錢才能買,不如別買了!
雖然存錢買名牌也可能是不錯的儲蓄動機,人為了一個目標努力是好事,勝過沒有目標的亂花錢。
不過,我覺得,要買名牌就是要能夠不分期不刷卡付現也沒問題,買起來才有底氣!
如果得存錢才能買,甚至為了名牌背滿身分期付款的債務,那還不如把錢拿去投資自己當賺錢能力!讓自己能夠不心疼肉痛不用存錢就可以買!
因為名牌是非必需品,奢侈應該是行有餘力之後的事情。
名牌擋不了瘟疫或不景氣的衝擊,卻會削弱人手上的資源使用的機會成本。
不是不能買,而是不好存錢去買。存錢首先應該是保障自己的生活萬一發生意外可以不用為金錢擔心,其次是壯大自己的經費,再次則是投資理財,最後才是非必需品的購買使用。
實際目標,有時候得先繞一下路,先去做別的事情,才能真正把握最後的目標。
當一個人成為不用存錢,買名牌就像買日用品一樣時,名牌只是購物的一種選擇,不會勉強也可能不被品牌的符號光環所制約,方能好好的選購適合自己的東西,而不是為了買LOGO而買,成為品牌的奴僕。
其他像出國旅行或是偶爾奢侈一下的消費行為也都一樣,要讓自己成為能夠輕鬆負擔的人,不要為了奢侈而背負不需要的債務!

經濟與生活

別信買高價奢侈品是好投資,日後變賣能賺回來的話術

By
on
2019-05-30

別信買高價奢侈品是好投資,日後變賣能賺回來的話術

文/Zen大

雖然說,現在出清二手商品可以自己上網拍賣,但是,不代表當初買進的所謂日後會漲價的東西,掛上漲價後的價格,真的能夠自己賣出去(人們高價買奢侈品是買一個氣氛跟品牌,如果自己上網買就是將本求利,不會當凱子冤大頭)?

如果要賣給專門收貨商,砍價之多絕對高過所謂的漲價幅度,因為人家也有成本跟利潤要先估算進去!

以前常常聽到有人說,這個包限量以後會漲價,這個錶能保值,這款包包每年調漲價格好好保養以後不用了可以賣掉還有賺,因此可以買…

我覺得不是不可能,但要買到足以變現的等級價格十分高昂,更多時候,是用少數超高價的特殊案例當成行銷話術,誘人以投資的心態買下過高價格且非實用性的奢侈品的技巧。

認真說,這套話術有其基礎,說對了一部分關於投資的事情,所以才能順利引誘這類人上鉤。說對什麼?以現金購入會持續增值的商品,對所購入的商品來說,會逐年升值。因為,單純持有貨幣,通貨膨脹會吃掉金錢的購買力,但如果持有穩定升值的產品,通膨則成了穩定獲利的保證。坊間一堆鼓勵買房的話術,也是基於此一邏輯下開展出來的。問題是,奢侈品和房子雖然的確會因為通貨膨脹而在市值上成長,但是,能否實際獲利得等到真的將商品販賣後,扣除當初購買成本,才能知到是賺是賠?

我認為是很少有人願意購買人家多年前買入的精品名牌,無論保養得好不好,因為如今奢侈品牌的商品生產已經過度氾濫,保持效果其實不好,話術包裝出來的保值說法還比較多一些。至於房子,真的賣掉後還要扣掉持有期間的各項成本與稅務支出,長期持有甚至還有折舊問題,要說真的能賺,可能還是要看所身處的社會發展階段,不一定持有房子就等於能賺錢,那只有一個國家社會經濟在高度成長期之前就買入房子且能持有兩棟以上的人,比較可能真的賺到錢。

真正有錢人不用在意能否變現會否賺錢?但如果明明不是卻拿這個當理由說服自己買,那就比較危險,錯把純粹的奢侈消費當成投資理財,錯把債務當資產,錯估資產的真實價格!真的想買,不如買奢侈名牌的股票好了,他們的股票比商品值錢多了!

經濟與生活

想奢侈,得多繳稅

By
on
2009-02-28
想奢侈,得多繳稅 文/zen 最近幾天,政府打算仿效美澳等國,針對高單價奢侈品課徵奢侈稅的消息一出,市場隨即鬧得沸沸揚揚,反對聲浪此起彼落,相關精品業者口徑一致的猛批政府,認為政府不應該課徵奢侈稅,否則將會把客人逼往香港,觀光客也不會來台消費,間接打壓了商機。 雖然市場一片反對聲浪,不過,我卻覺得,課徵奢侈稅沒什麼不好,只是規範要嚴謹而且明確。舉例來說,什麼是奢侈品的定義要清楚?是否按產品的基本價...