瀏覽標籤

推薦

生活有感想 閱讀資訊饗 寫作有方法 教育與學習 在地想出版

關於挑書,請自己嘗試且容許自己犯錯

By
on
2019-01-19

關於挑書,請自己嘗試且容許自己犯錯

 

文/Zen大(歡迎來參加超快速讀書法)

 

大概是長年對外宣告自己熱愛閱讀,撰寫大量書評書介,也經常在部落格跟社群網站上推薦好書,更開辦主題讀書會與閱讀課程,因此,一直以來,經常會被問及的一個問題就是:「我對XX主題有興趣,可否推薦幾本書給我?」

 

雖然我會公開介紹一些書籍,但主要是因為我自己讀了喜歡覺得好或是工作上的需要,受眾是不特定大眾,寫下我覺得值得推薦的理由。

 

通常看到文章的人,未必會接受該理由並選讀該書,所以寫下這些推薦書的推薦文時,我不會太擔心對方是否會被我的推薦影響。那些文章更像是一個自我探索過程的紀錄,而不是給特定誰的建議!

 

不過,如果是個別的人,明確的詢問我,要我推薦具體書單時,我通常會拒絕。

 

因為,我不知道我認為合適的書,對於眼前這個人是否適合?

 

我不希望我覺得好的書,對方看了反而覺得挫折,畢竟雙方對於好的認知並不同。

 

因為就像書應該自己讀而不是找人幫自己讀一樣,挑書也應該自己來,不要太仰仗別人的推薦!

 

除非我對這個向我提問者有更多的了解,加上對方的需求十分明確,我才會考慮給予明確的書單。

 

取而代之的是,我會推薦一套自己挑書選書的方法給對方參考。

 

如果是面對完全陌生的領域,通常我會推薦對方,先去找一個藏書多的圖書館或書店,到該主題領域的書區,逛逛書架上的書,找該主題的歷史類或概論類的書。

 

舉例來說,如果對社會學有興趣的人問我,可以讀什麼書?

 

我會請他去社會學領域的書區,找一找社會學概論或社會學思想史之類的書。

 

找到之後,自己翻讀幾頁看看,如果覺得看得懂或有興趣繼續往下看,那就是適合當時的自己的書。

 

不要管別人對這本書的評價如何,只要當下的自己有收穫且能往下讀,甚至讀完後還能透過這本書找到其他的延伸書單繼續往下讀,那就夠了。

 

或許有人會質疑,那讀錯書怎麼辦?

 

說實話,這是另外一個常見的閱讀迷思,怕自己浪費時間讀到不好的爛書。

 

電影春嬌與志明裡講過一句很有道理的話可以借用在此,人的一輩子很長,難免愛過幾個爛人。

 

人的一生,讀個幾本爛書,說真的並不會怎麼樣,最多就是浪費幾個幾百塊或是幾個晚上的時間。

 

對於爛書,其實我有更正面的看待方法。

 

首先,某些人覺得爛的書,對你來說未必是爛書,那是因為他跟你的知識水準不同,對於覺得爛的人來講,指的是那些書的內容他都已經知道或覺得太簡單,所以覺得不足以推薦。

 

這個情況時,那本書並非爛,只是那個說爛的人不是其目標讀者。

 

每一本書都有自己設定的目標讀者和守備範圍,如果不是原本設定的對象來讀可能會出現並不正面的評價。

 

其次,是真的很糟糕的爛。

 

在我看來,能讀到這種書更是值得開心的事情。一個人要表現得自己的閱讀素養或思辨能力,就從能否挑出書中的錯誤並且明確批判或駁斥。

 

也就是說,能夠分辨爛書且說出理由時,代表一個人的分辨資訊真偽能力達到某種水準,擁有這種知識水準的人,未來人生肯定不用害怕碰到糟糕的資訊荼毒,畢竟這個是界上糟糕的資訊,藏在書裡的反而少,藏在日常生活裡的反而多。

 

至於看不出書籍資訊哪裡糟糕因此希望比自己厲害的人推薦書單的心情,我能理解,但是,這樣會產生一種依賴狀態,不自己去鍛鍊分辨資訊的能力,只希望別人幫自己找好作品,那麼,是否沒有別人推薦自己就不讀書了?

 

要知道,那些可以有資格推薦書或被信任的人,過去的人生可能就是自己不斷閱讀,不斷試錯之後,才培養出一套判斷書籍內容優劣的方法?

 

好比說我自己,每年還是會買入並讀過一些覺得並不值得買或讀的書,但我認為,這些試錯的過程有其必要,也可以回頭想想,當初是什麼東西吸引我選了讀完之後覺得不值得讀或買的書?又是哪些地方讓我覺得不值得?

 

這裡面,其實也有很多值得探討與書寫的部分。

 

不覺得讀書這條路上,能自己練出這套能力是很屌的事情嗎?

 

如果還是害怕接觸糟糕的書,其實有幾個簡單的輔助檢驗標準,提供給大家參考。

 

當你從書店或圖書館挑到自己覺得有興趣有感應的書之後,可以上網查一查這些書的評價?

 

如果是你很相信的人物都推薦,那大概就沒什麼問題。如果都不推薦,那你就考慮換一下。如果有褒有讚那就更好了,代表書裡的討論能引發更多看法,好的作品通常沒有定論,而是刺激思考並讓讀者自己聯想出更多可能性。

 

除此之外,你可以看看這本書的版權頁,如果是信得過的出版社出版的書,或是該書作者的學經歷與出版資歷都不錯(出過很多書是一個不錯的指標,代表經得起市場檢驗),以及版權頁的銷售版次,如果賣得不錯的書,通常也許內容是簡單的一點,但必定有可觀之處。

 

不要太相信大神或知識菁英的評論,這些人的知識水準通常比較高,對於書的好壞的評價標準也比較高,如果您是新領域的初入門者,最高等級的神人的推薦或不推薦的參考價值不大,還不如勇敢一點相信自己的直覺,以自己看得懂得為優先,給自己一些犯錯的空間,不要怕選錯書或讀到不好的書,只要願意持續讀下去,有一天您一定能夠培養出自己分辨資訊真偽與批判劣質作品的能力。我認為這反而是最重要的閱讀理解能力。

教育與學習

關於讀名人推薦書

By
on
2016-10-02
關於讀名人推薦書 文/Zen大 別再追讀名人或全球CEO的書單了。他的人生問題跟你的,根本不在一個檔次好嗎? 書當然很多是好書,讀了也很有幫助,可是,如果一直處於讀別人推薦好書而無法自己找書讀的狀態,那麼將是浪費時間,閱讀過多好而無用於改變你的人生的作品。 書永遠是為了自己的改變而讀,每個人都有自己的問題,因此每個人該去讀的書都不一樣。 如果一直讀別人推薦,很可能是你連自己的問題該讀什麼書來解決都...
在地想出版

如果讀者都不相信時,為何新書上照舊出現一推掛名推薦人?

By
on
2015-01-06
如果讀者都不相信時,為何新書上照舊出現一推掛名推薦人? 文/Zen大 最近幾年來,出版界最為人詬病的一個行銷手法就是「掛名推薦」。每次重點新書出版時,總會有一群台灣的專家學者或作家文人,排列整齊的出現在書腰或新書封面上,以自己的名字,替該本新書掛保證。 關於掛名推薦,大抵上有三種層次: 1.只是出個人名,其他什麼事情都不用做。 2.除了掛名之外,還會有一兩句推薦語。 3.寫一段推薦文章,三五百字到...
人人當老闆 文化創意考 經濟與生活

A咖部落客年營收上億會很奇怪嗎?

By
on
2014-11-20
A咖部落客年營收上億會很奇怪嗎? 文/Zen大 其實把部落格或臉書粉絲團想成媒體+廣告公司就可以了! A咖部落客年營收上億會很奇怪嗎? 發一則文章或連結推薦收費從數萬到數十萬不等,一天至少發一則,再加上出席活動,活動代言,廣告與其他周邊衍伸性商品的收益.上億應該算是還可以的營業額而已. 只是網路的扁平化讓你很難相信,年收上億的人(正確來說都是公司,那些部落客只是老闆/品牌)和自己靠得這麼近? 這就...
職場煉金術

私下幫忙媒合工作,絕不炫耀自誇

By
on
2013-07-03
私下幫忙媒合工作,絕不炫耀自誇 文/Zen大 (本文發表於2013/6/18自由時報上班一族版) 出社會久了,各行各業總有認識一些人,也知道每一個人的工作狀況以及需求。 當對方聊起工作中某些我較熟的領域,且表達出需要可以代為介紹一些合適的人選時,我會私下推薦對方其他一些我認為可能合適的人,但是,我極少會讓被我推薦者知道是我推薦。 好比說,前年底有個合作的單位問我能否接下某一份工作,我說我雖然可以做...