瀏覽標籤

機率

生活有感想 心靈處方箋 逆社會觀察

當形勢比人強時 退避之

By
on
2020-04-07

法國人類學家李維史陀認為,當代人失去了原始心靈,沒有敏於接收來自環境的蛛絲馬跡,做出正確判斷的能力。
自大學讀了一些李維史陀,學到這個觀念後,我不斷將之放在人生中,不斷進行檢視。發現曾經地球發生過的一些事情,回頭深思,發現其實有徵兆,只是自己忽略了。當下如果接收訊息的提醒,不幸就能避開。
後來,我開始留意關於跡象的判讀方面的學習,從人生與歷史過往的經驗,進行歸納,設法加以鍛鍊,慢慢有一些自己的累積。
好比說昨天就是典型的一個案例,去程回程搭車不斷碰到卡門人,到處擋路,擋捷運擋公車擋郵局出入口,還有一堆不戴口罩的老人,不知道現在時機很敏感嗎?
收到一件寄件退貨,現在竟然要收逆物流費,以前沒記得需要收逆物流費?
去便利店,一個老人家佔住結帳櫃台超久,原來在戴手套搞超久,就慢吞吞的,也不會移到旁邊去,也不知道為什麼要特地脫掉手套再帶上,還是很難帶的合手的手套!
出門去辦事,順便去影印,跟老闆說了好幾次印十二份,結果給我印二十份,還擺爛說,已經印了耶~
等回來取件時,還漏了給一份,部還好我有當場盤點。
卻也比我家附近印貴,原本怕下雨所以帶出門去辦事的地方順便印,結果也沒下雨!
就連開個新電腦,都被靜電電到~
我當下就決定,當天剩下時間都待在家裡耍廢不出門了~
最怕這種接二連三的小挫折,所有事情都卡你,要你不斷下決策,迴避小挫折出現的狀況,真的會磨光耐性。
通常接二連三出現卡或不順時,我會明快的選擇退避,回家睡覺,而不是強迫自己繼續堅持下去。
很多事情並不急於一時,可以緩緩等等。
古代命理學裡有一派看時勢運轉做決斷,也是在練這個(或是俗民常聽到的水逆,其實也是)。決斷未必要勝過環境,人往往不能勝過環境,我們必須謙卑,在時勢比人強的時候,退到一旁等候強過於人的時勢過去。
現代社會運作的快又急,且聲光太多,干擾太多,內在之聲出不了,我們往往聽不見重要的聲音,看不見重要的訊息,錯判輕重緩急,追求不重要的事情當成功的標準,常常出現錯判,搞砸人生事小,搞砸社會國家是大。
不要輕忽身邊微小的訊息,敏於接收並且分辨,做出合宜的決斷,可以趨吉避凶。
決斷的判準,我常用傳統宗教的道德是非,法律,個人信念,功利主義,還有塔雷伯的方法進行加權。
大體上有個公式可以依循:
機率X次數(頻率)X嚴重度=真實決策風險
機率低但是發生次數多且嚴重時,千萬不要心存僥倖,因為爆一次就垮了!
例如,得病機率雖低,但只要增加暴露在風險中的次數,還是可能被感染。
因此,不順的事情不斷出現時,必須中止行動,避免累積發生不好事情的次數,不讓次數的增加催生出巨大的不幸。
反之,當我知道做某些事情可以催生好的事情發生的機會,我會加碼,例如讀書寫作這些事情,就是多做多得,所以我會盡可能加碼!
總之,長期來說,如果減少不好事件發生的次數,增加發生好事發生的次數,會有不錯的結果才是。
最好的作法就是降低頻率。
反之,如果要增加幸運則是增加頻率,例如樂透每次都買一百張之類,看是先破產還是先中獎。

人人當老闆 職場煉金術 心靈處方箋 經濟與生活

好運氣可以規劃-創造幸運,邂逅貴人的秘訣

By
on
2019-10-11

不少成功人士對外都宣稱,自己能成功是因為運氣好,然後,講了很多幸運的故事來證明,自己真的只是運氣好!

然而,成功真的都是靠運氣好嗎?

所謂的運氣好或不好,具體來說,到底又是怎麼一回事?

運氣這件事情,聽起來很虛無飄渺,因為運氣貌似人靠己力不能掌控的事物。

然而,若從風險管理或統計學的角度深入分析,其實是有跡可循的。

運氣好壞的關鍵,我認為在行事(成敗)的次數、頻率與機率!

先舉一個極致一點的例子,住在城市跟住在鄉下的兩個默默無名者,假設兩人的聰明才智等各項條件都一樣時,誰比較可能成功?

我認為,應該是住在城市裡的人,成功機率大一些!

原因在於,城市的人多,人際網絡圈多,資源多,資金匯聚,因此,相對來說,機會也多,容易被看見(雖然競爭者也多,但好過沒被看見的毫無競爭者狀態)。

反觀住在鄉下的人,機會少、資源少,假設勝率一樣,行動的次數較少,就算最後能夠成功,勢必得拉長時間。

萬一有住在城市的其他人跟住在鄉下的人發展一樣的領域,很可能成功的契機就被城市裡那一位先拿走了。

(當然,如今有網路跟便利的交通,縮短了城鄉差距,但假設是超級大都會對上落後國家的鄉下,態勢應該就很明顯了吧?也有一些人以此反駁世界是平的說法,認為世界並不平,資源其實集中在先進國家的大都會。)

再好比說,誰比較有機會進入大聯盟的名人堂?

假設有兩個人的球技水準與擅長領域一樣,應該是讓身體盡量保持健康,維持穩定上場,盡可能增加上場次數,增加打擊機會,好增加安打率。

運氣這件事情,某種程度上來說,可以轉化為可預測/估算是件成敗的發生機率。

也就是說,根據大數法則,能提升出場次數與勝率,累積自己的成果,當成果累積到一定程度時,就有可能噴發出巨大的成就。

若不仔細探究過程的細節,只看最後爆發出來的巨大成果,便稱之為幸運。畢竟,相對於其他也朝同樣目標邁進卻失敗或沒那麼成功的人來說,兩者之間的差距看起來相當微小,似乎除了幸運,很難有合理解釋?

然而,這個貌似微不足道的小差距,很可能就是贏家拿走大部分成果報酬的關鍵,特別是如今的世界傾向贏者全拿,第二名以後能分配到的果實就少很多甚至完全沒有。是個相當殘酷的超競爭社會(俗稱新自由主義社會)。

不少暢銷作家在走紅之前,都已經嘗試寫過很多主題且失敗,或是大量投稿出版社卻一直被拒絕,只是沒有放棄的努力下去,最後從眾多出版品中脫穎而出,得到了豐碩成果。

當然,在同樣增加機會與勝率的情況下,某些成功者比其他成功者更幸運,所創造的成功不是一般意義成功而是空前成功。然而,奪取空前成就的人,很少是只出手一次就拿下的,多數人也都是在取得成就前默默努力。

那麼,具體來說,要怎麼替自己創造成功的運氣?

首先,要增加上場打擊的次數。

當打擊機會增加,擊中的機會就會增加。

抱持開放之心,盡可能的嚐試,不要自我否定,不要輕易說不,當有人找上自己時,說Yes就對了。

增加上場打擊的次數,就是增加讓自己被世界看到的機會,增加自己與世界連結的機會,當連結機會/次數增加,看得到你的人也會變多,其中肯定會有能夠幫助你或願意給你機會的貴人!

其次,盡可能增加練習量,把練習當成實戰。

當自己還無法上場打擊時,把練習弄得跟實際上場打擊一樣。

以我自己為例,當年沒有那麼多有稿費的稿子可以寫時,就自己擬定題目規定自己每天都要寫足足夠的稿子數量。這件事情,不少世界級的暢銷作家走紅之後也仍然每天在做。真正厲害的作家都寫了遠多過能夠發表的稿子,透過形同實戰的練習,提升自己的能力與勝率!

第三,提升自己的挫折恢復能力。

也就是從失敗、跌倒、挫折中恢復,可以接著再上場的時間,要盡可能縮短。

甚至要讓自己看起來完全沒經歷過失敗、挫折一樣!

如果失敗一次後得花很長時間復原,甚至從此無法振作(心態上或實際上無法振作都算在內,後者例如說,投入資金經營事業卻破產,無法東山再起),那麼,上場次數銳減,成功機率也將大幅下降。

碰到失敗,檢討反省並找出缺失改正就好(切莫只找代罪羔羊幫自己的錯誤脫罪,確實檢討自己能改進的部分),不要過多的情緒殘留,甚至讓情緒干擾了之後的行為決策。

失敗是必然會發生,因為不夠熟練還欠缺某些成功的要素就上場,失敗是理所當然之事。失敗是提醒我們尚有欠缺的幫手,不要對失敗加入過多的情緒壓力來過度解讀。

某種程度上來說,心理素質強韌,或是樂觀正向思考的人,會比負面悲觀容易自我貶抑的人,挫折復原力高一些,心理素質好一些,邂逅幸運或貴人的機率高一些。雖然也有熱愛負面思考且講話機車的貴人,但是,比例上也低,如果要以大數法則來邂逅貴人,採用正向思考/語言習慣的機率會大一些。

第四,勝果小沒關係,只要穩健而確實地拿下就好。

以棒球來比喻,就是能夠持續揮出安打比追求滿分全壘打更重要。

以我自己來說,當年開始全職寫作,規定自己每天至少要寫三篇稿子,並投稿媒體,而不是走文學獎投稿路線,就是想以累積大量小勝果的方式,殺出一條血路。

投稿媒體的稿件篇幅通常比較短,品質要求也比較低,因此,能夠完成的文章數量比較多,所花費的時間也比較短,競爭程度也比較不激烈(比起文學獎)。

投稿一段時間後,開始抓出自己的上稿率,估算出收入與成本的對應關係,再開始調整新階段的作法。

累積小勝,並非不重要。雖然有些人比較崇拜大勝,畢竟吸睛,且收穫看起來更好。然而,從統計來看,大勝其實是從小勝中脫穎而出的極端值,可遇而不可求。或者說,想求大勝,其基礎不是從無開始,而是以大量的小勝作為基礎。

假設投稿一千篇,你覺得是能上稿八百篇的人有機會大勝,還是八十篇的人?

假設雙方的投稿的品質一樣,應該是八百篇的人更有機會得到大勝!

第五,盡可能的鍛鍊自己,提升實力。

任何可以讓自己持續上場或提升技術能力的事情,都去學,都去練,練到通透為止。

好比說,寫作能力的提升不光是寫而已,閱讀、好奇心與觀察力也很重要,企劃提案能力更是不可或缺,因此,平日也都要多磨練。

必須再提醒一次的是,本文的所有比較,都是在其他條件一樣的情況下,畢竟,如果兩方的實力原本就懸殊,那麼,實力優異很多者的發展條件是完全不一樣的狀況,無法放在一起比較。

也就是說,有試有機會。

多試則機會多。

用對方法鍛鍊自己後再多方嘗試,機會更多!

所謂的幸運,可以看成經常使用自己比其他人強的面向,在持續增加上場機會的情況下,創造出比其他人更豐碩的見成果的結果。

另外,之所以假設其他條件一樣,其實是在講一件事情,那就是自己要選擇哪一種努力模式的問題?因為自己跟自己比,一定是各種其他能創造成果的都一樣,能夠改變的只有投入創造的方式可以調整。

以我為例,如果以我當年的水準堅持投入大型文學獎比賽作為取得作家資格與收入的方法,應該早就滅頂了,因為當時的我並沒有那樣的實力,就算很認真堅持,應該也無法在燒光積蓄前撐下來?!

因為我很有自知之明,即便到現在也還是如此。

或許你會說,那是你沒有實力不代表其他人沒有。沒錯,有一些人的確是有實力,但是,還有一些人是沒有實力卻也不知道開創自己的方法,只是選擇社會上既有的方案,一種有地圖好過沒地圖,卻沒考慮過手上的地圖是否適合自己的狀態。

扯得有點遠了,我想說的是,創造幸運的方法,說起來不難,就是盡可能的上場打擊,盡可能增加打擊機會,盡可能累積最大限度的小勝果,我相信,量變會導致質變,由大量的嚐試所累積出大量的小勝果,會形成一種強大堅韌,最後比較可能有機會催生出巨大幸運的降臨。

好運,是可以用對方法規畫出來的!

最後,但並非最不重要的一點提醒,雖然上述方法都有助於創造幸運、邂逅貴人,不過,如果你擅長的事情在這世界上也有很多人很擅長,且做得很不錯,甚至已經有許多超強者佔據大部分的資源。

那麼,總體來說,想獲得巨大幸運的機會會變小很多,即便很認真鍛鍊自己且很努力上場挑戰,因為競爭者實在太多太多了。

所以,如果可以,增加勝果與勝率的領域,最好冷門一些,偏離常軌,稍微繞 點遠路,選擇較少人投入或還沒被太多人發現的,會比較好!

《人生是永遠的測試版》的作者說,排隊往上的手扶梯已經擠滿人了,如果乖乖去排隊是輪不到自己的!得另闢蹊徑才行!

懂得觀察社會運作流動趨勢的人,較能邂逅好運,因為這樣的人能夠看出世界上的資源與貴人往哪些地方集中,知道自己要去哪邊邂逅這些人,知道邂逅之後要以什麼方式留住這些人或加入這些人?

 

與本文相關的課程或活動:

快速寫作的秘訣

超快速讀書法

風險主題讀書會

歡迎有興趣提升幸運能力的夥伴來參加

閱讀資訊饗 心靈處方箋 逆社會觀察 教育與學習 經濟與生活

做好不指望子女成材的覺悟,再來生養小孩

By
on
2019-05-06

做好不指望子女成材的覺悟,再來生養小孩

文/Zen大(注意,本文談的是群體現象,談的是機率與風險,不建議直接以個案的反例反駁群體現象的探討)

戰後人類最大的期望落差,毋寧是相信自己生養的子女日後會成材,子女日後的薪資收入與社會地位能夠向上流動,超越自己,可以過上比自己好的生活。在台灣,很多藍領階級或做小吃店的父母希望自己的孩子,好好讀書,將來找個好工作,當個白領中產階級,不要像自己一樣,就是最典型的案例之一。

也不是說集體向上流動這樣的事情沒發生過,正確來說,戰後嬰兒潮那一代的確普遍來說比父母過得好,集體向上流動了,但是,人類史上能夠出現這樣的集體向上流動的機會,真的很少,且大多集中在工業革命之後的一百六十年間,也不是全部都順利向上流動,只是發生的機率變得比前現代社會高些。

在此之前,工業革命之前,進入資本主義社會之前,大多數時候的社會流動是停滯狀態,什麼階級的人生的孩子未來也是同樣的階級,偶爾換掉皇帝或朝代變遷,會有一波大清洗之外,絕大多數時候就是士農工商各安其位,偶爾有極少數人通過考試或嫁娶而往上移動,僅此而已。

戰後嬰兒潮那波集體向上流動,似乎給了人類某種幻想,以為從今爾後人類都可以不斷地向上流動,下一代可以比上一代好。

然而,戰後嬰兒潮之所以可以集體向上流動,更有可能是因為上一代的起點太低的緣故,因為戰爭毀滅了一切原本的基礎,將既有社會機制推倒重新來過的原因。也就是說,是一波遊戲規則重設定下的結果,如今的遊戲規則已經全部重設好,階級重新建構起來,集體向上流動之路不是沒有,但已不若戰後嬰兒潮世代那麼相對容易。

社會學有專門探討社會流動的研究,其中的代際流動研究,就是在探討父母跟子女兩代人的社會階級與生活狀況的變化!

從父酬者一書揭示的研究研究來看,簡單來說,收入不平等程度影響代際流動程度,收入不平等越高的社會,代際向上流動狀況越差,收入不平等程度越低的社會越有可能發生代際向上流動。

直白來說,擁有資本者會試圖鞏固階級再製,讓有錢的繼續有錢,窮的繼續窮。

以這個論點來檢視台灣,所得日漸不平等的台灣社會,未來要出現像戰後嬰兒潮那樣的集體代際向上流動的機率微乎其微,甚至代際集體向下流動反而比較有可能發生。舉個簡單的例子,每年能夠考進台大的新生中,有百分之十的學生戶籍在台北市大安區,大安區向來是相對高社經地位人口的群聚區。另外,私立學校申請助學貸款的學生比例遠超過公立學校,其中以頂大最少,因為頂大的入學學子的家庭出身相對優渥(假設學歷或是教育資源分配是決定一個人未來成就的關鍵因素,那麼可以說,階級已經決定了大部分教育資源分配的結果)。附帶一說,聯考之所以相對公平,其實是基於前面我提到的,戰後嬰兒潮世代因為時代環境的緣故得以集體向上流的原因,而不是聯考真的比較公平。

我想說的是,如果現在的您想生孩子,而您的階級出身或您自己並不是明顯的富裕階層,那麼,您的孩子未來人生,最多可能維持跟您一樣的社會階級的機率不高,比較可能發生的情況是孩子將來過得比您更糟。以我自己為例,混得不算太好的我,在我諸多同輩的親族中已經算混得相對不錯,而實際上放眼看去,同輩親族中出社會後的成就或職涯發展之路能夠超越父母那輩的,非常少,不到一成。而我如果勉強算是超越父母那輩,是因為我的父母的職涯發展不算順利,結束得比較少,停下來的基準點比較低。

想生孩子不是不行,人都有想要複製自己DNA的原始慾望,但是,請務必捨棄孩子日後必定能超越自己能成材的期望,且有接受孩子未來可能成為啃老族的可能性。當自己想清楚願意承擔一切之後,即便如此你還是願意承擔時,再生孩子,未來可能比較不會被期望落差過大的衝擊而搞亂人生步調,特別是自己的老年期生活,否則,將來孩子長大之後,回頭埋怨您的機率可能不低!

心靈處方箋 逆社會觀察

俗民社會常見的兩種錯誤僥倖心理

By
on
2019-01-29

俗民社會常見的兩種錯誤僥倖心理

文/Zen大

最近常在回顧自己的評論寫作人生看過的新聞,每每總能歸納出一些令人唏噓的法則。

特別是俗民容易上榜的社會新聞,看多了之後,發現兩個非常弔詭的僥倖心理。

 

面對發生比例低的壞事,不少人覺得,我才不會那麼倒楣碰上了?

好比說,無視車行事故風險拼命違規,酒駕,直到萬一上門拜訪,後悔莫及。

這個法則下還有一種變形心態,那就是當政府打算嚴格執法時,因為違法者眾,於是常常回過頭來譴責政府執法過嚴,骨子裡沒說的是,害他的僥倖逃過機率下降,心生不滿於是回頭譴責政府,好比說馬路上的測速器被指出一年收了多少罰單時,或是交通罰則要調高時,就有人會說政府搶錢,但明明酒駕事故發生時大家又很憤怒嫌罰款太低。

碰上壞事的機率是應該這樣看,就算機率很低很低,但只要碰上一次,人生就毀了,而人生很長,僥倖的次數太多時,根據大數法則,難免碰上一次的機會並不是沒有,所以不應該心懷僥倖,反而要非常謹慎小心,務必讓風險無限趨近於零而非一,才不會在事發後後悔莫及。

面對發生比例低的好事,不少人卻覺得,你怎麼知道下一個不會是我?

然後,拼命投入,無視沉沒成本,好比說期望值超低到彩券一堆人買,相信電視報導那些置入性行銷的中獎故事(被聚焦效應干擾)。

天真素樸的幸運論,往往沒有帶來幸運,而是釀成悲劇,特別是在無知者無畏的加乘效果之下。

在這裡我推薦莫非定律給心存僥倖的朋友,記得,當你覺得好事一定會發發生時,莫非定律告訴你,其實不會發生,而當你覺得壞事才不會發生時,莫非定律會告訴你,壞事就快降臨了~

謹慎小心的評估風險,寧可悲觀看待好事發生的機率,高估壞事發生的機率也不要反過來自欺欺人,免得落入萬一手中,難以翻身。

職場煉金術 心靈處方箋

成功是完成整趟當初設定的旅程,而不是當初設定的目標是否達成

By
on
2017-12-23
成功是完成整趟當初設定的旅程,而不是當初設定的目標是否達成文/Zen大 說成功不可複製,因此看那些成功人士談的成功秘訣是倖存者偏誤當然可以,然而,如果是我,我會更深入去剖析之所以如此的原因跟解法? 我找到的答案是從統計機率與常態分佈去看,成功者屬於非常態分佈的極端值,屬於異例,是極少數群體(約莫只有1~0.01%端看如何定義成功這個概念的量表),因而這些成功人士提出的成功因子,就算全都做了也未必能...