瀏覽標籤

生產基地

逆社會觀察

遲早要解決的問題,不如早一點面對?!

By
on
2020-02-27

這次各國的防疫,給我個人層面的啟發是,一個問題發生後,遲早都得處理的事情,為什麼不早點開始,非要拖到惡化才來收拾?
好比說日本隊橫濱港外那艘新黑船事件,一開始不想承認是日本的責任,拖過處理黃金時間,結果製造一堆船上交叉感染,最後還是得處理!
無論學習,工作,人際關係,健康還是理財投資,都是一樣的道理。
越早開始防範圍堵,付出的成本越小,收獲的效益越大。
真的是很重要的提醒跟功課,無論個人,組織,產業,國家都應該認真面對!
為此,讓自己夠靈活到足以面對突發狀況,分辨微小訊息的日後影響,不輕忽星星之火,認真對待貌似不起眼的小訊號,做決策時不讓短期利益危害長期利益,真的很重要。
從嚴審視現金流
疫情擴散且看起來暫時無法善了之際,人們肯定優先砍掉休閒娛樂旅行方面的支出(未必是恐懼才不敢玩,也有節省開支的意味),開始盤點資產,能或需要變現的得做好準備。
除非是防疫產業,否則都應該從嚴評估未來一年的現金流。
娛樂旅行休閒產業是太平盛世才能發大財的產業,人類歷史上能夠如此太平的時間很短,也許是我們太平太久,把特例當理所當然了。
未來還想從事太平時代產業的人,應該認真學好風險管理,知道未來會衝擊系統運作的幾個主要議題(例如極端氣候),隨時掌握。
全球製造基地重分配
瘟疫過後,世人或資本家會發現,自己國家完全沒有製造業是不行的,等於命掐在人家手上!
另外,沒有疆界也是不行的,義大利瞬間讓歐盟全都中獎,就是因為無國境。
防疫需要社群主義,個人主義或新自由主義根本只能雙手一攤(最近有人在說人權被政府侵犯,嗯,大概得不到太多支持)。
目前看來,瘟疫過後,鐘擺會擺回新自由主義崛起前的保護主義,除非資本家相信這種崩解衝擊自己,不會受損(或是某個薩諾斯派的陰謀論,資本家打算消滅大量地球人口~)。
就算資本家覺得ok,群眾與政治也不敢繼續,必須適度回擺保護主義,且會有一些國家開始重新找回製造業,至少一些跟國安有關的物資生產不會再全面外包中國(美國被中國婊了,美國公司在中國都口罩工廠的口罩不能送回美國,被中國扣住,這次連美國都輸給台灣,台灣是世界最早開始管制並決定加碼生產口罩的國家)。
這次美國物資被中國扣住的事件,更證明川普上次選舉時要求美國企業將生產線搬回美國是正確的。之前企業只推說太貴不划算就邊混邊做一點,這下就很難不做了,因為不做連企業自己都可能滅頂,比起少賺,滅頂更致命。

經濟與生活

南進政策的成敗關鍵:把東協當市場而非生產基地

By
on
2016-03-03
南進政策的成敗關鍵:把東協當市場而非生產基地 文/王乾任 大選過後,新政府確定由民進黨執政,雖然還未正式走馬上任,日前卻已對外拋出要擴大對東協釋出善意,小英的政策是「把台灣,拼進東協的版圖」,畢竟未來亞太一體化勢在必行,而過去八年台灣過度傾中的發展,某種程度上也等於把自己擱置於世界其他國家發展局勢之外。 台灣想在中美兩大強權的競爭下,維持自己的獨立性,勢必得有足夠分庭抗禮的後援。這後援主要來自強大...