瀏覽標籤

美利堅

逆社會觀察

美利堅只要能協防天朝出海的朋友,不需要助共勢力增長的敵人…

By
on
2020-01-15

過去的美國扶植蔣介石與支持國民黨,是因為國民黨反共,可以協防台灣,擋住共產勢力出海。

後來國民黨開始親共,正好碰上美利堅自己也開始對中共懷柔,希望以經濟發展換取天朝的民主化與民族國家化。可能是這種巧妙的貌似一致性,讓國民黨的親共政策沒有被美利堅的執政者即時阻止與反對。

而今,形式已經不同,美利堅再度決定封鎖天朝出海,不再寄望天朝可以因為經濟崛起而加入萬邦系統,甚至看透天朝過去只是假裝,因此,美利堅的東亞政策回歸過往的反共用防堵,而今,能夠承擔此一責任的台灣政黨,轉換為小英帶領的民進黨,而國民黨則成為棄之亦可的無用之物,甚至是絆腳石。

美利堅目前仍在觀察敗選後的國民黨態勢,國民黨內部已經有些人嗅到這個改變而提出不要再堅持九二共識,要改變親中路線,表面上是怕無法再台灣繼續執政,實情是怕美利堅將之視為地緣政治到搗亂者,被貼上敵人標籤。

畢竟,美利堅的台灣政策向來也是留島優先,而誰能幫忙留下台灣島為己所用就支持誰?

目前看來,這個朋友絕對不是國民黨而是民進黨。

所以,答案很簡單,局勢已經改變,跟不上的國民黨,就會被美國剷除。別忘了法理派台獨份子過去一直主張的台灣地位未定論,蔣介石某種程度只是接受美利堅拖管台灣,順便讓中華民國有個地方可以安置。如果沒有特別意外就沿用(美國自己不是很在乎別人社會的國號,都是堪用就好的務實主義作法,這也造成戰後很多地區動亂的根源),但也不是不能改變…

接下來十年,至關重要,過去的兩岸維持現狀論,會隨美中關係的大幅改變而瓦解。很可能回到美利堅承認天朝之前,重新定義台灣關係與台灣的國際地位。

美利堅既然可以率先承認天朝為萬邦體系的合法國家,當然也可以率先承認中華民國台灣為合法國家。

選錯邊,會很慘,還好,這次守住了!

(在某種意義上,柯文哲說兩黨都在操弄亡國感是成立的論述,因為台灣無論統獨都不是台灣說了算,而是背後勢力要點頭。

但有一點柯文哲故意無視,那就是兩大勢力還是看島內民意的呈現狀況來進行後續的發展工作,且無論統獨都需要相當漫長的時間,只是選舉結果會是啟動往某一邊發展的樞紐。

在這個意義上,柯文哲是某種希望繼續維持現狀派,也算代表台灣島上的某派聲音沒錯,至今仍然有不少人希望不要變動維持現狀。)

我想說的還有一點,國民黨別以為下次取得執政權就可以繼續親中,只要美利堅已經不是親中路線,國民黨執政卻親中這個選項,可能會被美利堅直接沒收。

韓國瑜這次選總統竟然膽敢美利堅都不去正式拜會,那就是擺明要跟天朝同一邊,下場就是美利堅強力放送利多給民進黨跟挺美的勢力,甚至動員其他國家協防(選前澳洲都出手就是一例),就別說天朝自己的誤判局勢,在這個敏感時間點用力打香港人給台灣人看,讓大家認識天朝一國兩制的威力!

 

心中的世界只有兩岸沒有萬國者,才會相信武統論

一言以蔽之,武統就是恐嚇那些世界地圖中只有兩岸關係,被困在天朝主義底下的傳統華夏洗腦教育出身的台灣人。

(正常人想一想天朝周邊幾個鄰國,多少解放軍,多少軍區,維持常備戰力要花多少錢,別人國會否趁你某處空虛滲透或打你,就知道打台灣是最蠢的下下策,共產黨當年自己就是利用他人對戰的空隙擴大佔領的高手,怎麼可能自己犯這種低級錯誤?)

不能怪天朝願意打武統牌,因為過去的蔣介石也很配合這套大論述在玩兩岸爭霸遊戲。他是剩下思想論戰層次的遊戲可以滿足他仍然在和共產黨逐鹿中原的幻想,只是拖了上千萬台灣人陪葬。

不是每個人受過黨國國民義務教育出社會後都有機會覺醒與了解真相,特別是那些身分本身偏外省族群的更是。

簡單說,武統是恐嚇49年後來台的中國裔台灣人,他們的世界觀的確只有兩岸,活在天朝主義底下。

也不算都是他們的錯,想想過去的歷史地理課本是如何的大中華主義作為貫穿的核心(蔣介石是梁啟超思想的實踐者,雖然只能在台灣島上洗腦台灣人)。

一如過去許多人直覺會以明鄭或歷史上最後被打敗或一統的南朝來看台灣帶所謂偏安。偏安論本身就藏著華夏天朝主義。

台灣已經順利進入萬國系統,阻攔已經搬開,國際也給予肯定。

蔣介石時代他自絕於萬國系統,以漢賊不兩立論選擇退出聯合國,不願意接受兩個太陽並存與聯合國,拉一票台灣人陪他做春秋皇帝大夢。

在萬國系統的人看蔣介石的選擇是無法理解的,因為洋人實在是不懂華夏天朝主義的奧妙,這跟羅馬帝國完全不一樣,給統治者的更純粹的鴉片。

但其實,後來又用一堆非正式邦交手法回歸萬國,只是局限在經濟上,對島內則大力主推台灣等於中國論。形成兩套並行與台灣的荒謬狀態,直到而今才算稍稍緩解。

美利堅不可能放任自己遠東利益受天朝侵吞

讀歷史的好處是,當世事出現關鍵轉折點時,你才可能知道發生什麼事情?

戰後台灣的國際定位,從來是美國決定的,無論是蔣介是能以中華民國身分待在台灣,還是後來美國放棄台灣代表一中選擇天朝,都是美國決定!

舊金山條約裡的細節,俗稱台灣地位未定論,美國並沒有否認。

有個細膩的大前提,土地與國號和人民三者的破折號連結,三位一體時才會出現民族國家,但是,並非三位一體,並不是就不能用,只要國際強權認可!

過去台灣就是如此,土地國號與人民各行其是,是美國將之統合放在一起。

但是,這些並非永遠不變,如今到了即將出現轉變的時刻,因為美國對中國的態度變了,所以對台灣的使用方式也變了,那就牽動台灣的未來發展。

要看懂這個大前提,才知道美國為何這次出手這麼大,天朝如此跳腳!

天朝當然知道自己沒有武力犯台的實力,天朝的武力大多時候都是拿來主義,戰場上的實績超級難看,總之,是打不贏美日聯軍。要拿台灣得看美國臉色!

這次最不看美國臉色的就是決心被統的國民黨候選人,連美國都不去,試圖將台灣島上的人民一起連同國號帶往天朝,並使之消滅,然後讓台灣歸屬天朝,這對美國是不可接受的底線挑戰,自然要用力防,不惜與天朝翻臉也要防堵!

天朝拿下台灣,拿下整個東亞航道,美國在遠東的利益將會喪失大半,美利堅合眾國作為世界霸主,不可能接受這種挫敗!

未來,美國應該會續加碼對付不知悔改的國民黨跟敢直接拒絕美利堅的韓國瑜,後面還有很多好戲會上演!

美國在國際事務上沒在管什麼人權或民主法治的,那些是美國境內的美國公民才享有的特權,對於境外維護美利堅帝國的利益,美國雖然經常錯判但從來不會手軟!

逆社會觀察

三流政客口中的武統論,其實是一種文統

By
on
2019-11-22

前兩天有則新聞,台灣只有某個裝開明的統媒國際版稍微寫了一下長文報導,且頗有譴責之意,那就是川普對以色列那邊的一些疆界糾紛做了一些承諾。

很多人覺得,這太過分了,簡直是拋棄另外一邊的人。

統媒自然是拿這個威脅台灣,說川普是個會選邊會捨棄的人,暗示川普會拋棄台灣。

但是,川普或者說美國現在拉攏以色列,卻是為何?

拉攏的是猶太人這個堪稱世界腦的族群,也是資產雄厚的族群,這個拉攏某種程度是美國承認自己的經濟實力需要其他奧援來相助,即便長期來說會對中東增加亂源,但是,短期拉攏對美國有好處。

反正,一切都是可以再調整的。

我倒覺得,川普對北韓跟以色列的示好,重新確認美日關係,以及之前擊斃ISIS首領,乃至通俄門爭議不斷這些事情(遠一點還有歐巴馬促成古巴跟美國的恢復關係)如果整合起來看,說明了美國打算將次要敵人或問題全都先行擱置,要專心對付主要敵人!

可以仔細盤點一遍,美國最近兩年的國際關係問題處理,收拾或者說暫時穩定住的局面有多少?

還剩下什麼?

想完,我想不少人應該會覺得,接下來就是美國聯合東亞島鏈開始嚴密防堵天朝,而香港事件剛好給了需要仁義作為理由的最好契機。

國際新聞難讀懂,是多數人都從自己國家與當時的本位主義出發進行解讀,但是國際關係的歷史盤根錯節,且不同國家各自的歷史糾葛 還有全球幾大霸權的動向與態度都必須納入考慮,才姑且可以猜出一些。

單獨對某件事情引人個人本位道德應然式的解讀或評判也很重要,但不是判斷國家級行動的關鍵。

再好比說一直存在而最近常常被討論的武統,武統這東西,不是不可行,需要非常多條件配合,但是,現在不可能,現在的天朝沒有這些實力條件,因為周邊國際關係就夠天朝中央煩惱了,不可能真的分兵力打台灣。

除非,美國有一天突然打算放棄東亞島鏈上的所有利益,放任天朝出海並且成為美利堅的威脅。

其實,就算美國願意,蘇俄都未必願意看天朝再坐大,別以為他們什麼都不懂?

伊斯蘭世界表面上跟中原天朝好像沒有交惡,但是一代一路的勢力擴張也都看在眼裡。

其次是天朝真的一統了,天朝遠遠離一統還很遠,就看上一次大一統雛形的成形,大清帝國初期,還沒有太多海外國家元素干擾,統一台灣都是最後的一步棋,更何況今天?

天朝內部有多少矛盾與鬥爭,領導班子已經搞定其他競爭團隊嗎?

軍區改革已經完成嗎?

武器已經完全不用仰賴他國供應嗎?

軍區領導的實力跟能力真的能駕馭渡海作戰嗎?

打仗花費的軍糧跟外國威脅呢?

周邊各國趁是合縱圍堵天朝,甚至進一步進逼天朝境內奪取版圖,不可能嘛?看看歷史地圖上的天朝版圖與周邊鄰國的消長?

想一個簡單的數字,天朝220萬解放軍守護多少人口跟多少土地?周邊跟多少國家不好,不需要分兵去屯防嗎?台灣的軍隊人數多少守護多大土地?

不知道天朝打算派哪個軍(戰)區迎擊美利堅合眾國以及東亞島鏈上的美軍? 

不知道該軍區出動後會否位置就被其他軍區佔領?

不知道軍費算中央的還是軍區買單?

不知道隔壁的蘇俄,二十年前才拿走天朝數十萬平方公里的蘇俄,會否趁機出兵卡油?

不知道被天朝打了二十年都打不下來的越南,以及跟天朝有南海爭議的各國會不會也趁機出兵卡油? 

這些只是很簡單的大方向思考。

一個最關鍵的,萬一打輸了怎麼辦?

我說的打輸是指,一開始某軍區出動沒能拿下,必須再增援時的額外支出造成的內部動盪,這些軍事的政治的奪權戰,難道天朝內部就不會上演?

台灣小小一個尚且一堆勢力在爭奪,你以為天朝內部沒有爭奪?不過是全部蓋起來不讓人看到,資訊控制而已!

總之,不會打也打不起來。上面都還沒談到台灣的科學園區被毀對全球電腦產業的衝擊!

台灣人看天朝往往看的世界只有天朝跟台灣,都沒有別的國家跟天朝往來的糾紛,然後成天用奇怪的武統論恐嚇自己~ 

這真的是很棒的國際觀,幫自己鎖死在天朝架構下的國際(天下)觀~

武統這東西是這樣,拿來說嘴是最低成本效益最高的使用方法,真的打下去,黑天鵝都不知道要飛出多少隻?

打台灣沒有百分百的必勝,天朝不管誰當權都不會打,反作用力太大,最後甚至可能再回到過去的大分裂時期,別忘了春秋戰國三國五胡亂華五代十國軍閥割據,中原歷史上的分裂時期多的很,一統時期短得多!

要小心的其實是,台灣哪些人在販賣武統論?圖謀的又是什麼?

天朝要統台灣,經統政統文統都好過武統,下行損失小而效益大,慢慢統就好,急於非得在現在完成歷史那是典型的當代主義思考的自我中心,相當詭譎的驕傲。

最近很多人看香港事件,武統論就又開始熱絡起來,著實是很會利用時機。

在我看來,武統論是一種文統,也就是使用武統論述這種文化論述工具進行統戰。

況且,真的戰爭形態很花錢的,熱愛歌頌天朝武統台灣派先把賬算給大家看一下。

財政支出與額外國防支出,還要損害評估?

以及萬一美國的東亞軍事同盟全都反擊的擴大戰線支出?

還有印度越南菲律賓趁亂奪取邊防土地造成的防衛支出?

各軍區的攤提跟勢力消長變化,可能造成的一統分裂危機機率評估?

編一份預算書來看看啊?

什麼居心一直喊天朝就要打台灣?

打仗可不是玩線上遊戲,簡單課金就可以。

這麼多決策風險無法有效消除的情況下,你說為了一個什麼一統江山的霸業夢,就出手打台灣,至於嗎?天朝內部高層都是相當務實幹練的人,不然不會家人都拿外國籍,財產都趕快往外搬吧?

不是說台灣就因此不用充實國防,備戰當然很重要,但就不要成天被不懂國際關係或財務會計的外行人構造的三流武統論給恐嚇了~

最後說一點兩岸軍力的負面對比,在台灣當過兵的都知道,應付文化很強大,假設你是相信兩岸同文同種,那麼,軍隊有可能自外於普遍的華人文化陋習嗎?我是覺得不可能啦~

書籍品評介

美利堅:成就帝國霸業的謀略

By
on
2008-08-27
美利堅:成就帝國霸業的謀略 文/zen 書名:新帝國主義 作者:大衛.哈維 譯者:王志弘、王玥民、徐苔玲 出版社:群學 一切都是為了石油而已嗎? 今天,世人們很清楚,小布希對中東發動的反恐戰爭,與維持國際和或制裁幫助蓋達組織的伊拉克無關,而是為了確保美國能繼續確實掌握中東油田(與國際油價),好繼續掌控世界經濟的發展,好維繫美利堅帝國霸業。 還是為了美利堅霸業 不但如此,美利堅共和國假借世界警察的名...