瀏覽標籤

群體行為

逆社會觀察

知道政府防疫為何要以懷柔為主,罰則為輔嗎?

By
on
2020-03-17

什麼鎖國斷航,要求只能自費醫療…
最近很多人都在說著發洩情緒而完全不可能推行成為政策的事情。
想想也覺得很難過。
一個人怎麼表達意見,其實呈現很多事情。
就不多說了,我只能說,發洩情緒跟解決問題是很不一樣的思考路經。
我真心覺得,一個人經常性發表單純發洩情緒的言論(事件原理由不是最重要),對自己的人生也不是什麼好事。
發洩情緒卻無濟於事的憤怒,很多年前我就越來越少了,因為無濟於事且很累,然後自己還會一直不開心。
無論如何,問題都是要解決的,對鍛鍊能夠找到解決問題的方法都思考路經,對社會對自己都是好事。
政府為什麼要用懷柔加壓迫而非一堆網友提倡的高壓?
一來我們不是獨裁國家,二來共同體中不可能只有好人沒有壞人(更別說還有一些比較敏感與脆弱的人),三來高壓的結果很可能是豁出去的同歸於盡的反彈報復性攻擊。
共同體不容被搗亂,但也是禍福與共的,不能只有好處我要,缺點就只想甩鍋!
這是為何各國都知道讓國民從疫區撤回會增加醫療負擔,還是得咬牙撐住,因為那些人是國民,除了極少數例外也不是自願在國外碰到這些情況!
但有些留在島內沒碰到厄運的人,卻開始希望連正常出國的人都擋在門外不讓回來,那就惡劣了。
除非你能開除國籍,不然沒有任何一條法律或政府代表可以阻止國人回自家國土。
這是為什麼犯罪者也要引渡回自己國受審,自己教訓,而不是送給別人幫我們解決,這才叫主權獨立。
很多人都說一些看似主持正義的爽話,至於結果,根本不是這些人能想像跟承受的!反正,躲在家裡繼續罵就好啦,真正處理問題的還不是警察跟社工?!
醫護藥師為了防疫過勞,媒體每天報,大家都知道,但是政府公部門的警察與社工(原本就過勞又低薪),何嘗不是?
不要讓第一線增加負擔的一部分就是安撫民意,透過輿論形成某種從眾壓力,而不是直接用法律進行高壓。
真的高壓下去,一堆人反彈,最後倒楣的就是社工警察跟醫護。
面對群體秩序的維護,不可能採零容忍,而是將破壞性的能量有效的引導令其宣洩但又不影響整體秩序的維護,高壓絕對不是好辦法,中國示範的還不夠多嗎?現在很多網友鄉民對某些個案的發言,是很危險的偏向獨裁而不是民主這一邊的!
統治是一門專業,請尊重專業,特別是根本不知道群體行為怎麼發展的人,不要隨便為了自己的一時情緒發洩就說了讓別人徒增困擾或工作量的話。
一堆人不斷在那邊鼓吹斷航,最多我們只能柔性的大幅減少航班來達成實質停航,斷航何等大事,以後還能復航嗎?航線會不會被中國搶走?人家會不會報復?要是對方報復斷我們的貨物航線怎麼辦?很多問題,不是表面上那麼簡單,台灣的複雜國際關係,還有台灣的國際地位又不是很健全,都讓台灣更不能主動發起過於敏感的斷航,真的斷航,倒楣的是沒有跟多少國家有正常邦交關係且高度仰賴物資進口的台灣而已!
不要當個只會說幹話發洩焦慮的人~