瀏覽標籤

資格論

生活有感想 寫作有方法 逆社會觀察 教育與學習 經濟與生活

偽理性討論的十大詭辯手法

By
on
2019-01-23

之前整理了十條我這些年來從事社會評論寫作觀察到的負面思考元素

這幾天再深入仔細思考了一下,再整理出十條,這次是關於這些負面思考元素在日常生活中具體與其他意見者進行攻防常用的偽理性詭辯術。

所謂的偽理性詭辯術的意思是,這些人假裝要跟你辯論,言詞假裝成理性討論,但實際上卻使用著各種詭辯修辭技巧,且並沒有打算討論,立場與結論都早已決定好,任意歪曲證據,好服務其結論。

要說明的是,這裡的用法並不全然以嚴謹的形式邏輯概念為依歸,比較是俗民世界生活用法的統整,所以我把一些常見的詭辯技巧做了歸納綜合,詭辯也不是取嚴謹學術定義,而是一種寬泛的不認真講道理的狀態:

1.標籤化,通常對不同立場意見者直接貼標籤,以某種負面刻板印象或概念直接打發。標籤化通常也連接著汙名化,最常見就是綠蛆或藍X或柯粉柯黑之類,直接將某種屬性的人汙名化。

2.資格論,變形有輩份論,簡單說就是討論某個議題得先審視資格,而非就事論事,像次每次談討公務員福利問題,就會被回嗆不然你也去考公務員或是說考不上才會批評之類。

3.道德應然論,訴諸某種政治正確,好比說殺人者死,酒駕或虐童唯一死刑之類的說詞,都是。訴諸道德應然,就沒有論辯餘地,因為跟我不同意見都是錯的。

4.從眾性,變形使用方式有沉默螺旋效應,好比說,當自己是多數時就說少數要服從多數,或是當自己在論證上辯不贏時就說自己是沉默螺旋的多數。

5.假中立,在香港則稱為和理非非(和平、理性、非暴力、非粗口),最常見的做法就是在某個議題上假裝中立沒有意見,用字遣詞客氣有禮貌,十足溫良恭儉讓,實際上是偏袒某一邊並非真的中立。好比說,藍綠一樣爛,所以我都不投票;常見的變形還有,其實我原本是我現在反對那一邊的,只是因為某某事件我換邊了,好比說,上次我也是投民進黨的。

6.去脈絡或遮蔽前因,不追究事情的最源頭,而是從對自己有利的點開始談起,好比說郝龍斌要求民進黨先道歉,因為民進黨是暴力政黨,以前也常打人,但卻避談更早之前的國民黨不只打人還殺人。遮蔽前因常常能產生顛倒因果的效用,而遮蔽前因要能成功,通常需要去脈絡化的配合,也就是討論事情不追究來龍去脈,只擷取某一個片段來進行。

7.偷換概念,或是俗稱的打稻草人,先射箭再畫靶心。簡單來說,就是把某句當事人沒說的話塞進那個人嘴裡,常見的起手式是:如果XXX說了OOO,但問題是人家根本沒有說,假設性的如果後面的一切根本不曾發生。

8.人身攻擊,對人不對事,常跟標籤化或汙名化手法搭配使用。這招往往十分惡毒就不舉例。通常講不贏的時候用,或是搭配惱羞成怒甚至是私刑(自以為)正義一起使用。

9.陰謀論,或稱事後諸葛,就事情發生之後在以回溯法挑出一兩個變項,重新以這一兩個變項作為組織故事的關鍵成因。或是直接將某些事件的發生原因歸咎單一個人或組織,好比說羅斯柴爾德操縱西方金融與世界局勢進展之類的;台灣的各種問題都是中共在背後搞鬼。

10.過度推論,其他變形有孤例為證,滑坡謬誤,錯把相關當因果,以偏概全等等,簡單來說,就是所提供的證據不足以支持欲證明的論點。但凡舉證不足或蓋推結論過大都包含在其中。習慣用全稱命題來表達其斷言,最常見的說法有:現在的年輕人都是草莓族(但理由只是某天下午搭捷運時有個年輕人不肯讓位)。

當然,詭辯不只上述十種,但以上述十種在俗民生活中最常見。

延伸閱讀:俗民社會常見十大負面思考元素

若對論證有興趣,歡迎來參加邏輯思考與表達工作坊

逆社會觀察

願弱者也能在這個社會上活得像個人

By
on
2016-05-14
願弱者也能在這個社會上活得像個人 文/Zen大 這次回台北時,在等高鐵的BRT月台,碰到一位重殘的朋友(他不是坐輪椅,而是直接躺在一張可以移動的電動床上,看得出來身上插了尿管之類,全身都不能自由活動)。 有個人陪他搭車,但看不出兩人關係,因為搭車的路上,沒什麼說話。 我不知道他搭到哪一站?我到高鐵站後,司機先讓乘客下車,再幫他解鎖(他的輪椅床直接被扣鎖在公車的博愛座底下的一個扣環)。 在旁人看來這...
大員的通訊

看小英能否去侍從主義 杜絕分贓政治

By
on
2016-01-08
看小英能否去侍從主義 杜絕分贓政治 文/Zen大(本文發表於2016/1/8東方日報大員通訊)說實話,沒有意外的話,下周六就是小英當選下任總統了.就算國民黨敢做票,最多也就是在立委方面動手腳而已,總統這一塊已經無力回天. 那麼,小英確定當選,且泛綠過半可能性很大,接下來可能會面臨泛藍嚴苛的監督,特別是拿經濟和外交與兩岸問題監督小英.當然明眼人都知道,這是把爛攤子丟到小英身上. 不過,台灣在小英接任...
大員的通訊

檢討公務員福利,是因為考不上而妒恨嗎?

By
on
2015-02-18
檢討公務員福利,是因為考不上而妒恨嗎? 文/Zen大(本文發表於2015/2/18東方日報大員通訊) 由於國家財務吃緊,民間景氣持續疲軟,私人企業薪資停滯多年,公務員福利成為近年來屢屢被提出來檢討的一項議題,從早年的18%優惠利息每年國庫得舉債七八百億,到退休軍公教的慰問金乃至子女教育補助費是否有必要續存等等,都被深刻的檢討。 從國家財政支出多的部分入手檢討,並不代表政策不能繼續,只是逐一檢討避免...
逆社會觀察

核四公投,台灣完蛋

By
on
2013-02-25
核四公投,台灣完蛋 文/Zen大 所謂的失敗,就是你們被騙了…被社會的規則騙一輩子。所謂的規則都是頭腦好的人設計的,巧妙的騙過頭好不好的人…懶得去思考的人一輩子只能被騙…不想被騙的話,就給我好好念書…不滿意這個社會,就自己定規則自己過。~東大特訓班 江院長丟出公投這一招 讓我對反核四的繼續非常悲觀 幾乎已經一擊打垮所有反核四的希望了 公投 社運團體能說不嗎? 民進黨能說不嗎? 正當性在哪裡? 敢說...