上班並非工作的唯一型態：不少人討厭的是上班，而非工作
非上層階級的大人對小孩最大的誤導，就是讓小孩從小就以為，工作等於找家公司去上班。
有些人自己不是上班族，卻希望小孩成為上班族。
工作等於上班族之神話的建構與順利推廣，我一直覺得是件很神奇的事，卻很少有看到相關研究。歐美日等國關於工作的社科研究，往往也直覺的將之化約為研究白領，勞工和資本家，而前兩者往往是研究廣義的上班族(組織裡的受僱者)。
上班只是工作的其中一種形態，源自一百多年前的組織型社會崛起。
但其實，社會上還有很多人不上班但是有工作。
還是研究有錢人的書，看的透徹。這些書告訴讀者，找份工作，不一定要上班，當個自營商，開個小店，洗衣店，洗車場，加油站，館子，開家診所會計師事務所律師事務所建築師事務所都很好，當業務也不錯，這些也都是一份工作。
其他像是網紅，soho，翻譯，作家，畫家，藝術家，音樂家，運動員，工匠，架網站，當房東，開計程車，當外送員，農林漁牧，投資客等等，也都是工作，只是有一些不太好討生活。
之前聽說一個有趣的案例，有個做了一陣子電子業代工的工程師發現，夾娃娃機台裡面的電路板是門生意，就離職跑去做這一行。沒多久，年收入就比當電子代工的工程師高很多。
可能我自己經常留意不上班的工作形態，上述類似的案例知道不少。
台灣的各類型隱形冠軍數非常多(企業總數量快要兩百萬，其中絕大部分都不是上市上櫃的大公司，很多是家族企業，一人公司，自營商/雖然也有人頭公司)，只是我們的媒體在報導談論工作乃至薪資收入買房消費者物價什麼的時候，都直接勇上班族當典型代入去討論，形成了國民一個強大的認知框架，讓人覺得工作等於上班，找工作等於找個公司檔雇用。
實際上並不是。
不要讓小孩的工作觀太早被化約到只剩上班這個選項。
附帶一提，很多人只是不喜歡上班，不是討厭工作。
