碰到不合己意的公共事務就引用聖經辱罵人乎？
(本文發表於長老會教會公報)
不知道您有沒有過以下經驗：
在網路平台上的新聞報導底下，看到大量引用聖經斥責報導中所提及之人事物的人？
我因為長年從事評論寫作，時不時會看到一些。
有時候感到好奇，看了一下這些人在自己社群平台上帳號中的發言，是否跟在新聞底下一樣？
的確也有一樣猛烈的，不過，更多是完全兩回事的。
個人帳號中的發言，大多是你我熟悉的好基督徒該有的樣子。前敬愛主、熱心助人、經常聚會，與人為善，說許多造就人的言語，認真傳福音。
我常在想，為什麼面對公共議題跟個人生活時，態度與發言竟然落差如此之大？
「為主發義怒」，很可能是這些人原本的初衷，真心相信自己，引用經文是在駁斥世上的混亂與脫序。
問題也許就出在這個自以為「為主發義怒」，端著聖經或上帝的大旗，對世界上跟自己有不同意見與立場的人猛烈砲轟。
我們可以「為主發義怒」嗎？
應該是可以的，明顯為錯的事情，好比說極權政府打壓異己、迫害人民，發動戰爭，資本家剝削勞工、壓榨人民，基督徒是該站出來發聲。
然而，偏偏世界上的事情，並不總是那麼容易斷對錯，有些事情身處灰色地帶，極容易受自己所接收之資訊和個人立場影響，而做出不同的判斷。此時，非要說自己所主張的就是對的，所抨擊的就是錯的，恐怕不盡然！
好比說，今年五月以來，疫情終於在台灣爆發開來，許多人開始責怪政府沒有超前佈署疫苗採購，導致許多人想打疫苗卻打不到，陷入染疫風險中。後來美日兩國捐贈大量疫苗給台灣，又有人開始不滿政府採購疫苗不利，扯出許多陰謀論，民怨四起，抨擊聲浪不斷。
或許你會說，之前有疫苗但根本沒人要打，還放到差點過期。後來開始大規模施打，又有不少人相信新聞報導所指稱的施打後猝死，施打率又開始下降。明明是中國積極打壓台灣採購疫苗，怎麼能夠說政府採購不利？
是的，要找到反論並不難，接受與否是另一回事。
遺憾的是，不少人在網路上對所謂公共事務的發言，並不打算跟不同意見者進行討論，只是想表達自己的立場，只是想斥責或嘲諷不同立場的人。
那些逕自引用經文斥責自己不認同意見者的發言，應該也沒打算討論，只是想宣告自己的不滿與立場。
信徒引用經文宣告立場，不一定是壞事。
好比說，自己承受迫害或遭逢危難，堅定對主的信心與盼望，因而引用經文宣告，那是好的。
至於對自己看不順眼的事情，逕自引用經文咒詛對方、（自以為）斥責批判，宣告對方是魔鬼撒旦應該下地獄，那就僭越了。
公共事務的討論，應該站在理性溝通、平等往來，擅以理解為指導原則，逕自引入自己的信仰作為論述依據，已經排除了與他人理性論辯的可能性，只是單方面宣告自己的立場而已，對於異見的化解沒有幫助。
基督徒應該是和平之子，在世界上的任務是讓更多人認識耶穌，若覺得他人有錯就可以引用聖經羞辱人，我們的發言只會讓人因此更厭惡基督，使人遠離不信上帝，不管我們的立場有多正確有理，恐怕都不為神所喜悅。
__
補記
教會界有一種人，那就是覺得自己信仰的是真理，是真神，其他人信仰的都是邪教，站在正邪不兩立的立場，只要對不信者宣教後，對方拒絕，就會詛咒其下地獄（修辭或許婉轉或許嚴厲，意思是一樣的），即便是自己的親屬好友，也依然可能遭受此對待，更不用說網路上的陌生人！
後來我發現，這些人也會引用聖經批判那些公共議題上和其立場見解不一致的人。
這些人，在更大的公共議題上經常被社會上更大的力量反擊。
然而，反擊者當中，也有少部分人使用的手法，跟這些人一樣。
不是故意，而是一樣。
批判或評論，通常是針對現象或行為的錯誤（虛假意識）而非針對人的本質，然而，有一些人採用本質論，當一個人說了不合其意的意見，其存在本質就會被貼上某種不可修正的標籤（妖魔化/病理學化/愚笨…）。
這類型的分類，大多將對方打為非人，當對方不是人，就可以用力鞭打，甚至進行人格抹殺。
早些年讀到一本探討民粹主義的政治哲學著作，作者提出一個很重要的事情，至少在民主國家，跟你對立意見者不是那麼容易就會死掉的，所以，如果意見攻防走上動不動就希望對方可以死掉的態度，最後痛苦的是自己。
站在立場的兩邊的人，都有堅定的信念，在當代很難透過論辯溝通讓某一方改變，於是，有些人就陷入了某種象徵主義式的社會人格抹殺式的鬥爭。
事件只是一種由頭，什麼都可以，隨時都能找到（網路上多的是讓人看不順眼的言論跟人），重要的是對自己不認可的存在的攻擊！
這些個作法，不管什麼立場的人都有，起手式就是先幫自己找到道德/立場至高點，貶抑對方的存在價值（抹殺／攻擊對方的社會身分），接著以各種政治正確與道德應然地宣稱與論點貼標籤。
網路讓揪眾群聚變得容易，讓炎上變得容易，也讓紛爭與分裂變得容易，在如此大前提下，認知戰與資訊戰是很容易推進的。
因為，人與人之間很難完全一致，大部分是相同立場的人，可以因為一個事件立場不同就決裂，甚至不是路線之爭，就只是一個事件。
這些人沒有要討論或溝通，甚至沒有要你悔改改宗的意思（實話說也不可能，沒什麼人會被羞辱態度的反駁言論勸說而改變立場的，只會因為逆火效應而更加激化對立而已），他們只想消滅自己看不爽的事情或人而已～