戰事的結局、終局與格局
關於打台灣這件事情,烏俄戰爭爆發後,天朝可能還得思考,挑誰執政時打,打下去後各國的硬封鎖的衝擊等等的問題?
如果是民進黨當總統,共和黨當美利堅大統領,安倍的人當首相,想一統漢半島的親美總統在任時,一打下去,北韓會否跟著連動(這又會連動東北的軍區勢力)之外,日本會否趁機完成修憲(日本修憲主要是為了能夠派軍保護東亞航道安全,這事關日本99%進出口物資)…
萬一不能一擊必殺,台灣自此應該完全不可能接受統派跟天朝的一統,因為隨之而來當就是國仇家恨,島內很可能就自己開始肅清。
美利堅跟日本,甚至南海上的越南菲律賓,馬六甲海峽上的各國,印度洋上的各國,可能都迫於美國的威脅利誘,以保障本國航權安全之名,出面封鎖航道,禁止天朝民生物資從航道通過。
仗打下去,不管台灣是不是會被奪,航道肯定會被美利堅全力圍堵封鎖,形成實質海禁,片板不得下海的局勢。
天朝接下來可能就只剩下內陸自己的資源(這也是為什麼能夠自己完成內循環很重要的緣故),還有過往佈建的一帶一路可以供應物資與錢糧。
偏偏現在越來越多參與一帶一路的國家裡的人民不滿,到時候會否趁勢作亂,拆毀一帶一路,不好說?至於天空,俄羅斯目前已經示範了,美利堅為首的盟國遲早會封鎖天空,不令其出入。
這一仗,不只是改變兩岸關係,不只是東亞島鏈與南海危機,更是整個印太地區的各國勢力消長變化,還是全球供應鏈的大斷裂,堪稱可能引爆世界級大戰的導火線!
這一仗打下去,全世界的物資物流,製造業的供應鏈可能都會因為東亞島鏈的強行封鎖航道,哀鴻遍野,經濟與人命都會死傷一片,沒有誰能成為真正的贏家!
更別說原本天朝內部就存在,誰的軍區軍隊負責打的問題?打台灣還是需要海戰,天朝沿海海岸線之長,相對擁有的鎮守海軍軍力,能否抵擋美日韓各有盤算下的硬封鎖(不用強硬對決,封鎖你大物流航道擊可以了)!?
軍事武力不是只需要能夠攻打,更需要防守。綿長的海岸線需要多少軍力來防守與保護民間商船貨輪油輪,才能抗衡外界的聯手硬封鎖?
的確,美利堅可能不會真的出兵幫台灣,甚至台灣也可能被天朝軍事佔領。
這可能是台海之戰的結局,但是,這是這場戰事之後世界史的終局嗎?
如果覺得是,那可能只用兩岸關係這個被框限的死死的模型看整起事件的緣故!
如若真如某些人覺得的,美利堅就是讓烏克蘭打代理人戰爭,也會讓台灣打代理人戰爭。那麼,你覺得天朝出兵台灣,會看的只有能否拿下台灣嗎?
美利堅跟東亞島鏈其他國家得到封鎖航道打合法性時,世界史會否出現很大的轉折波動呢?這樣的波動,天朝內部自己承受的住嗎?
這些都是需要被考慮的。
戰爭是政治目的的延伸(手段/工具)。
戰爭的確是殘酷的,台灣的確可能會被犧牲,但是,另一方面也有需要承擔的代價跟風險存在。
這不是打贏了戰役,佔領了土地就算贏,就算不管能否實質統治,還要考慮到各種延伸展開來的後果?不光只是能不能打贏,而要付出多少代價來打贏的問題?
在背後覬覦危機後改寫國際局勢板塊的利益的勢力很多,強行出頭改變局勢者,未必能夠笑到最後。
不過若只是看台灣媒體報導美中交手的描述,都會覺得美利堅完蛋了吧?
被壯盛的天朝吃死死!想想也還真的是很厲害呢!
有人說,最近是第四次台海危機。
第三次則是1996年,天朝因為李登輝訪美而打算用飛彈教訓台灣。
之前讀書,有本書提到當年飛彈危機之所以解除的原因。
猜猜看?
據說是美利堅對天朝說,你們要射飛彈打台灣是嗎?
那我們要關掉GPS不給你們用了!
然後就真的關掉了!
然後就沒有然後了!
天朝的飛彈系統沒GPS就沒辦法用了!
這也是為什麼,後來天朝拼命發展北斗衛星系統?
這是沒有自己的衛星,就沒辦法打仗的時代。
牽扯到世界史進程的事件,不能只單看事件的結局,還要能預判結局之後的局勢開展,將通往何等終局?這些洞見則是需要見識與格局,若只從自己的利害關係來看,常常會把自己看得太重要,太被自己的利害關係所影響而誤判,從而看錯!
我們要看的不光是自己的結局,更重要的是自己的可能結局將牽引出哪些道路,最後又會引導世界走上何等終局?得從最後的最後往前回推,才能看出不一樣的可能性,找到破解瓶頸之法?
這不容易,就像奇異博士看了無數場發展的結局,只看到了一條出路,這條路也並不好走,不是所有人都能滿意,但可能是所存在世界裡最好的一個版本~