沒有落底，哪裡會有便宜能撿？
最近想起鄧特二世，那個晚一年才開始發生的預測(但是，不知道最後是否會如他所說的那班慘烈？)。
大系統晚個一年，其實算準的(滿多人都神話預測，覺得得分秒不差才叫預測神準)，只是發生衰退的理由好像出乎意料。但是，理由不重要，總之會循環，總之會有起落(所以巴菲特才說，預測其實不重要，要能穿越預測，牛熊市都能活的好。這是另外一派的觀點，我也很認同，但是暫且不說)。
不知道這次人為的強行修正的效力還有多少？
金融海嘯後的量化寬鬆造成的全球實質通膨(我認為金價與都會區房地產對應的才是貨幣的真正購買力，實質上從金融海嘯之後跌了三倍)都還沒消化完…
不過，有一點跟以前不一樣，二十一世紀後已經展現了好幾次。那就是現在的景氣週期運作速度，越來越快了。看來實體世界也被迫追上數位世界的摩爾定律(象徵意義的說法)！
往後，每個人一輩子都得碰上七八次這種大型衝擊，平均十年一次，甚至更短。真的不能再繼續成長時就忽略風險規劃，不能再不惜一切代價梭哈成長，要能為下檔做準備。
賺十年多頭撐不住一個月的衰退，有問題不是景氣循環，而是不肯早做準備的人。
我個人因為各個人因素，加上所學(社會學，社群主義，風險社會等)對系統的不夠信任，長期以來，向來都只看避險(俗稱看空)，放棄高端成長。選擇從事Soho工作其實也是當初對組織開始西進的避險，覺得待在組織裡存活不易，應該及早跳脫。
我是覺得，能活下來才是真的，其他都是浮雲。
