瀏覽標籤

社會關係

人人當老闆 職場煉金術 心靈處方箋 教育與學習

該怎麼跟高自己好幾階的人生勝利組互動與建立關係?

By
on
2021-03-22

這些年,我在很多強者身上學習到各種特助與優點,同時也學會跟強者互動與建立關係的一些小訣竅。這篇算是小小心得分享…
雖然我算混得還可以,不過,在工作與商務社交場合中結識的對象,還有生活中私下認識的一些人當中,有不少是世人口中的勝利組或統治階級!
跟這些人往來,我都抱持淡如水的心情,不主動聯繫,不開口索求或探問,不讓對方覺得我是有目的和意圖跟他們往來,甚至常常很久都不往來。
我只在這些人找我的時候,赴約。
除非真的撞期,否則都會答應。
不是去付帳,帳有時對方付有時平均分攤。
(追記)今年春假連假第一天我去了淡水,找解世博老師。從中午待到晚餐吃完,除了吃吃喝喝,參觀老師的工作空間,還錄了一集播客,討論了彼此最近的工作狀況,老師也給我一些建議。
如果從市場經濟的角度看,個別指導是很昂貴的服務。
曾經老師有次週末辦網聚,他的助理幫他借好場地但是說不能去(加班),臨時找我幫忙,我一口答應就去了。
之前協助老師寫書的時候,也經常跟老師的課,到處跑,有些人可能不樂意,覺得這個案子未免難賺,我則是覺得自己學了很多…,算是技能交換,而且是我賺到很多。
當時間成本遠高於你的人約你見面,就是把時間免費送給你使用,為什麼要婉拒呢?如果你懂得如何從中找出對自己的益處的話?
見面的時候,對方會跟我聊很多事情,問我一些看法,我就會適度的說。說完,裁決什麼還是在對方。
不管對方公司多大,資產多少,名聲多高,我都是盡量平等以對,不在氣勢上或互動上讓自己矮好幾截(畢竟我們無所求於對方,雙方都是人類,沒道理不能平等往來),當然,客套話多少還是會說一點!
我不敢說,這套與比我強的人的往來模式,每個人都買單,但是,我想,這是與超越自己水準程度很多的強者往來的最好方法了。
不卑不亢不求取,互動過程中,彼此以各自的專業作為分享與交流的依據。
所以,通常不太有單純吃喝玩樂,更多像是商務會議,正式話題前後稍微聊聊天。
我一不會誇他家小孩可愛聰明好棒棒,二不會讓感覺到我想佔對方便宜,第三會讓對方直接知道我不是你那個階級的人,但不代表我們不能有純粹的互動關係…
通常,多年後的某一天,這些人當中有一些人會找我合作,但我也就當成一般的商務合作,該收多少錢照收,沒什麼友情價的事情,也不接受殺價。要殺價我就乾脆免費送,但以後就沒有以後了。
畢竟,這些人要在市場上單純在商言商,買入比我品質更好或價格更便宜的產品或服務並不難,我不會要求這些人買我的東西,甚至連談都不談,他們想要是因為有需要,不是因為我們是朋友!
後來我發現,蠻多人不懂怎麼跟高自己好幾階的人對等的往來,除了屈服於氣勢,我們往往在來往初期容易錯判成對方想佔我們便宜?
我的看法是,當一個身價遠高於你的人,把時間拿來跟你相處,怎麼說都是你佔便宜,因為他原本可以用來賺錢的時間卻白送你,不知道怎麼從中獲得效益,那是我們的問題,不是對方!
我後來理解,為什麼很多業務願意接送有錢人客戶跑機場之類的,表面上看似幫忙跑腿,實際上是人家把這整段空白時間送你,而你無法從中創造收益或得到對自己有幫助的事情,那是自己程度還不夠。
如果懂得巧妙的交談或提問,可以從對方身上學到超多,但如果你什麼努力都沒做,那就單純成了跑腿的,有錢人想幫你也幫不了,因為你沒能通過這各簡單的測試!
強者喜歡跟強者在一起,也喜歡提攜未來的強者,但得通過其所設下的檢測,讓對方信任,才可能進入下一個階段。
日本有個中小企業主小山昇,他有一門課專門給中小企業主,要價不斐,一天要價36萬元,課程內容就是幫他提公事包,跟著他跑行程,見習!
明明可以不用找你幫忙卻找你的強者,是送你一份禮物,如果不能參透這點,很難打進這個世界,因為這個世界有這個世界的運作規則與默契!
畢竟,對富豪等級的人來說,時間是最寶貴的資產!
偷師分享會 
連結變現力主題讀書會

逆社會觀察

投票是公民責任與義務,但也別因此傷了親密關係

By
on
2018-11-21

投票是公民責任與義務,但也別因此傷了親密關係

 

文/Zen大

 

台灣社會多數人仍然不太敏於討論公共事務或習慣性的簡化,因此,若發文頻率太多太頻繁容易引來側目,雖然也會有同好群聚,但就容易形成過厚的同溫層或跟不同立場意見的朋友親人出現矛盾或緊張關係。

 

這也是讓我幾年前決定將評論領域的文章另立粉絲團的一個關鍵原因,即便那是我工作中很重要的一環,而我也姑且算是一位專業評論工作者,發文算是再正當也不過,卻也仍然會多考慮一下身為社會關係中未必能夠或願意承受這些事情的朋友或親族的心情。

當然作為公民,緊急時刻也許側重某一面,發文稍微多一些,但平日裡講求的是各領域均衡,太過強調單一面向或刻意忽略,都未必是好事。

 

因為人是生活在各種社會子系統所組成的大社會系統底下的個人,所以應該更均衡的關心,太過側重某一面或忽略某一面,或責怪別人不重視我們看重的那一面但卻沒想過自己其實也可能忽視很多別人看重的面而不自知,就必須更加謙虛謹慎的處理關注領域的問題。

當然,我們不應該假裝沒看見或選擇不想關心,因為那些並不會讓那些問題自動變好,往往會變得更爛(這是為什麼我認為爛媒體更要去閱讀並理解與批判和監督的原因,因為實際上應該可以發現,當越來越多有能力的人簡單以一句媒體很爛我不看做為切割時,媒體卻是往更爛的方向走去,且以更大負能量的傷害社會)。

 

但作為公民關心的公共議題,我大多從集體與制度面看,也建議大家應該這樣做,即便從發生在個人身上的事件出發深入探討,討論問題最好也不要只是從個別人出發,不是討論個人而討論是社會事實,只是因為受過社會科學訓練的人較少,難以區分這種不同現實層次的討論差異,進而也會引起一些紛擾,而我很不愛處理這些紛擾,特別是這些紛擾來自於一些不好處理的社會關係時,但常常生活中有一些人把這所有事情繳在一起,結果就在某些時刻搞出很棘手的不必要困擾。

 

接下來幾天肯定有很多人會為了投票而論辯而爭執,但那些都只是情境式造成的短暫衝突或對立,請記得更本質核心且未必不重要的社會關係,不要為了論辯政治議題而將自己的朋友或家人妖魔化或貼標籤進而從此造成不可修復的關係破裂,真想找人吵架,網路上一堆不同意見且不認識的人或網軍可以吵得開心。

 

對於那些明顯以道德騷擾來強迫你順從其意見者,我建議一一開始就不要與之進入論辯,直接婉言規勸對方,提醒雙方的關係的不可破壞,強調彼此尊重,並以此劃定界線。

 

另外,要更多相信黑格爾的辯證法,一定能從雙方的異見中合謀出更好的意見,即便不是眼下,但如果關係進入對決與決裂,那就把未來變得更好的可能性丟失了,這是很讓人遺憾的事情,因為我們這一代做不到的事情未必下一代做不到,我們不應該破壞下一代發展民主的社會條件,而是應該鞏固與強化民主發展的社會條件才是,您說是嘛?

少年社會學

刑罰,是為了修復被犯錯者破壞的關係

By
on
2016-08-04
刑罰,是為了修復被犯錯者破壞的關係 文/Zen大 小學時有一個老師,每次班上同學不守規矩,他就會把人趕出教室外,罰站或半蹲、提水桶,一開始大家還很皮,後來知道老師玩真的,漸漸就變乖了,至少在老師看不到的地方很乖。 罰站或半蹲、提水桶的懲罰,完全符合犯罪社會學所指出的刑罰三大功能:隔離、懲罰與矯正。 首先,隔離。犯錯的同學不能在教室內跟其他同學一起上課,被隔離在教室走道外。保護專心上課同學的受教權,...
職場煉金術 心靈處方箋

其他都是假的,身體健康才是真的

By
on
2015-03-22
其他都是假的,身體健康才是真的 文/Zen大 這幾年常常看到一些朋友在臉書上說,自己平日操勞過度,幾乎都是耗盡能量才去睡覺,經常性的感到疲倦,且一生病就病很久的情況. 我比較風險思考,心想也許這些人當中將來有一些未來就會發生不可逆轉之重症.當不幸最後真的發生時,有多少人會想起自己過去的生活作息失常,可能是導致重病的原因? 過去我們自己看過多少人生前輩或長輩,因為打拼事業而過度操勞,賺到財富卻拿去繳...
書籍品評介

勞工自主企業

By
on
2014-12-13
勞工自主企業/麥田 文/Zen大 2008年的金融海嘯,說明了目前全世界的金融體制設計上出了很大的漏洞,必須修補,否則恐怕將直接引發資本主義的潰敗崩盤。 提出修補漏洞建言者不少,不過大多都是在維護既有資本主義的前提下開展,理查.沃夫認為,幫助不大,如果不能讓資本主義的生產工具與生產關係催生出根本性的修正變革的話。 那麼,怎麼做才能進一步修正資本主義制度,有效補強? 理查.沃夫提出了「勞工自主企業」...