防疫從來不是只有政府的事，我們每個人都有的責任

最近一些媒體帶風向帶得兇，可以理解，畢竟憋了兩年多，台灣一直沒有出現疫情可能失控的情況（現在我也不覺得是失控，之前說過了，目前就是最好自然染疫＋打疫苗以達群體免疫的時機），現在政府跟醫療系統終於超載，系統嚴重壅塞，一堆人沒辦法被好好照顧，民怨開始升高，加上今年要選舉…，終於可以大鬧一番！
我最近在想，是不是政府過去這兩年多把我們照顧得太好了？是不是我們已經忘記了，海外在兩年多前疫情大爆發的慘狀？
為什麼，這次的大流行，對很多人來說，好像是第一次碰上一樣？
最一開始，口罩不足的時候，大家都經歷過。
去年疫苗很多打不完，直到大爆發搶著打，然後抱怨不夠打。
現在則是吵快篩試劑不足，連防疫包不足不能即時送到都要吵。
是沒看到防疫人員已經快累死了嗎？
染疫真的沒有那麼偉大！
全世界幾億人染疫，死了一千多萬人啊！
在過去很長一段時間，人類感染瘟疫，一個小區域而已，動則十萬人傷亡是稀鬆平常的事情。當時別說國家，連醫療人員也不知道怎麼辦？只能隔離，而且一格就是四十天。無止境的反覆隔離。
在快篩不足之前，市面上很長一段時間，其實一直都買得到快篩，如果真的有超前部署的觀念，家裡屯一點應該也是合理的吧？
相信很多人家裡都有超多口罩跟酒精吧？！
塔雷伯說，應對風險最好的方法就是備餘，超額準備。這是不二法則。那麼，快篩不夠用，都是政府的錯嗎？我們都不先準備，沒有責任？今天是防疫的第一個月嗎？
都第三年了，防疫生活都還只是仰賴政府，只是坐等分配資源的話，就算這次順利挺過，下次再有大流行恐怕就不樂觀了！
畢竟，這次疫情最一開始能擋下，台灣真的有一點運氣的成分，加上現在的政府在疫情之前已經逐步的減少天朝來台旅遊人數！
未來的執政團隊，不管哪一黨執政，只要稍微一不小心一開始沒處理好，就是大爆發！
如果我們真的有，從過去兩年多的防疫生活，學到教訓跟超前部署的觀念跟做法，今天應該不至於一堆人衝急診衝藥局，也不至於碰到可能隔離或染疫的情況，只能一直打1922而毫無自主應變能力吧？
以前也說過很多次，防疫不是只有政府或醫療系統的事情，是每一個人的事情。
我個人是覺得，台灣到如今才爆發相對來說最輕微的大流行，如果還是什麼都指望著政府做，什麼都醫生要幫我。
那麼，失格的是我們！
去年大家都挺過那三個月，今年難道就沒辦法嗎？
這很可能就是擺脫疫情的最後一波大流行了！
之前先走過大流行的國家，最近都陸續解封，找到了與疫情共存之道！
與疫情共存，不是累死防疫人員跟醫療系統，而是我們也要做出自己的決斷跟選擇，承受相對應的風險，在日常生活中落實！人民自己什麼都不準備的與病毒共存法，是會一直有人死去的！
台灣有一個很要命的盲點，那就是少數人犯錯的事情可以用力打，政府犯錯的事情往死裡打，但是，多數人都在做卻不盡然正確的事情，大家都摸摸鼻子不敢碰，罵了怕民怨反撲，更怕講了也沒用，狗吠火車而已。
在輕症跟無症狀是99.75%的情況下，擠爆急診室造成真正需要看醫生的人排不到，甚至害得不該死的人丟掉性命，說起來，那是蠻丟臉的事情。
若不是一堆人被焦慮壓垮，就是被想快點拿到確診診斷證明好申請保險的慾望支配，說起來都不是好事！卡謬在<瘟疫>一書裡反覆提到，唯有正直跟透明是防疫最好的對策，只要被慾望或人性軟弱蒙蔽，疫情往往就會持續延燒，傷害就會擴大！
很多醫療人員，從一開始就準備好了要面對今天才到來的大流行，不少醫療系統的人都知道，台灣這一波能撐兩年多有多了不起？
只有平常都不怎麼在乎，依然過自己太平日子的，這一波流行起來才好像事情真的燒到自己家門口一樣，想來也是很怵目驚心！
最近每天看媒體放送那些民怨當中，某些不斷放送的其實並不是很嚴重的事情的抱怨。其中有些狀況則根本是確診者平常缺乏生活自理應變能力，又不好好瞭解政府防疫規定，然後就上爆料公社罵，接著再一堆媒體幫忙鬧大。
現在什麼時候了，還要政府包山包海包吃包住嗎？
我在想，都第三年了，國外都流行幾波了，之前我們是怎麼看著電視對海外的防疫感到憤怒的？
怎麼今天輪到我們，竟然好像也差不多，彷彿第一次遇到一樣，有那麼多並不需要勞煩政府出手解釋或處理的問題被鬧上媒體版面，被不斷報導？
大流行就是會癱瘓醫療系統跟行政能力，國外都沒有示範過嗎？
大流行就是得靠自己，許多國家的人也都是這樣撐過來的，不是嗎？
身為國民，不是只有被照顧，也有自己的公民責任要承擔，好嗎？
我們已經有很愛鬧事的地方首長，跟只想拖垮台灣的敵國暗樁在扯後腿了。
如果依然想出去玩就去玩，往人多地方擠，一副沒關係不會那麼倒楣的態度看待這波流行，維持高社交活動力。
然後，即便不嚴重，染疫就衝急診，反正我有繳健保費反正我有防疫保單，反正政府你應該給我防疫物資幫我做好完全準備，不能讓我隔離檢驗確診治療有一點不開心不舒服…，接下來就是繼續有不該發生的不幸繼續發生。
或許我們應該謙卑地承認，不盡然是台灣社會守得好，這兩年多才能大部分情況下都安然度過，而是我們政府用了大量資源，高規格的嚴守住邊防，讓境外移入案例的數量盡可能極小化，我們才能擁有如此長一段安具樂業的時間？
如果忘記了，就去找兩年前的新聞看一看，要不然看一看這兩年多來全世界的染疫確診與死亡人數，再比較一下台灣的情況！
這兩年多，我心裡絕大部分時間只有感恩，因為我知道這麼不可思議的任務，台灣靠著許多人的犧牲辦到了！
疫情堪稱最後的最後，國家需要我們冷靜理性務實面對大流行的時候，我們是不是應該要振作一下自己，好好地迎接這一場早就該來的戰役？
防疫就是人多的地方不要去，小心群聚，即便是為了購買物資或檢察，都可能引來第二風險。
疫苗該打的打好打滿，確診後也是輕症或無症狀為主的族群，認真好好規劃一下生活動線，準備防疫物資，安排好萬一確診的活動動線，就醫資源，子女照顧安置方案？
萬一碰上醫院爆滿無法就醫，自己怎麼應變？！
不要再一副碰上了再說，再打1922或衝急診就好，再上爆料公社抱怨就好的態度！
評估自己的身體狀況，評估自己的工作與財務狀況。
如果是跟我一樣高危險群的人，能不能繼續堅持自發的減少活動量？我覺得，高危險族群還是要高規格的保護自己。
除了染疫後不確定高之外，反覆隔離也是很擾人的事情。再怎樣也等到政府宣佈大幅放寬隔離標準之後再看看！？
我的看法是，所謂的流感化，那是指染疫後康復沒有後遺症，中重與死亡率跟流感一樣。現在只是類流感化，還要變種的不確定性，還要再等等。
政府不封城，維持社會運轉，不代表我們什麼人都要繼續成天往人多地方跑。
每個人耐受風險成本不一樣，自己想清楚後的行動，風險要自負！
確診是工作造成的就算了，一些玩樂造成確診的，就算覺得反正遲早要染疫所以沒在怕的人。我想說，就算最後遲早要染疫，那也是挑疫情已經開始往下走，醫療跟行政資源恢復過來的時候，怎麼會想跟人家擠疫情正在往高峰期爬升時染疫確診呢？
同樣的病程，能得到的資源照顧完全不同啊！？
大家都生活在這塊島上，大家齊心防疫，不讓那些刻意引發焦慮不安的帶風向文章搞垮台灣的防疫，一起走過這一波大流行！

政府自有其防疫考量，我們也該有自己的打算

雖然大多數國人都打過疫苗，現在確診幾乎都是輕症。
不過，在政府的防疫規則(必需隔離匡列可能接觸確診者者)還沒修改之前，實在是不太想花十天在隔離。雖然這兩年多來，不少人為了商務活動或返鄉，花了好幾個月再反覆隔離，可能已經習慣了。
所以，我自己還是盡量能不出門就不出門，不去人潮多的地方，避免群聚。
我想，最近的趨勢，看起來春假過後應該會爆一波確診潮。
雖然今年到現在一千三百多人確診，只有三個重症。但如果像海外那樣大規模確診，已魔王病毒得擴散速度跟威力，可能確診數在台灣也要來到上百萬甚至數百萬，到時候肯定會大量接觸不能打疫苗的人口時，才知道台灣的重症率，也才是真正的醫療量能壓力測試。
畢竟醫院還要收治各種類型的病患。
只怕要到連那關也過了，政府才會真正宣佈更放寬與病毒共存防疫政策。
說快搞不好也很快，說不定一個月就達到了。
看起來政府也打算趁此機會，觀察醫療量能與社會運作能否承受的起大量確診者出現，似乎是沒打算升級防疫(我也覺得沒什麼不好，遲早得找到社會能夠承擔的程度嚇跟病毒共存的方式)。
在此之前，不管社會上多少人帶風向鬧事要求放寬，責罵政府無能，也不管政府怎麼說，我自己覺得都需要維持比較高層級的防疫。不是怕染疫，而是不想社會生活受到更嚴重的中斷干擾。
而且，好好待在家，如果是屬於絕大多數無症狀感染者，自己就好了也不會傳播給別人，一舉數得，真的不需要急著在現在出去從事非必要的群聚活動(上班/買菜之類必要外出就算了，其他還是能免則免)。
我向來不希望自己成為風險測試的白老鼠。其他人對風險比較無感或承受力比較強，願意嘗試，那就去吧！現在是相對安全的時候了！
政府不會挑明公開跟國民說，但會偷偷做的事情不少。
以疫情來說，每次接近清零，就一定得放鬆管制。
除了避免影響經濟，其實也是不斷的測試社會是否真的清零？
但凡放鬆管制，就會降低防疫層級。
不少人就會放鬆防疫。
此時，如病毒尚存或是境外滲透，率先放鬆防疫的人群當中，就會有人染疫確診。
兩年多來說過很多次，社會氣氛期望的零容忍零確診是不可能發生的，就算一段時間存在，也不應該當成常態。
除了就是有人不配合防疫外，世界上絕大多數政府的真實考量，是經濟與醫療系統會否崩潰？人民傷亡能否控制在某個(醫療系統能夠承擔)範圍？
從統治國家的集團的角度來看，社會上哪天不死人不發生事故？
執政者不會把零事故率當成真實的執政目標。當然嘴上不能明說。實際上每一個政府都是這樣幹！
從社會學的角度來看，社會有人死傷是常態。只要這個數據在合理範圍內，對社會系統的衝擊不至於癱瘓社會運作就可以了。
放到個人面來說，就是有人會承受這些不確定性風險造成的負面影響。
我自己的看法是，國家有國家不能說的真實KPI，我們必需比國家公佈的政策還要更加嚴格自我要求(不只是防疫，交通民生教育各方面都是)，才能真正趨吉避凶。
國家不可能保證每個人都能成功，一個運作相對良好的政府，最多也只能盡可能做到讓絕大多數人能夠活下來。不管你喜不喜歡這個真實標準，現實都是如此。如果眼光放向全世界兩百多個政治實體的運作現狀來看，你會發現生活在台灣真的已經是前段班了！
如果還不滿意，很可能是讓腦中不可能成真的應然論，大過於實然使然。

預兆－揭示美利堅疫情崩潰的系統性成因

預兆是大名鼎鼎的魔球、快閃大對決等作品的作者麥可路易士的最新力作，透過一群與美國公衛系統有關的專家們的故事，探討美國的公衛系統為何擋不住疫情，讓全美陷入超大規模的流行與癱瘓。
讀的時候，說實在真的蠻難過的，看作者陳述才知道，堂堂美利堅，全世界最有錢的國家，公衛系統也不是沒有法律授與的權限，但是，實際上卻沒錢，而且一大堆問題，搞得反應不及，甚至無力減災～

書籍介紹影片這邊請－預兆+瘟疫
買書這邊請－預兆＋瘟疫
歡迎參加Zen大的社群學坊線上共學團(2022年班次)

難道台灣只准國民黨舉債嗎？

這些年，向銀行借貸利息越來越低，不少人都把房子拿去抵押，把錢借出來再投資或當成買第二間房屋對頭期款。
主要原因在於，債務成本實在不高，就連銀行可能都會跟你說，不借白不借。
利息是使用資金縮需支付的成本。只要成本有辦法癱還，所舉債務能夠創造超過利息支出的收益，償還債務，舉債並非全然糟糕。
怕的是沒有規劃不考慮成本且還不出來的債務。
對個人來說，舉債後，得想辦法賺錢，才能清償債務。
尤弩斯創辦的鄉村銀行，就是透過小額放款，協助弱勢籌到做小生意的第一筆資金，透過做生意創造收益，再清償債務。
如果說，國家到責任是創造讓人民安居樂業的環境，那麼，舉債後只要國民收入上升，國家稅收上升，得以清償舉債成本，就是值得做的事情。
當年國民黨投資科學園區，十大建設，我就不相信沒有舉債？
馬英九舉債一堆，有一部分也是因為當時台灣碰上全球金融海嘯衝擊，為了撐過難關，由國家出面舉債，透過公共投資創造讓人們得已提升收益的環境，不是嗎？
之前民進黨到前瞻計畫，被在野黨嘲諷說成貪污買票什麼的，結果，今年缺水實，才知道政府早就在前瞻計畫規劃了解決缺水問題的方案。
今年東奧，台灣選手大放異彩，我們才知道，原來政府又超前佈署，制定了很多體育改革方案。
去年到現在，台灣疫情放眼全球相對輕微，政府大刀闊斧舉債防疫，不可說沒有貢獻。
這些都是舉債創造良性結果的例子，我相信還可以舉出很多例子(包括提升國防預算，社福預算，經貿計畫等等)。
國民黨只扣一個舉債就是不好的大帽子，刻意引導輿論譴責舉債，沒想到借直接打道過去自己執政時期。
其實，也不用撦太遠，最近一堆國民黨執政縣市為了加碼振興計畫，不也用地方政府道權限舉債了？
怎麼台灣就只准國民黨執政時舉債嗎？

別總奢望零確診，盡力做好個人防疫！

在野勢力總是將病毒突破邊防怪罪到中央的防疫政策，假裝台灣不存在走私偷渡等其他可能讓病毒偷偷進入台灣的可能性一樣（明明三不五時就有抓到偷渡走私的新聞，也有船上的人出現發燒之類的疑似狀況）～
最近又要積極將機師案跟幼稚園案掛鉤在一起，怪罪中央對機師與航空產業的管理太鬆散！
有心想鑽漏洞者，再嚴格都沒有用，就像有心想破壞台灣團結秩序者，就是不願意承認台灣的防疫還是做得比其他國家好很多，拼命扯後腿而非協防台灣安全一樣！
病毒絕大多數情況都會根據人類推估的模型發展，但只要有百萬分之一的異例突破規則，滲透進來，就得防堵。
有很多時候可能是人為疏忽鬆懈或隱匿，但也不排除就是某個宿主身上的病毒躲過了所有檢驗，順利突破防線。
在還未被確認真實狀況為何之前就拼命帶風向，搞了一年多，一堆造假抹黑亂栽贓都被戳破，卻依然還是繼續搞，且繼續有人願意相信這些毫無真憑實據的瞎掰，著實讓人感到遺憾！
防疫不能過嚴，否則長期下來人民疲勞就會反撲。
這一次是考驗施打疫苗到現在，多數人都仍有做好物理防疫（我唯一比較擔心就是上個周末的大舉出遊人潮中那些不守規矩者）的台灣，到底會被突破多少？重症率會有多少？有無比之前大流行降低？以及，醫療量能能否承擔？
不可能零確診這件事情，從去年初就很多人在談了，始終不願意接受現實嚴峻，非要把確診責任都推給中央或邊防防疫，那也沒辦法！
有些事情不是找代罪羔羊就好，有些事情就是會發生，在社會科學來看，群體就是會發生某個比例的脫序/偏差/變異數，更重要的不是全面防堵，而是能否控制在社會資源能夠撐住的範圍！
雖然不希望派上用場、但我想，最近大家最好開始規劃可能重回三級警戒的工作與生活備案！
特別是家裡有國小以下孩童的人，從嚴防範的思考還是有必要的！
不知道幼稚園這波傳染，會擴散多遠？
大家要多保重。
接下來是病毒高度活化的秋冬時節，不能太樂觀，要審慎以對。
對政府來說，控制感染率與重症和死亡率不要飆破醫療量能能夠承擔範圍，都算控制得宜。
這次毋寧是疫苗施打後的一次檢驗，疫苗覆蓋率與阻斷傳染擴散率的關鍵。
但是，對我們自己來說，就是身體健康的守護，只有零跟一，不存在機率問題，千萬不能大意。
不想接受理性解釋說明的人也沒關係，至少自己的防疫作為要嚴格要求，那麼，至少能保護好你自己，那也很好。至於焦慮不安的情緒，非要找人發洩的話，執政的政黨這時候就是當沙包，讓人民適度發洩。
總的來說，也是有助於防疫～