1998年之後的國際局勢，劇烈波動與黑天鵝來襲成為常態

1998年大學畢業之後，彷彿分水嶺一般，台灣與世界就進入了高波動時期，再也沒有所謂的穩定的日常，逐漸理解社會學說的社會變遷，全球化，脫序…都將常態化。
社會學誕生之初，就是為了解西方社會脫離一神教制約後，人類被丟入動盪現世，得自己面對各種大變動的新環境。
法國大革命，工業革命，美國獨立運動之後，世界進入新階段，所謂的現代社會。過往秩序規則不再適用。
後來接續而上的是拿破崙稱帝，俾斯麥/德國崛起、鴉片戰爭、甲午戰爭、日俄戰爭、共產革命、一次大戰，二次大戰，殖民帝國解體、民族國家抬頭、冷戰，第三波民主化浪潮、韓戰、越戰、中東危機、石油危機、電腦與網路共構的後工業/消費/資訊社會，新自由主義全球化，金融海嘯，乃至前兩年終於開啟的AI時代。
1998年，我大學畢業上研究所。同年東南亞金融風暴，泰銖崩跌，韓國破產。
1999年，網路泡沫形成，市場熱錢湧動～兩年多後，正式泡沫破滅，台股從10393一路崩跌至3900點。這一波網路泡沫化，賺錢的只有當初協助架網站的族群～
2000年，陳水扁當選總統，台灣完成首度政黨輪替，任唐飛為行政院長，順利完成政權交替。千禧年危機沒有爆發，世界進入21世紀。附帶一提，台灣的少子化問題已經啟動不可逆進程，年出生數在跌破20萬人後從此不再回頭，持續下探（而且這還是大量引進外籍配偶，外籍配偶的生育率相對不差之下的結果），即將在未來數十年間衝擊各行各業(目前走到基層新進人員缺工補不齊，因為能夠進入社會就業的新鮮人人數開始大幅減少)～
2001年，911爆發，世界進入新時代，美國出兵中東。天朝加入WTO，開始超限戰，用經濟干預世界史進程。
2002年，台商大舉西進，製造業開始撤出台灣，台灣有過很長一段不斷下墜找不到方向的日子(曾經想靠文化藝產業完成產業升級，最終失敗，反而是製造業持續深化，成功轉型，在疫情期間開始大噴發，創造了台灣第二次經濟奇蹟，不過那是快二十年後的事情)，中產階級開始停滯下沉。韓國逐漸從破產中復甦，開始發展文化創意產業，後以娛樂演藝事業稱霸世界，成非歐美國家能持續打入歐美娛樂世界的異例；韓國經濟開始飆升，直到二十年後才開始放緩(新冠疫情是關鍵)～
2003年，我畢業與退伍，出社會，三月進連鎖書店總公司擔任採購。不多久，SARS爆發，實體零售業業績重創崩跌，和平醫院封院…
2004年，319槍擊案助陳水扁連任，但已見頹勢，爾後政局日趨動盪！
2005年底，我離開職場，開始Soho人生。
2006年夏季左右，紅衫軍開始集結，民進黨聲勢直墜。差不多同樣時刻，極盛的美國房地產，即將因次貸風暴衝擊而引爆一連串經濟崩盤。
2008年，馬英九當選總統，展開八年親中毀台作戰計畫。同年，雷曼風暴，金海嘯來襲，美國展開量化寬鬆，大撒幣救經濟之路。開啟了日後貨幣貶值的漫長之旅，至今仍在消化承受貨幣貶值之苦。馬英九就任後為了救市，大降遺產稅，引閒置資金回流，卻找不到投資標的。房價第一波快速飆漲，在台灣總體經濟很爛下，房價還是漲了一倍。其他馬先生的救市德政還有22K，凍結推延軍購，對天朝人大開門戶，陸客團，天朝資本投資台灣…，一路要到2014國民黨的半分鐘在立法院強推服貿，才廣被台灣人發現危機，開始阻擋，引爆太陽花學運。2008年四川大地震，台灣人捐款數十億協助震災，換來到是不放棄武統台灣。真心換絕情。
2009年，MARS爆發，韓國受到影響，但沒有進入台灣。世界開始承受金融海嘯衝擊。
2011年，311大地震，台灣人捐款幫助日本，從此打開在日本的知名度，奠定日後延續多年的台日友好基礎。
2012年，反紅媒反旺中，送仲丘。公民運動量能開始不斷聚集，毋寧為日後太陽花學運奠定了基礎～
2012~2013年，連續數年的反核四大遊行，越來越多人支持，最後順利終止核四拼裝車上路。
2014，反服貿與太陽花。烏克蘭輸掉克里米亞半島，香港雨傘革命開始。
2016，川普當選總統，各地民粹主義與右派勢力抬頭。
2018前後，川普啟動關稅戰，制衡天朝，開始摧毀紅色供應鏈。台灣則有韓流崛起，聲勢浩大，快速襲擊全台，韓選上高雄市長，地方選舉，帶領國民黨大敗民進黨。
2019，反送中，香港最後一搏失敗。台灣推動鮭魚返鄉，開始有廠商從天朝回撤台灣。
2020，新冠武漢肺炎爆發。台灣守住第一波疫情爆發，守住經濟，台積電獨自升級開始領先全世界同業。蔡英文續任總統，韓國瑜被高雄人罷免。台股開始大噴發，不只站穩萬點，數年後更破兩萬點。台灣的房市在台灣本身經濟大好之下，加上各國大灑幣救市，無限量化寬鬆進一步造成貨幣貶值(可以近年金價到漲幅作為對比有據)，再度開始飆漲，直到2024才暫告一段落，從馬英九那波大漲後，約莫至少又漲了一到兩倍。高房價也成了民怨之首。
2022，烏克蘭俄羅斯戰爭開打。習第三度接任黨主席，廢止天朝兩任十年領導制度。開始大幅度中央極權。天朝經濟開始無量崩跌，至今仍然無法止跌回升。全球物價開始壓不住，從格林斯潘以來的2%溫和通膨神話崩解，進入高通膨高物價高利率的新時代。
2023，以色列與加薩走廊進入武裝衝突底激烈化階段。
2024，川普二度選上總統。賴清德當選，民進黨立委席次沒過半，朝小野大。政爭再起，青鳥運動無法阻止國眾黨借國會多數亂台，民間出現籌備罷免的聲音。
2025，台灣發動大罷免。川普對全世界發動貿易戰。
簡單回顧起來，可以說我的人生在22歲離開大學之後，就沒再經歷過穩定而簡單的世界運轉模型，社會世界逐漸複雜分化且波動激烈化，混亂脫序成為常態，穩定秩序反而成為異例，慶幸我自己在大學學了人口學、風險社會學等關注未來發展趨勢的數個學門領域。
在這個高速變動的不確定性高風險時代過日子，真的需要能夠在激烈波動中成長升級的反脆弱體質，平日要懂累積備餘好預防黑天鵝事件造成的下檔風險衝擊。因為未來大型系統化風險只會日多，頻率只會越來與越密集。世界作為複雜系統運作起來越來越緊繃，緩解衝突的彈性越來越少，頻頻爆發大型危機已經是常態…
目前看來的世界史進程，未來的25年只會比過去的25年更加坡動，這是不可逆的既定現實/趨勢，不管你喜不喜歡它都會發生，唯一能做的只有預防準備、超前部署，持續升級～

風險：預估、防範，共存乃至從中套利？－主題讀書會(錄影線上版)

認識系統思維的原理與應用主題讀書會(錄影線上版)

破框致勝－構成時事議題的社會心理與媒體框架、評論時事的工具與方法分享會(錄影線上版)

駕馭權力之道主題讀書會(錄影線上版)

交易構成的世界秩序主題讀書會(錄影線上版)

Zen大的社群學坊共學團(2025年班) ：給大人的公民課－搞懂運作社會規則的底層構造，成為人生勝利組的二十四堂課

面對孤獨，明心見性

本文發表於覺行雜誌
本世紀的大瘟疫正在結束，人們逐漸從自我隔離的生活中解放，回歸人群聚集的社會生活，回學校上課、回公司上班，回到實體商圈消費…，彷彿回歸過往日常。
過去三年多，瘟疫在全球蔓延，為了避免病毒擴散，人們或自願或被迫隔離。入境其他國家或染疫確診，或接觸確診者，都得隔離兩周，直到疫情逐漸和緩，才逐步減少隔離時間跟嚴謹度，從一人一戶乃至得送往特定區域集中隔離，改為一人一間，得以在家自主隔離。
說到底，之所以將確診跟疑似確診者隔離，是為了保護群體中其他還未染者的安全。
被隔離者，被視為潛在帶原者，可能散布瘟疫，由於無法治療，可能影響他人生命財產安全，因而被隔離。
不管是否樂意，可能傳染疾病的人都必須被隔離，如若不從，國家會用合法暴力強制監禁。
隔離與監禁，都是為了防範與保護
是了，隔離其實是一種監禁形式，只是監禁用來來懲罰或預防犯罪，隔離則是防堵病毒蔓延，功能各異，執行細節有別，本質卻都是一樣的，令其無法接觸正常人。
人類將違法者集中監禁，嚴格看管，或施以治療、矯正，盼望曾經犯錯者有一天能夠了悟悔改，恢復正常，回歸社會。
監禁是為了將可能(再)造成其他人傷害的潛在危險分子隔離，以維護社會秩序與多數人的生命財產安全。
放眼歷史，大部分的迫監禁，都是為了保護多數人的生命財產安全不受侵犯。
疫情期間，我讀了馬納夫與特莉所寫的《隔離：封城防疫的歷史、現在與未來》（商周）才知道，原來在古代社會，隔離很常見。
但凡出海回來的船隻上的水手船員，都需要入住集中檢疫所，進行隔離。一次隔離約莫需要四十天的時間。
不但如此，船上的物品，都需要以當時的手法消毒（主要是煙燻、烘烤），才能放行。
古代人並不以監禁式的隔離為苦，因為醫藥不發達，也沒有疫苗，人常常因為被感染或生病而亡故。
死亡在古代社會跟今天的發生狀況，完全不一樣。
在古代社會，或者說前工業社會，死亡是日常，是隨處可見的。不若現代社會，大體上被隔離在醫院或療養院中，日常生活中極難看見關於死亡的痕跡，偶爾路過喪家，都會快步通過，並不會駐留。人們生病或發生意外事故，救護車很快就會將人送往醫院，隔離與治療。
現代社會為了維持運轉，實際上對人類做了許許多多的隔離/監禁。
除了隔離／監禁罪犯與病患，我們還隔離未成年人與年邁者，前者以育幼院或學校的形式進行社會化，後者則安置在療養院或醫院。
能夠被放行到社會生活的，只有所謂的成年健康男女，或者再更精確地說，是有生產與消費能力的成年健康男女。
身障在早些年也是被軟性隔離/監禁的，透過不友善的公共空間，讓身障朋友知難而退。直到近年來才開始強調身障人士的公共空間使用權利，開始推廣無障礙空間與通用設計，讓身障朋友也能出沒社會空間，進行社會生活。
人類渴望群居，不喜歡單獨隔離/監禁
前言有點長，但我想約略說明一下，人類並不喜歡離群索居，渴望待在群體中的狀態，被視為人類的基本設定。
思想史上也有相關的論述，像是沒有人是座孤島、人類是社會性動物、政治動物，人類需要朋友與家人，人類分工合作…。
從實際生活光景來說，與群體分別的單獨隔離或監禁，幾乎都是被迫的狀態。
即便是囚禁，在獄中大多數時候仍是過著群體生活，只有罪刑重大的危險分子，才會被單獨監禁。
不能與人群聚的獨居生活，對於人類來說，被視為嚴厲的懲罰！
曾經有個心理學研究想要知道，人類能夠承受多久的單獨居住而不至於受不了？於是設計了一個實驗，招募一群人來，將之關入一個什麼都沒有，四方牆壁只有白色的空間，但會提供食物飲水等生存基本物資，看看人能在裡面待多久？
結果令人震驚，沒有人能待上一天，連一個小時都忍受不了。
待在純白空間裡的人，大腦認知被破壞，時間流逝感被破壞，無法判斷身處時空環境的人，大多很快就無法忍受，以為自己已經在裡面待了很久，選擇要離開。
過去也有一些調查研究，訪問那些曾經被獨裁政權長期監禁，最後能活著被釋放的人是怎麼撐過來的？
這些人通常都會表示，自己在腦中設法創造出了一個不被外力干涉的獨立空間，並且透過不斷回想過去在社會生活中令其感到溫暖愉快的回憶，或是在腦中不斷投入自己設計的遊戲，自己跟自己玩，以抗衡外部環境的絕對隔絕。
還聽說過一種說法，無間地獄只的是完全斷絕隔離的存在狀態。無獨有偶的，古代西方基督教會也以信徒的判決出教、逐出教會，剝奪其社會性存在作為終極懲處。想必古代人將全面斷絕關係視為受苦，視為地獄刑罰的最極致狀態。
以上種種，在在說明，人類厭惡獨處、厭惡隔離，厭惡被群體棄絕，不希望與其他人斷絕往來。因此得以用隔離監禁作為懲罰，震懾世人，使人們願意順服社會秩序，好獲得繼續在社會生活的權利。
我過往常常在想，人類之所以害怕寂寞、害怕獨處、害怕被拒絕、害怕被拋棄、害怕一個人，害怕孤單…，很可能是人類長久以來的歷史，大多時候都以此作為懲處不願意被社會秩序馴服的人類的緣故。
離群索居，不以為苦的面向孤獨者
然而，仔細檢視歷史，似乎又不盡然全是如此？
世界上好像有一些人，頗能自得其樂，願意離群索居，隱姓埋名，做個享受孤獨的隱士。
西方基督教有沙漠聖父、遠離世俗的修道院，東方佛教有出家人、日本有雲水僧。
耶穌入曠野、禁食四十天，爾後出關，接受魔鬼的考驗，通過試煉，才出世傳教；達摩祖師在嵩山面壁九年，五心朝天入定；梭羅遠離凡俗，獨居華爾騰湖畔…。
這樣的人，往往還被視為高人，甚至有人願意不辭萬苦，長途跋涉，前往問道。
近來聽說，疫情期間改為居家上班後，有些人不想再回辦公室，覺得能在家工作很好，清淨，也習慣了遠離人潮。
為了防疫，獨居隔離十四天，許多人一開始覺得很難受，覺得自己應該撐不過，最後發現，絕大部份人都順利完成了隔離(除了一些病情轉危沒能救回來的不幸亡故者)。
顯然在並非絕對嚴苛(如上述關在純白房間)的情況下，人類是能夠獨處的，甚至有一些人會愛上獨處。
人的兩面性：需要群居，也渴望獨處
雖然現代人類文明仰賴高度專業分工，人與人必須有形無形的攜手合作，社會生活才能運轉下去。
雖然人有群體認同感，會希望加入一些共同體，尋求認同、獲得安全感。
雖然大多數人都想像自己並不能離群索居，實際上，並不盡然如此。
我們可能只是習慣了人類群聚的生活方式，從小到大被群居生活給豢養長大（試想，國民義務教育，難道不是一種強迫國民都得群居生活的設定嗎？），內心設定了人類就是得群聚，以及群聚有各種好處的認知框架，並非完全不能離群索居，面對孤獨。
孤單寂寞讓人難耐，很可能是與人類社會建構的主流價值觀比較下所導致的。好比說，我們有意無意地被灌輸兩個人在一起比一個人好，結婚比單身好，單身是敗犬的觀念…。長此以往，很容易在變成一個人的狀態時，回想起獨居不好的各種負面影響，追憶起群居生活的各種好處。
群居真的有益身體健康嗎？
還是我們只想起有益身體健康的部分呢？
如果群居真的那麼好，為什麼又有那麼多人強調必須擁有自己的房間跟隱私權呢？為什麼人類會捨棄群居的大家族型態，發展出強調個人權利的核心家庭呢？為什麼有那麼多人際關係問題造成的壓力與疾病呢？
孤獨之所以不好，讓人恐懼，很可能是不利生命延續，特別是在人類仍然必須面對大自然與野獸的遠古時期，獨居的人類要能自己面對野獸的攻擊、自然氣候變化的影響，還要能夠自己生產糧食、保暖衣物，居住環境，更重要的是，長期維持不能生病的健康身體，否則一旦病倒而外力來襲，要能確保安全並不容易？
西方政治哲學家如霍布斯、洛克等人，在構想受社會的起源時，無論構想出何種原始狀態，但都承認一件事情，那就是人類為了解決原始狀態所造成的生存風險，願意交出部分自主權以建立共同體，以共同體的型態來防禦外力造成的生存風險，提升存活率。
也就是說，孤獨之所以不好，最根本的原因可能是深植於人類DNA中的本體論不安全感、生存的焦慮，自私的基因為了解除這部分的焦慮，人類選擇加入群體，過上群居生活。
當群居生活過的越久，文明越複雜分化，技術越能保障人類生存，相較於得犧牲的人類部分自主性，效益大於成本，於是人類就被說服、馴化為群居的社會性動物了。
政治哲學乃至社會思潮，因而以肯定群居作為核心價值，反將自絕於群體之外的孤獨，視為寂寞、視為邊緣，視為流放之刑、視為社會生活失敗的逃避、視為尊嚴、地位與名望的喪失的後果、視為排擠異己的有力武器、視為教訓危脅社會秩序與群體安全的懲處…
群居如果那麼好，政治哲學就不會一直在思考如何跟異己和諧共存，如何讓人類不要打仗與屠殺異己了？
過於擁擠的群居，人口密度過高時，憂鬱症與自殺也都會上升，人與人之間彼此的不耐煩與相互攻擊狀況，也會上升。
德國社會學家齊美爾就發現，人類社會生存的兩面性，人類既渴望群居的優點，卻也不希望毫無隱私與距離的全然的群居，人仍然希望保有自我與獨立。
人雖然會因為社會壓力而從眾，會追逐大家都在追逐的事物，形成流行，卻也渴望與眾不同，甚至敢冒大不諱的標新立異，樂當出頭鳥。
人在追求自主獨立與群居從眾的兩端來回擺盪，是人類作為社會性動物的生存狀態的兩面性，無法只歸於一面。所以，人際渴望群居與從眾，有希望保有自己與獨立。
也就是說，人能享受群體生活的好處，也未嘗不喜歡孤獨。
世界首富比爾蓋茲，每年都會給自己安排遠離社會生活的孤獨時間，那段時間他就自己讀書散步與思考，許多重要的大事，都在那段時間做出決策，許多推薦給世人的好書，都在那段時間讀的！
知名企管大師查爾斯韓第，當年在規劃自己的生活與工作時，就訂下了三三三原則，三分之一的時間工作，三分之一的時間學習，三分之一的時間屬於自己與家庭，他會遠離商界與塵俗，自己安排生活。
許多佛教組織近年來安排的禪七，基督教會界長年都會舉辦的退休會，都是讓人有一段時間退出世俗社會的俗務，自己面對自己。
更多人在疫情之前熱愛出國旅遊、打工換宿，乃至壯遊、Gap Year(空檔年)，都是透過暫時斬斷日常生活的枷鎖與俗務，放飛自我，直面自己人生。
說到底，都是在追尋某種程度的孤獨自處，透過獨自面對自己來思考人生，追求明心見性。
人雖然是群居的社會性動物，卻也是有主體性、個體化的存在，兩種需求人都需要且應該有，只是每一個人在兩方面所採納的比例程度不同。
獨處，未必孤獨
在我來看，所謂的獨處，面對孤身一人的狀態，終極來說，未必是獨處。
一個人的時候，我們必須承擔較多的生活勞動，使用較多的肉體，活動量較大，比較少仰賴他人協助以維持日常生活的運轉。
好比說日本禪宗，修行者每天一早便得起床，從事大量地生活勞作，卻穿的甚少且吃得很少很差，藉此鍛鍊體魄也鍛鍊心志。
也就是說，透過斬斷一切，來辨別何為生存之必須，哪些又是多餘的慾望？
排除慾望，保留最少的必須，讓存在的本質浮現，認清生命的本然狀態。
面對孤獨，就是在面對世界的本質、存在的本質，為此得剃除一切不必要的多餘之務，得先斬斷一切，才能重新建構。
然而，看似斬斷一切，並沒有真的完全斬斷。
許多獨處的人，在思想面是很活躍的，他們或閱讀或禱告或誦經或在腦中與世界上的各種知識智慧論辯，熱鬧得很。
這些人並不寂寞，雖然肉身看似孤獨。他們以思想精神靈魂與世界交往，接收來自世界的資訊，承接世人的苦難煩惱痛苦，為世人思索出路、代求平安，準備好通往至聖/解脫的方法與答案，虛位以待，世人的到訪，再將所悟之法門傳給有心求道者，形成一股隱脈支流，為人類互助一絲生存的盼望。
過度擁擠的超連結的世界，人們需要孤獨做為緩衝
而今的世界，是過度連結，過度緊密交流，過度群聚群居了，人類在世界上搞出許多千萬人人口的超級大都會，不斷歌頌各種串聯，明知道這些過度連結有許多都沒有必要，且會耗盡、掏空人類賴以維生的自然世界卻仍不以為意。
某種程度上來說，全球暖化、極端氣候、物種滅絕，都是人類一意孤行的追逐過度連結，推崇群聚所導致的副作用，而眼下人類似乎還沒有打算收手的意圖，雖然病毒暫緩了人類數年的過度連結發展，似乎也沒能讓人類文明選擇轉向，在疫情逐漸消散之後，彷彿補課班，開始急起直追。
孤獨是過度追求連結、推崇群聚的文明發展的煞車器，幫人類爭取時間，阻止人類走上耗盡生存資源的滅亡。
據說，復活節島的文明之所以消逝，是因為島上的人類直到砍下最後一棵樹，才發現再也沒有任何可以供給人類生存的資源所造成。
地球只有一個，我們卻希望過上五個地球才能滿足的生活型態，移民火星充其量是人類逃避免對問題的藉口，若不能以孤獨拆解過度群聚，遲早得迎接不可逆的結局。
大量閱讀不必要的資訊，也是過度強調連結效益下的副作用，除了浪費大腦的注意力，實質幫助不大。
孤獨，是讓人從生活中各種非必要從事的活動中解放最有利而直接的方法，能讓人專注在真正重要的人事物上。我們需要的是高品質而非數量堆疊，段捨離不也在傳遞如此境界？
凡能直面孤獨者，必能隨遇而安、隨順而活，大隱隱於市，不須過量持有來證明自己的存在價值，單憑個人的存在就能自我肯認，過得開心自在，成為於人於己於世界皆有益的存在。

邁向共存之前，得先調整社會的防疫認知模型

我家社區最外面就是通往安坑的快速道路，最近救護車數量大概比平常多了至少三倍以上！
不遠處有個消防隊，另外一端則是耕莘醫院安康分院，過河的那邊則是慈濟跟耕莘的新店院區！從白天到深夜，不斷不斷的有救護車在快速道路上奔馳，大概都是後送確診病患的！
不過，接下來疫情才要開始飆升，希望一個月內有辦法回落，然後慢慢走上群體免疫的與病毒共存之路！這段時間，醫療跟防疫行政系統超載壅塞是必然的事情（一天幾萬人確診，十天就是幾十萬人，肯定忙翻，多點同理心，保護社會的醫療量能，才能保住更多人的性命），就盡量多點耐心，不要去跟人擠著第一時間搶購什麼物資。
想想，醫護警消大眾運輸的司機通路的店員還有老師，以及許許多多仍在第一線堅守岡位的人，很辛苦也了不起！同事們一個個確診，他們卻接著頂上，繼續工作！
我們要能夠體恤這些人鎮守第一線的人，不要再給他們多添麻煩！
生病是很痛苦沒錯，但是，全台灣上百萬人一起生病，大家一起撐過去。
我們絕大多數人，自己的病生完也就沒事了，可是社會上有一群人，得不斷服務確診患者，甚至極有可能再確診，我們真的要多替他們想！
如果是低風險族群，也不用太擔心，雖然輕症還是會蠻辛苦的，但絕大多數人都可以挺過（目前死亡率是萬分之三，而且其中又有一半是沒打疫苗，且多半集中在五十歲以上的中高齡族群），得到自然免疫！兩年多前，全世界大部分國家都拒絕口罩，拒絕相信病毒會造成大流行。
台灣反而在第一時間就接受口罩跟病毒會大流行，從而避免了一開始就造成重創的慘劇。接下來一直到去年五月中，台灣都算是守住，只有小小的零星的個案。
即便是去年五月快速升三級，雖然輿論一邊吵是誰造成的，但是民間仍然很認份的做好防疫，自主升級，最後在三個月內壓平感染率，再後來甚至又清零。
我在想，會否過去兩年太過成功的防疫，在眾多人心裡埋下了防疫就是這麼做的模型，然後，俗稱的成功詛咒出現了，因為這一次的防疫做法跟以前我們信奉的成功經驗所建立的模型都不一樣。這次不是追求清零，而是透過拉高疫苗施打跟自然感染(會有一波數百萬人確診的大流行)達到群體免疫。
雖然官方再三宣導，去打疫苗，可能中重政的高危險群要小心留意病程變化，不緊急的人不要去擠醫療資源，然而，這一次的大流行我們有許多人還是害怕被感染，因為我們腦中集體建構的防疫模型太牢固了，要讓整個社會短時間內轉彎修正，著實不太容易。偏偏這一次，過去正確的事情有些還是正確(戴口罩勤洗手抱持社交距離)，有些卻不一樣了(從清零轉為共存，榮幸大量感染，只要維持住中重正比例)。
加上新政策必然造成系統壅塞超載，因而民怨不斷，謠言四起。
其實，有一件事情跟過去兩年多一樣，我們到目前為止，轉換為新的防疫政策後，從各項數據來看，還是做的很好。
台灣並不是第一個採取與病毒共存的社會，其他已經陸續解封到社會的數據，大多還沒有台灣好。然而，反而是許多國家的國民從一開始就一直希望採取與病毒共存的策掠，所以當政策終於採取共存論，他們很快就適應了。反而是起初的管制跟清零讓他們感到痛苦。
說到底，大腦認知模型的改變，才是最難的。
想想也是，上課當時候，能否讓學生接受新的觀念和做法，得看一開始老師能否順利讓學生意識到自己過去的認知是錯誤的，有盲點，需要改正。如果這點做不到，後面的學習成效也拉不上來！這就好像我們長年習慣遵守的右側行駛，突然跟你說明天開始要改左邊。就算道路表示法規都改好了，大家也都知道了，但實際上路後還是會發生很多情況，因為知道是一回事，身能否順利接受適應是另外一回事。
現在能夠補強的辦法就是支持共存派的人，都要在自己的社會位置上，認真對週邊的人發聲，不能只丟給政府專家來做這件事情。
我們每個人都是溝通的橋樑。
只有透過不同群體的人共同宣導擴散資訊，讓其他人知道已經有很多人在做這件事情而且其實大家做的很好，才有機會扭轉社會認知，讓共存意識能夠擴散普及開來！
<判斷大流行始末的訊號>
2014年夏天盛極一時，全世界都在瘋的冰桶挑戰，早已消失！
任何大流行都是如此，極盛之後，就會開始衰退，然後消失～
所謂極盛，大概就是在一段時間內，你我都可以不斷從不同圈子的朋友的臉書上看到相關訊息，甚至自己也被牽扯其中，然後，幾乎所有人都經歷過或見證過了！
這次疫情的大流行也是一樣，網路溫度計可以抓取一下大家在網路上討論或宣告確診/隔離的資料數據，應該就能看出整波趨勢的走向～
我們一般人的話，看看身邊不同圈子的朋友是否陸續有人確診，甚至自己也確診了？
接下來，某天你突然發現，好像不再有新的人確診，因為該得的都差不多得了，那就準備告別大流行了！
病毒傳播跟一般人想的不一樣，不只看到很多超級傳播者擴散訊息就判定病毒傳播已經開始(通常網路名人也不是最一開始散佈訊息的人，而是某個小節點的訊息來到了名人眼裡被名人判斷有擴散的價值而被推廣，名人轉發可以說是來到某個流行能否成立的臨界點，名人擴散出去後會否順利再被次節點接收然後進一步擴散)，而是當網路上的末端節點們反覆從不同圈子接收到相同訊息時，才算完成！
真正的大流行必然是多元交錯而去中心，社會上任何兩個人都能夠彼此交流同一個訊息，從而達到沒有人不知道的情況。
能開始的不一定能完成，能完成的肯定開始過！
已經流行起來的事情，會反覆不斷出現在每一個人身邊，出現大量的資訊冗餘，不論這個人在網路社群中處於核心還是邊陲。

防疫從來不是只有政府的事，我們每個人都有的責任

最近一些媒體帶風向帶得兇，可以理解，畢竟憋了兩年多，台灣一直沒有出現疫情可能失控的情況（現在我也不覺得是失控，之前說過了，目前就是最好自然染疫＋打疫苗以達群體免疫的時機），現在政府跟醫療系統終於超載，系統嚴重壅塞，一堆人沒辦法被好好照顧，民怨開始升高，加上今年要選舉…，終於可以大鬧一番！
我最近在想，是不是政府過去這兩年多把我們照顧得太好了？是不是我們已經忘記了，海外在兩年多前疫情大爆發的慘狀？
為什麼，這次的大流行，對很多人來說，好像是第一次碰上一樣？
最一開始，口罩不足的時候，大家都經歷過。
去年疫苗很多打不完，直到大爆發搶著打，然後抱怨不夠打。
現在則是吵快篩試劑不足，連防疫包不足不能即時送到都要吵。
是沒看到防疫人員已經快累死了嗎？
染疫真的沒有那麼偉大！
全世界幾億人染疫，死了一千多萬人啊！
在過去很長一段時間，人類感染瘟疫，一個小區域而已，動則十萬人傷亡是稀鬆平常的事情。當時別說國家，連醫療人員也不知道怎麼辦？只能隔離，而且一格就是四十天。無止境的反覆隔離。
在快篩不足之前，市面上很長一段時間，其實一直都買得到快篩，如果真的有超前部署的觀念，家裡屯一點應該也是合理的吧？
相信很多人家裡都有超多口罩跟酒精吧？！
塔雷伯說，應對風險最好的方法就是備餘，超額準備。這是不二法則。那麼，快篩不夠用，都是政府的錯嗎？我們都不先準備，沒有責任？今天是防疫的第一個月嗎？
都第三年了，防疫生活都還只是仰賴政府，只是坐等分配資源的話，就算這次順利挺過，下次再有大流行恐怕就不樂觀了！
畢竟，這次疫情最一開始能擋下，台灣真的有一點運氣的成分，加上現在的政府在疫情之前已經逐步的減少天朝來台旅遊人數！
未來的執政團隊，不管哪一黨執政，只要稍微一不小心一開始沒處理好，就是大爆發！
如果我們真的有，從過去兩年多的防疫生活，學到教訓跟超前部署的觀念跟做法，今天應該不至於一堆人衝急診衝藥局，也不至於碰到可能隔離或染疫的情況，只能一直打1922而毫無自主應變能力吧？
以前也說過很多次，防疫不是只有政府或醫療系統的事情，是每一個人的事情。
我個人是覺得，台灣到如今才爆發相對來說最輕微的大流行，如果還是什麼都指望著政府做，什麼都醫生要幫我。
那麼，失格的是我們！
去年大家都挺過那三個月，今年難道就沒辦法嗎？
這很可能就是擺脫疫情的最後一波大流行了！
之前先走過大流行的國家，最近都陸續解封，找到了與疫情共存之道！
與疫情共存，不是累死防疫人員跟醫療系統，而是我們也要做出自己的決斷跟選擇，承受相對應的風險，在日常生活中落實！人民自己什麼都不準備的與病毒共存法，是會一直有人死去的！
台灣有一個很要命的盲點，那就是少數人犯錯的事情可以用力打，政府犯錯的事情往死裡打，但是，多數人都在做卻不盡然正確的事情，大家都摸摸鼻子不敢碰，罵了怕民怨反撲，更怕講了也沒用，狗吠火車而已。
在輕症跟無症狀是99.75%的情況下，擠爆急診室造成真正需要看醫生的人排不到，甚至害得不該死的人丟掉性命，說起來，那是蠻丟臉的事情。
若不是一堆人被焦慮壓垮，就是被想快點拿到確診診斷證明好申請保險的慾望支配，說起來都不是好事！卡謬在<瘟疫>一書裡反覆提到，唯有正直跟透明是防疫最好的對策，只要被慾望或人性軟弱蒙蔽，疫情往往就會持續延燒，傷害就會擴大！
很多醫療人員，從一開始就準備好了要面對今天才到來的大流行，不少醫療系統的人都知道，台灣這一波能撐兩年多有多了不起？
只有平常都不怎麼在乎，依然過自己太平日子的，這一波流行起來才好像事情真的燒到自己家門口一樣，想來也是很怵目驚心！
最近每天看媒體放送那些民怨當中，某些不斷放送的其實並不是很嚴重的事情的抱怨。其中有些狀況則根本是確診者平常缺乏生活自理應變能力，又不好好瞭解政府防疫規定，然後就上爆料公社罵，接著再一堆媒體幫忙鬧大。
現在什麼時候了，還要政府包山包海包吃包住嗎？
我在想，都第三年了，國外都流行幾波了，之前我們是怎麼看著電視對海外的防疫感到憤怒的？
怎麼今天輪到我們，竟然好像也差不多，彷彿第一次遇到一樣，有那麼多並不需要勞煩政府出手解釋或處理的問題被鬧上媒體版面，被不斷報導？
大流行就是會癱瘓醫療系統跟行政能力，國外都沒有示範過嗎？
大流行就是得靠自己，許多國家的人也都是這樣撐過來的，不是嗎？
身為國民，不是只有被照顧，也有自己的公民責任要承擔，好嗎？
我們已經有很愛鬧事的地方首長，跟只想拖垮台灣的敵國暗樁在扯後腿了。
如果依然想出去玩就去玩，往人多地方擠，一副沒關係不會那麼倒楣的態度看待這波流行，維持高社交活動力。
然後，即便不嚴重，染疫就衝急診，反正我有繳健保費反正我有防疫保單，反正政府你應該給我防疫物資幫我做好完全準備，不能讓我隔離檢驗確診治療有一點不開心不舒服…，接下來就是繼續有不該發生的不幸繼續發生。
或許我們應該謙卑地承認，不盡然是台灣社會守得好，這兩年多才能大部分情況下都安然度過，而是我們政府用了大量資源，高規格的嚴守住邊防，讓境外移入案例的數量盡可能極小化，我們才能擁有如此長一段安具樂業的時間？
如果忘記了，就去找兩年前的新聞看一看，要不然看一看這兩年多來全世界的染疫確診與死亡人數，再比較一下台灣的情況！
這兩年多，我心裡絕大部分時間只有感恩，因為我知道這麼不可思議的任務，台灣靠著許多人的犧牲辦到了！
疫情堪稱最後的最後，國家需要我們冷靜理性務實面對大流行的時候，我們是不是應該要振作一下自己，好好地迎接這一場早就該來的戰役？
防疫就是人多的地方不要去，小心群聚，即便是為了購買物資或檢察，都可能引來第二風險。
疫苗該打的打好打滿，確診後也是輕症或無症狀為主的族群，認真好好規劃一下生活動線，準備防疫物資，安排好萬一確診的活動動線，就醫資源，子女照顧安置方案？
萬一碰上醫院爆滿無法就醫，自己怎麼應變？！
不要再一副碰上了再說，再打1922或衝急診就好，再上爆料公社抱怨就好的態度！
評估自己的身體狀況，評估自己的工作與財務狀況。
如果是跟我一樣高危險群的人，能不能繼續堅持自發的減少活動量？我覺得，高危險族群還是要高規格的保護自己。
除了染疫後不確定高之外，反覆隔離也是很擾人的事情。再怎樣也等到政府宣佈大幅放寬隔離標準之後再看看！？
我的看法是，所謂的流感化，那是指染疫後康復沒有後遺症，中重與死亡率跟流感一樣。現在只是類流感化，還要變種的不確定性，還要再等等。
政府不封城，維持社會運轉，不代表我們什麼人都要繼續成天往人多地方跑。
每個人耐受風險成本不一樣，自己想清楚後的行動，風險要自負！
確診是工作造成的就算了，一些玩樂造成確診的，就算覺得反正遲早要染疫所以沒在怕的人。我想說，就算最後遲早要染疫，那也是挑疫情已經開始往下走，醫療跟行政資源恢復過來的時候，怎麼會想跟人家擠疫情正在往高峰期爬升時染疫確診呢？
同樣的病程，能得到的資源照顧完全不同啊！？
大家都生活在這塊島上，大家齊心防疫，不讓那些刻意引發焦慮不安的帶風向文章搞垮台灣的防疫，一起走過這一波大流行！

興許是最後一波大流行了…

最近疫情快速擴散，到處都是救護車載送確診病患（我家附近也有），各種通報系統肯定經常滿線，這就是系統瀕臨或已經超載的跡象！
系統超載，很遺憾就是有些人排不到，這是為什麼我認為還是應該盡力防疫，不要太快就放寬，因為你知道誰會是比較需要醫療資源的中重症，以及珍的萬人確診後夠不夠（我覺得是不夠，國外都示範給台灣看了）？！
救護與醫療系統超載後，會衝擊的不只是確診病患的後送機制，還有其他病患的治療資源被分散與排擠。如果有看＜火神的眼淚＞就知道，平常消防救護早已面臨超載，醫療過勞也不是一兩天的事情了，這些大家都知道的系統性問題，當一個新聞個案出來，突然好像很多人就忘記了！
衛生局電話打不通，是他們偷懶嗎？還是根本電話接不完？
如果把系統超載的不堪負荷，無法及時處理每一個個案，其中一個個案發生不幸被媒體放大檢視，就被打成行政官僚怠惰或疏失，真的是不好！
檢討當然可以檢討，遺憾的是，系統就不可能無限擴充，就是會有人被排擠掉出安全網之外（別忘了新北是目前疫情重災區）！
沒人希望憾事發生，然而，憾事就是會發生，這就是人類的侷限，以前我也不時說，我們社會存在不切實際的零容忍觀，加上媒體一直報，就會讓人產生錯誤理解，離現實（的嚴峻）太遠，腦中存放著不合理的理想期望值在看世界，最後，感到挫折的就是自己而已！
已經第三年了，說真的，台灣的防疫系統早已疲憊又過勞，無止境的加班跟防疫，高緊繃的工作狀態，一個什麼特殊個案就被放大檢視，完全不准犯任何一點小錯否則就被炮翻，是你你受得了嗎？
為什麼台灣沒隔一陣子就會有一些名人或藝人出來炮防疫團隊，不就是不切實際的高期望值加上接收了過多刻意放大扭曲的訊息造成的認知偏誤？
有狀況發生，你可以炮，說風涼話，唱衰，也可以像賈永婕那樣加入改善！
世界就是會有問題，不管是故意或無心或是過勞，重點是碰上問題之後的反應與作為，那才是有無助於解決問題的關鍵？
之前也有提過，政府跟專家只管壓低機率，但個人來說卻只有零跟一，碰上或沒碰上，機率是看群體，個人要看頻率（自己的狀況遭遇事件的可能性），不要只看官方或專家說的話，還要自己評估自己的狀況設計自己的應變之道！
要趕快阿，接下來幾個月我們有很多時候都需要自己靈機應變，政府幫不上忙的情況會變多很多～
 
去年台灣終於迎來第一波本土疫情大流行，花了三個月，五月中到八月中，從壓平到清零。
今年四月開始這一波，清零不太可能，只求減災，不知道要花幾個月，才能達到群體免疫？
不過，很可能是最後一波大流行了，之後應該就要轉進新常態～
別人怎樣我不知道，但我還是不希望，會有人是因為參加我的活動而出現跟確診足跡重疊，甚至是確診(如果有，我會感到愧咎，雖然染疫這件事不可避免就是會發生，但我還是不希望有人是因為我而造成的，這算是一種律己的責任倫理吧！？)。
所以，今年接下來，大概就是能錄影錄影，不能錄就讀書寫作(安排了兩本書要寫)。
去年底，為了怕今年可能跟海外一樣大流行，什麼都不能做，推了線上共學團。三個月，內密集的錄了幾十段節目。後來還錄了幾個主題讀書會的線上版，以及開了Youtube，推出每天介紹一本書，目前錄了一百多本書。
從去年八月開始，錄了非常多東西。
希望能陪伴大家渡過防疫歲月的學習需求。
都是自產自銷，沒跟人合作。
原因有很多，關鍵還是不想給別人添麻煩。合作的案子，如果賣不夠好，覺得對不起很多人。但是，要賣很好，好像要做很多的妥協跟折衝，有些事情不想做，就任性一點。
現在還算能任性，以後就不知道了！
畢竟收入是個殘酷而嚴肅的現實問題，所有的製作都是有成本支出！
中國人說的局勢，這幾年常常在思考這個概念，覺得很有意思。
年輕時開始讀社會科學，得到很多知識，這些年，常常在一些事情發生之前，讓我能隱隱觀察到一些徵兆跡象，有助決策擬定與修正，幫了很多忙，真的是很感恩。
Zen大社群學坊線上共學團(歡迎加入)Zen大的Youtube影音頻道(歡迎訂閱)