比較利益法則~間接致富之路
比較利益法則~間接致富之路
文/zen
比較利益法則：假設有兩個人，A無所不能，十八般武藝樣樣精通，但特別會種田。B很平凡，除了很會煮飯，其他什麼都不擅長。對AB兩個人來說，種田和煮飯就是其絕對優勢（有其不可替代性）。AB兩人要想日子過的更好，則必須發揮專業分工。
雖然A樣樣行，種田的能力是B的十倍，但煮飯卻只有B的兩倍能力；那麼相對來說，A把時間花在種田比較有利（若因為把時間花在燒飯上，偶一為之可以換取生活樂趣，但若總是自己動手，將損失種田能夠收穫的數量）；對B來說，把時間花在煮飯比較有利（因為B若自己種田，所能收成的數量將更少）。這就是AB的「比較利益」（比較指的是「相對」，在兩者以上的對象間比出「相對」優劣。）。
B專心煮飯，A全力種田，兩人專業分工，再透過自由交易分享成果，比兩人都各自都必須種田又煮飯能夠獲得更好生活品質，就是「比較利益法則」。
※
比較利益法則，英國由經濟學家大衛李嘉圖（ David Ricardo(1772 – 1823）所提出。羅素羅伯茲（《抉擇》一書作者）又將其稱為「間接致富之路」。從個人生涯規劃、企業經營、雇用員工、國際分工等問題，都和此觀念有關。
一個國家即便再地大物博，人民水準再優秀，科技再發達，就算什麼都能夠自己生產，但也不會把所有事情都辦的一樣出色。同理一個人即便十分聰明又幹練，什麼都懂，也不可能把所有事情都辦的一樣出色。每個國家（或個人）都有自己特別擅長（吉姆柯林斯稱為刺猬法則，捷克威爾許稱為只做全球前三名）。
每個國家（或個人）的資源有限，資源指的不只是原料、土地、更指願意用來工作的時間。因此就算一個國家所有的產品都比其他國家好，也不會打算全部自己生產。而會將焦點放在自己特別擅長的某幾項工作，而將其他工作委交其他較為擅長的國家（或個人）。
因為如此一來，每個國家（或個人）都可以透過專業分工，在自己最擅長的產業/工作上發揮效益極大化，然後再透過自由交易平台，交換彼此成果。如此一來，每個國家（或個人）都可以獲得最大的效益。這就是比較利益法則。
一個擅長企業管理也擅長打字的經理，還是會把打字工作交給其他人，而非自己包攬。因為把時間用來管理公司，比用來打字能夠獲取的利益較高。在基會成本的考量下，選擇把時間用來管理公司所能賺取的效益較大。
了解「比較利益法則」，能夠讓人掌握「間接致富」這個真理。一個人再行，也不可能凡是親力親為。那也是為什麼一個好的領導人要講究充分授權。因為你不可能把所有事情攬下來做，就算你都可以完成，但你的時間有限，每件事情的完成度也會有高有低。因此與其把工作全部攬在身上，還不如將每一件工作都分給個別專長的人來負責。
每個人都有自己獨一無二的專長，或者擁有比他人來做同一件事情強的能力。聰明的人懂得利用自己的專長，追求理想生活品質。想擁有富裕生活的人，就該透過「間接致富」法則，讓自己專長的事情獲利極大化，並且將其他事情交給其他人負責。在自己專長的事情上建立「不可替代性」，然後再用此所賺得的收入，去交換其他生活所需。借力使力，間接換取生活所需，才是最佳的致富之道。
對國家來說更是如此。與其保護那些在世界上沒有競爭力的產業，還不如輔導轉業，將人力資源投入自己國家所擅長的產業。把全世界當作一個統一的經濟體來看，讓每個地區都負責自己最擅長的工作，然後透過自由貿易平台，彼此交換生活所需，才能夠讓全體人類獲得最佳的生活品質。
