2013 11 11 16 122
信仰主基督 心靈處方箋 逆社會觀察

碰到不合己意的公共事務就引用聖經辱罵人乎?

By
on
2021-08-23

(本文發表於長老會教會公報)

不知道您有沒有過以下經驗:

在網路平台上的新聞報導底下,看到大量引用聖經斥責報導中所提及之人事物的人?

我因為長年從事評論寫作,時不時會看到一些。

有時候感到好奇,看了一下這些人在自己社群平台上帳號中的發言,是否跟在新聞底下一樣?

的確也有一樣猛烈的,不過,更多是完全兩回事的。

個人帳號中的發言,大多是你我熟悉的好基督徒該有的樣子。前敬愛主、熱心助人、經常聚會,與人為善,說許多造就人的言語,認真傳福音。

我常在想,為什麼面對公共議題跟個人生活時,態度與發言竟然落差如此之大?

「為主發義怒」,很可能是這些人原本的初衷,真心相信自己,引用經文是在駁斥世上的混亂與脫序。

問題也許就出在這個自以為「為主發義怒」,端著聖經或上帝的大旗,對世界上跟自己有不同意見與立場的人猛烈砲轟。

我們可以「為主發義怒」嗎?

應該是可以的,明顯為錯的事情,好比說極權政府打壓異己、迫害人民,發動戰爭,資本家剝削勞工、壓榨人民,基督徒是該站出來發聲。

然而,偏偏世界上的事情,並不總是那麼容易斷對錯,有些事情身處灰色地帶,極容易受自己所接收之資訊和個人立場影響,而做出不同的判斷。此時,非要說自己所主張的就是對的,所抨擊的就是錯的,恐怕不盡然!

好比說,今年五月以來,疫情終於在台灣爆發開來,許多人開始責怪政府沒有超前佈署疫苗採購,導致許多人想打疫苗卻打不到,陷入染疫風險中。後來美日兩國捐贈大量疫苗給台灣,又有人開始不滿政府採購疫苗不利,扯出許多陰謀論,民怨四起,抨擊聲浪不斷。

或許你會說,之前有疫苗但根本沒人要打,還放到差點過期。後來開始大規模施打,又有不少人相信新聞報導所指稱的施打後猝死,施打率又開始下降。明明是中國積極打壓台灣採購疫苗,怎麼能夠說政府採購不利?

是的,要找到反論並不難,接受與否是另一回事。

遺憾的是,不少人在網路上對所謂公共事務的發言,並不打算跟不同意見者進行討論,只是想表達自己的立場,只是想斥責或嘲諷不同立場的人。

那些逕自引用經文斥責自己不認同意見者的發言,應該也沒打算討論,只是想宣告自己的不滿與立場。

信徒引用經文宣告立場,不一定是壞事。

好比說,自己承受迫害或遭逢危難,堅定對主的信心與盼望,因而引用經文宣告,那是好的。

至於對自己看不順眼的事情,逕自引用經文咒詛對方、(自以為)斥責批判,宣告對方是魔鬼撒旦應該下地獄,那就僭越了。

公共事務的討論,應該站在理性溝通、平等往來,擅以理解為指導原則,逕自引入自己的信仰作為論述依據,已經排除了與他人理性論辯的可能性,只是單方面宣告自己的立場而已,對於異見的化解沒有幫助。

基督徒應該是和平之子,在世界上的任務是讓更多人認識耶穌,若覺得他人有錯就可以引用聖經羞辱人,我們的發言只會讓人因此更厭惡基督,使人遠離不信上帝,不管我們的立場有多正確有理,恐怕都不為神所喜悅。

__

補記

教會界有一種人,那就是覺得自己信仰的是真理,是真神,其他人信仰的都是邪教,站在正邪不兩立的立場,只要對不信者宣教後,對方拒絕,就會詛咒其下地獄(修辭或許婉轉或許嚴厲,意思是一樣的),即便是自己的親屬好友,也依然可能遭受此對待,更不用說網路上的陌生人!

後來我發現,這些人也會引用聖經批判那些公共議題上和其立場見解不一致的人。

這些人,在更大的公共議題上經常被社會上更大的力量反擊。

然而,反擊者當中,也有少部分人使用的手法,跟這些人一樣。

不是故意,而是一樣。

批判或評論,通常是針對現象或行為的錯誤(虛假意識)而非針對人的本質,然而,有一些人採用本質論,當一個人說了不合其意的意見,其存在本質就會被貼上某種不可修正的標籤(妖魔化/病理學化/愚笨…)。

這類型的分類,大多將對方打為非人,當對方不是人,就可以用力鞭打,甚至進行人格抹殺。

早些年讀到一本探討民粹主義的政治哲學著作,作者提出一個很重要的事情,至少在民主國家,跟你對立意見者不是那麼容易就會死掉的,所以,如果意見攻防走上動不動就希望對方可以死掉的態度,最後痛苦的是自己。

站在立場的兩邊的人,都有堅定的信念,在當代很難透過論辯溝通讓某一方改變,於是,有些人就陷入了某種象徵主義式的社會人格抹殺式的鬥爭。

事件只是一種由頭,什麼都可以,隨時都能找到(網路上多的是讓人看不順眼的言論跟人),重要的是對自己不認可的存在的攻擊!

這些個作法,不管什麼立場的人都有,起手式就是先幫自己找到道德/立場至高點,貶抑對方的存在價值(抹殺/攻擊對方的社會身分),接著以各種政治正確與道德應然地宣稱與論點貼標籤。

網路讓揪眾群聚變得容易,讓炎上變得容易,也讓紛爭與分裂變得容易,在如此大前提下,認知戰與資訊戰是很容易推進的。

因為,人與人之間很難完全一致,大部分是相同立場的人,可以因為一個事件立場不同就決裂,甚至不是路線之爭,就只是一個事件。

這些人沒有要討論或溝通,甚至沒有要你悔改改宗的意思(實話說也不可能,沒什麼人會被羞辱態度的反駁言論勸說而改變立場的,只會因為逆火效應而更加激化對立而已),他們只想消滅自己看不爽的事情或人而已~

標籤
相關文章

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦